PLANUL LUI SOLOMON

(POSTARE INTERMEDIARĂ)

Nu puteam ignora acest subiect important, pentru că el precede cu mult următoarea postare din ciclul „Triumful Rațiunii”. Andrey Devyatov este o figură foarte non-aleatorie care a apărut la orizontul nostru. Am urmărit cu atenție încă câteva dintre videoclipurile sale după cel pe care l-a postat recent, despre care pot spune: ceea ce oferă el nu este doar analize serioase bazate pe informațiile primite - este o analiză a sintezei profunde (aș numi-o așa), care este complet absentă în toți experții politici și militari moderni. Ideea aici este că Devyatov folosește straturi de motivații spirituale străvechi în construcțiile sale, care fac din istoria sacră un participant viu și o platformă pentru toate, fără excepție, evenimentele politice moderne.

Nu voi posta link-uri către videoclipurile lui, dacă doriți, le puteți găsi cu ușurință pe Internet. El, parcă în glumă, se autointitulează cripto evreu, mai departe, este un sinolog militar și un ofițer de informații - un amestec foarte exploziv, în care primul dintre cele de mai sus este cel mai definitoriu ingredient.
Prin urmare, trebuie să vă avertizez că un videoclip cu discursurile acestei persoane, care împărtășește schema sa de percepție și evaluare a proceselor lumii, este un lucru foarte dificil și chiar periculos pentru unii. Faptul că aceasta nu este persoana noastră și, în plus, este inamicul nostru, este evident pentru mine. Prin urmare, atunci când îi ascult spectacolele, vă rog să nu intrați în fluxul lui, ci să păstrați tot timpul distanța față de el ca față de o persoană. Aceasta este o persoană foarte inteligentă și luminată și, prin urmare, extrem de periculoasă. Care este principala arma din arsenalul lui? Răspunsul este paradoxal - ADEVĂRAT. Chestia este că a sosit momentul în care MINCIUNEA a început să folosească adevărul drept cel mai important atu, iar această persoană este o confirmare clară a acestui lucru. El expune lucruri sacre... explică oamenilor de rând culisele ascunse ale politicii mondiale în orice moment... Ce este! Și aceasta, desigur, poate mitui cu ușurință un simplu ascultător, admis în sfânta sfintelor de către acest impunător și atât de competent specialist. Acest lucru în sine este nemaiauzit! Acest om este un preot dedicat de nivel înalt căruia i s-a permis să se dezvăluie pentru astăzi. Adică ne aflăm deja pe drumul de acasă și inamicul nostru își va stoarce ultimele puteri din el însuși.

Cum să explici recepția cu declarația ADEVĂRULUI. Care este cel mai ușor lucru de intrat în conștiința unei persoane? Adevăr. La urma urmei, este, de regulă, evident și ușor de demonstrat. Este atât de grozav când își smulg măștile și mantiile și dezvăluie întregul scenariu pentru tine! Și uitându-te mai atent, vezi că totul este așa... Iar persoana care prezintă acest adevăr devine aproape prieten și executorul tău. Nu te îndrăzni. Prin urmare, vă rog să folosiți roadele acestei sinteze istorice, dar fără a le lega în nici un fel de furnizorul însuși, care la un moment dat va schimba pur și simplu cuburile acestei scheme adevărate și coridorul de lumină se va transforma într-o cale care duce la distrugere, iar oamenii care au avut încredere în acest ghid se vor găsi blocați în labirintul construcțiilor sale logice veridice, dar deja întors în direcția opusă.

Și în sfârșit, în textul de mai jos nu veți găsi despre ce vorbeam, pentru asta trebuie să ascultați videoclipurile lui, iar acest text este o sămânță.

Profeția lui Daniel arătând din cer

Planificarea strategică pentru o perspectivă pe termen lung de 3.000 de ani se referă la acea parte a activității de informații care nu este ghidată de sursele datelor inițiale ale situației și nu de inferențe despre tendințele de desfășurare a evenimentelor, ci este posibilă doar pe baza pe revelație (eureka!); calculul undelor de referință și semnal - baze cosmice - forțele motrice ale proceselor fundamentale ale istoriei; și cel mai important, cunoașterea sacră a relațiilor cauză-efect ale universului în volum.
Desfășurarea inversă a secvenței și duratei evenimentelor strategice ale procesului istoric, care nu sunt o consecință directă a deciziilor cuiva, necesită construirea unui model de schimbări în dinamica adunării energiilor valurilor istorice din diferite perioade și identificarea sursei primare a prognozei istorice de la autorii planului strategic la scara globalismului, dar deloc analiza sofisticată a unui morman de gunoaie informaționale.
O evaluare a semnelor de informații care s-au manifestat în implementarea Planului lui Solomon sugerează că Cartea Profetului Daniel se numără printre sursele primare de planificare strategică a înțelepților caldeeni, ca pilon principal. Textul cărții a fost scris de însuși profetul, care a trăit în timpul „robiei babiloniene” a evreilor la curtea lui Nebucadnețar în urmă cu două mii și jumătate de ani (în secolul al VI-lea î.Hr.).

Această concluzie este determinată și de instrucțiuni directe din partea executorilor, inclusiv Evanghelia după Matei a Noului Testament. Potrivit cuvintelor lui Iisus din Nazaret: „Să nu credeți că am venit să călc Legea sau proorocii: n-am venit să călc, ci să împlinesc”. (Matei 5:17). În același timp, în continuare, Iisus Hristos indică cu exactitate predicția „urâciunii pustiirii” a sanctuarului de către profetul Daniel (Matei 24:15-16). Și în secolul al XVII-lea. „Comentarii despre Cartea lui Daniel și Apocalipsa Sf. John „în propria sa versiune matematică a interpretării cronologiei biblice a fost făcută de Sir Isaac Newton.
Continuitatea dogmatică incontestabilă a Planului lui Solomon, vechi de 3000 de ani, care este purtat de instituția comisarilor ideologici - cabaliști care primesc cunoștințe secrete printr-un lanț direct de inițiere a doar câțiva aleși, se rezumă la următoarele: întregul lume), țările și popoarele civilizației biblice trebuie să parcurgă 125 de trepte ale ascensiunii sufletului uman până la realizarea celeilalte laturi - invizibile - a ființei. Pe calea acestei ascensiuni se schimba nivelul aspiratiilor oamenilor: nivelul 1 este alimentatia si sexul; al 2-lea — avere și bani; al 3-lea — cinste și slavă; a 4-a - cunoștințe; 5 - sensul de a fi. Dorința de a atinge al cincilea nivel de aspirații nu va apărea pentru toți oamenii, dar se va dezvolta o masă critică, asociată probabil cu numărul transcendental al „rației de aur” Phi: Este mai mare sau egal cu 1'618.033 de oameni.

La al cincilea nivel de ascensiune, granița dintre viață și moarte va dispărea, sufletul va începe să se identifice cu eternitatea, cunoașterea științei va deschide câmpuri subtile și lumea invizibilă va deveni vizibilă. Aici sensul vieții unei persoane va fi dezvăluit în asimilarea nu unei creaturi, ci unui creator. Iar starea creatorului nu este primirea de foloase, ci dăruirea dezinteresată de energie capabilă să facă muncă pentru binele comun.
Simțind lumea superioară invizibilă, ideea de timp și spațiu se va schimba, iar apoi al șaselea simț adormit se va deschide în sufletele oamenilor obișnuiți - circuitul de conectare la sferele superioare. Filosofia modernă numește acest salt în dezvoltarea civilizației pământești „întorsătură antropologică”, care, conform calculelor oamenilor de știință, ar trebui să aibă loc la mijlocul secolului XXI. Conform calculelor lui Newton, această întorsătură (sfârșitul „acestului secol”) va avea loc cel târziu în 2060. Conform interpretării Cărții Profetului Daniel - în 2040. Și conform calendarului ciclic tradițional chinezesc, „sili” - exact în 2044.
Ideea de a parcurge calea corectării aspirațiilor oamenilor este asociată cu dobândirea pașnică de către guvernarea spirituală a lumii puterii asupra „inimilor” atât a factorilor de decizie, cât și cu comportamentul maselor largi ale oamenilor. Modul de a dobândi puterea asupra „inimilor”, cunoscut de „înțelepții caldeeni” dintr-o legendă secretă, este combinația inteligentă a „aurului lumii” cu o idee atrăgătoare. Aceasta este „alchimia puterii” în mâinile structurilor de ordine spirituală, creată odată cu depunerea „înțelepților caldeeni” în cadrul popoarelor neevreiești, pentru a îndeplini Planul lui Solomon. Controlul aurului lumii de către planificator a fost decis de mâinile internaționalului financiar al evreilor (casele bancare ale familiei Baruch, Rothschild, Warburg etc.). Ideile nu pot fi controlate complet.
Întrucât forța motrice are un punct de aplicare și un vector, simbolul conexiunii guvernării spirituale a lumii cu circuitul sferelor superioare și, în consecință, puterea conceptuală globală asupra dorințelor oamenilor a devenit Templul Solomon în Ierusalim (punctul este sanctuarul templului, vectorul este spre cer). Afacerea construcțiilor este legată de măsurători - geometrie - și de munca zidarilor, prin urmare, structurile auxiliare pentru execuția Planului lui Solomon în secolul al XVIII-lea au fost numite francmasoni (francmasoni francezi).
Primele loji (locuri de întâlnire) au apărut în Anglia sub forma unor organizații secrete cu rituri mistice, conduse de mari maeștri – mari maeștri. Simbolurile zidăriei sunt atributele constructorilor: un șorț, o mistrie, un ciocan, o riglă și un plumb de zidar plus instrumente de măsurare pentru cercul cerului și pătratul pământului - busola și pătratul „ Marele arhitect al Universului” sau „Geometru” (G). Astăzi, lojile masonice create în întreaga lume își văd opera secretă ca ridicarea unui templu simbolic al virtuții: Edenul pământesc (grădina biblică a Edenului) în regatul Astrea (zeița dreptății). Motto-ul lor este: libertate - egalitate - fraternitate. Emblema francmasoneriei mondiale este un triunghi cu ochiul atotvăzător al „Regelui Lumilor” în loc de crucea creștină a răstignirii și steaua cu cinci colțuri a lui Solomon (unde nu există nici un unghi al minții independent de caldeanul). înțelepți).

Francmasonii neagă exclusivitatea rasială, națională și religioasă, propovăduind fraternitatea ideală a oamenilor uniți de teism (viziunea asupra lumii despre conduită), opinii morale comune (totul este permis în mâncarea fructelor Arborului Cunoașterii binelui și răului) și datoria. de asistenţă reciprocă a iniţiaţilor (solidaritate). Din ramurile francmasoneriei anglo-saxone (rețin o bază mistică) și romană (burgheză liber-cugetătoare), pe baza germană a deismului (viziunea despre lume a egalității în drept), au apărut din 1776 Illuminati (iluminați), care s-au stabilit în Statele Unite. Carta Libertății Illuminati: „Declarația Drepturilor Omului”. Ordinea lor: Împărțirea puterilor în legislativ, executiv și judiciar. Motto-ul lor este: „Din diferite lucruri – unul”. Cu toate acestea, acum ideea de democrație a trecut deja de scenă, urmează schimbări din ce în ce mai rapid, iar pentru a finaliza Planul lui Solomon la timp, lucrurile se îndreaptă către o dictatură luminată (cu numele Antihrist).
Sarcina imediată a Internaționalei Masonice a fost de a acapara influența politică sub forma democrației liberale și de a reeduca societatea pe baza cunoștințelor științifice, eliberată de orice dogmă religioasă. Mijloacele de influență au fost popularizarea științei, artei de masă și informația de masă.
Idealul suprem al Francmasoneriei este triumful Planului lui Solomon la scară globală cu eliminarea diferențelor religioase, naționale și statale și crearea Statelor Unite ale Lumii sub controlul unui guvern mondial: E PLURIBUS UNUM.

Organul de lucru al executării planului de iluminism în diferite momente a fost diferite forțe sociale, de la cruciați la teroriști, în timp ce „ramurile uscate ale arborelui Israel” au fost tăiate fără milă pentru a-i corecta pe evrei.
Odată cu apariția erei Vărsătorului la începutul secolului XXI, statul liberal de alegere democratică a devenit și el un obstacol în calea corectării finale a fărădelegii (pentru Illuminati, corectarea ia forma unui „transumanism”) supraomenesc.
În conformitate cu legea Universului, Rusia ar trebui să devină locul creării unui model de eliberare a oamenilor de nedreptate. Deci, la Congresul Mondial de Cabala de la Tel Aviv (februarie 2008) s-a spus direct că „Rusia are un rol central predeterminat. Occidentul este înghețat, iar spiritualitatea a jucat întotdeauna un rol deosebit în Rusia. Sensibilitatea unui rus îl face să fie înclinat să înțeleagă Cabala. Viitorul se va dovedi în așa fel încât Rusia va atrage lumea superioară și aici va apărea abundența, se vor crea relații minunate între oameni și autorități.”

Tu și colegii tăi menționezi adesea „Planul lui Solomon”. Cum îl înțelegi? Și tu și A. Devyatov aveți diferențe fundamentale în înțelegerea lui?

- Folosirea termenului „Planul lui Solomon” în „Marele Joc” nostru sugerează (din cauza ambiguității limbii ruse) că acesta este un plan în cel mai adevărat sens al cuvântului. Adică, că undeva există un grup care o implementează intenționat. Pe lângă acest gând, utilizarea de către Andrey Devyatov a termenului „programator” este încurajatoare. Din acest motiv, consider necesar să-mi exprim părerea asupra acestui concept.

Într-un mod foarte simplificat, cred că cuvântul „plan”, ca și cuvântul „proiect” (în teoria noastră a proiectelor globale) nu trebuie considerat prea primitiv, în realitate există o construcție mai complexă. În linii mari, aceasta este o idee, dar atât de puternică încât organizează în jurul ei diverse grupuri de influență, care încep să o privească ca pe un ghid de acțiune.

De exemplu, dacă ne uităm la proiectul „Roșu”, vom vedea că ideea lui, care este ca statul să lucreze pentru societate, pentru oameni, era mai mult sau mai puțin detaliată în secolul al XIX-lea. Parțial chiar mai devreme, teoretic, puteți începe cu Campanella. Dar, în realitate, nu a existat niciodată un plan strategic de implementare în deceniile următoare. Poate că Stalin avea un plan pe termen mediu și un fel de planuri strategice. Dar, în realitate, nu a existat un plan strategic de dezvoltare a statului și a societății. Nu știam ce și cum construim. Existau planuri de dezvoltare a economiei nationale, inclusiv pe termen mediu. Dar cum ar trebui să arate socialismul, ca să spunem așa în versiunea finală, era de neînțeles.

Din această cauză, după moartea lui Stalin, în a doua jumătate a anilor '50, proiectul socialist a început treptat să se îndrepte spre un canal capitalist. Începutul a fost pus la al XX-lea Congres al PCUS, când s-a decis că principala sarcină a socialismului este îmbunătățirea securității materiale a poporului sovietic, iar apoi a început. Adică ceea ce s-a întâmplat la sfârșitul anilor 80, la începutul anilor 90 este o consecință firească a celui de-al XX-lea Congres. Pur și simplu pentru că, în lipsa unui plan strategic, au abandonat linia de bază, iar dacă a început plecarea de la linia de bază, atunci a continuat în consecință. Dar, cu toate acestea, a fost, deși nereușită, o încercare de implementare a PROIECTULUI (bine, sau, dacă doriți, planul). Aici, de altfel, existau planificatori explici, deși cei pe care îi cunoșteam erau în mare parte executori. Dar cine a dezvoltat bazele teoretice pentru construirea socialismului în URSS este o întrebare. Stalin, desigur, a participat, dar cine altcineva?

Deci, cred (Devyatov are o construcție puțin diferită) că „planul lui Solomon” este pur și simplu implementarea proiectului global evreiesc. Tocmai evreiesc, pentru că proiectul se bazează pe religie, nu pe naționalitate.

Când ai oameni într-un anumit număr încep să gândească în aceiași termeni, în aceleași sensuri, atunci ceea ce se întâmplă în consultanță este cuvântul dezgustător „efect sinergic”. În viață, eficiența chiar și a grupurilor mici organizate este mult mai mare decât a persoanelor individuale, chiar dacă sunt mult mai multe dintre acestea din urmă. Planul lui Solomon este o mișcare în direcția ideologică care a fost stabilită de-a lungul istoriei iudaismului. În același timp, trebuie să înțelegeți că, ca în orice poveste lungă, acest plan de astăzi poate diferi radical de același plan alaltăieri. Și, desigur, există o grămadă de lucruri care, din punctul de vedere de astăzi, par fie anacronic, fie delir greu. Pentru a spune clar, textele vechi nu trebuie citite literal.

De exemplu, una dintre cele mai dificile părți ale iudaismului din istoria sa internă este principiul primatului evreilor. Se presupune că, dacă ești evreu, atunci ești prin definiție superior altora. Rețineți că din punct de vedere al religiei, aceasta este o poziție destul de firească.

Pentru că acolo se presupune că, din moment ce ești evreu, înseamnă evreu, iar din moment ce ești evreu, atunci ești admis a priori la unele cunoștințe superioare. Deci peste tot, din punctul de vedere al creștinilor, orice creștin este prin definiție mai înalt decât un păgân, aceeași situație este și cu musulmanii. Un alt lucru este că evreii aveau un fel de identificare a naționalității și religiei, ceea ce pare destul de controversat. Știm că evreii se obișnuiesc foarte des cu țara în care trăiesc. Și nici măcar nu vorbesc despre faptul că, pur genetic, foarte mulți dintre cei pe care îi numim evrei ar putea să nu fie descendenții celor care au trăit în Palestina acum trei mii de ani.

Dar, judecând după faptul că proiectul încă mai există, conține câteva lucruri de bază extrem de atractive. Nu voi intra acum în detalii, de ce acest proiect (inițial) este mai bun sau mai rău decât proiectele creștine sau proiectul islamic, sau „proiectul roșu”, așa cum se raportează unul la altul, dar ideea este că dacă vorbim despre „Planul lui Solomon”, repet încă o dată, după înțelesul meu, asta nu înseamnă deloc că există oameni care stau și scriu un proiect, care contează pe el de trei mii de ani.

Totuși, dacă ne uităm și îi onorăm pe profeții Vechiului Testament, ei doar au planificat un astfel de interval de timp, dar înțelegem că din punctul de vedere al științei (și al planificării formale a activității umane) acest lucru nu este în întregime rezonabil. Adică, acesta este un lucru care nu poate fi explicat rațional. Dar aici îi invit pe toți să găsească pe internet o carte minunată despre profeția lui Daniel, care a fost scrisă de Dmitri Șchedrovitski. Această carte descrie această logică în detaliu, Daniel fiind un profet atât evreu, cât și creștin și islamic. Dacă vorbim despre comportament pur rațional, iar profeția nu poate fi luată ca bază pentru acțiuni concrete, este pur și simplu imposibil, atunci în realitate există o parte a elitei, care este crescută în cadrul unei viziuni adecvate asupra lumii, care percepe lumea și istoria în conformitate cu principiile de bază ale acestui proiect.

Permiteți-mi să observ că adepții proiectului s-ar putea să nu realizeze că de fapt construiesc (la sfârșitul URSS, rolul lui Marx era destul de simbolic), nu degeaba centrul de bază al „planului lui Solomon” modern este Londra. , iar nu Ierusalim sau Lubavici. Elita proiectului îl mută, pur și simplu pentru că văd o oarecare eficiență și nu vor să-și piardă statutul asociat cu acest proiect. Fiecare dintre ei are propria sa idee despre ceea ce trebuie făcut, concurează unul cu celălalt, cooperează unul cu celălalt. Dar, deoarece înțelegerea lor de bază a lumii este aceeași și se bazează pe valorile proiectului, ei o mută în cadrul acestei funcții țintă. Cum URSS a fost mișcată de oameni care și-au amintit de practica marxismului la începutul secolului al XX-lea. Dar așa cum am pierdut la sfârșitul anilor 50-80 pe purtătorii ideologiei proiectului, așa au început problemele.

Ultimul purtător real al proiectului, dar deja într-o formă absolut dogmatică, foarte slabă, a fost Mihail Andreevici Suslov, a murit în ianuarie 1982. După aceea, nu au mai existat purtători ai proiectului „Roșu”. Și ca urmare, țara s-a prăbușit. Practic nu avem acum purtători ai proiectului monarh-ortodox. Doar pentru că aceștia sunt oameni care sunt „mummers”, au ceva abstracție în cap. Iar specificul purtătorilor de proiecte este că trebuie să creeze o structură de lucru reală pe baza ideii de proiect. Acesta este un mod de gândire destul de specific și nu avem astfel de oameni astăzi. Astăzi avem doar purtătorii proiectului capitalist. Vedem rezultatul.

Aceasta este o problemă fundamentală, pentru că dacă avem oameni care vor să se întoarcă în URSS, ei trebuie să fie conștienți că capitaliștii vor trebui tăiați. Și nimeni nu este pregătit să facă asta. Liberalii sunt gata să elimine purtătorii de idei alternative, dar slavă Domnului că sunt într-o asemenea minoritate încât vor pierde în curând. Dar în țara noastră, în cel mai bun caz, vom obține capitalismul de stat în stilul lui Mussolini. Și, făcând analogii, nu cred absolut că există oameni, la Londra sau altundeva, care să fie „autorizați” de cineva să stea undeva acolo și să scrie acest proiect al lui Solomon cu o listă de roluri. Acesta este exact jocul...

- Am vrut să întreb dacă există reprezentanți în viață ai acestui proiect?

- Nu-i cunoaștem... Cine sunt acești oameni? Îi vedem doar vârful aisbergului, dar din moment ce nu avem voie să pătrundem pe coridoarele interioare ale sistemului britanic, nu știm cine ia de fapt decizii acolo. Dar, în realitate, acești oameni există, în timp ce se pot dovedi a fi complet nesemnificativi. Un profesor stă undeva, este un profesor foarte respectat. Și când trebuie să vii cu un fel de linie strategică, ei îl trag și spun: „Ce crezi?” ținând orice poziție.

Aceasta este o poveste binecunoscută, când Stalin trebuia să rezolve o problemă, el căuta o persoană care, în opinia sa, înțelegea cel mai bine această problemă. Și în birouri sunt performerii care implementează proiectele. Sau, dacă vorbim despre regină și Rothschild, ei monitorizează și controlează ca să nu existe abateri, ca să nu apară oameni ca Hrușciov, care, din lipsă de inteligență, încep să spargă totul în dreapta și în stânga.

La noi, de îndată ce au murit oameni care au perceput „marxismul” și „proiectul roșu”, în cadrul ideilor de bază, cel mai târziu în anii 1920, ideea proiectului „Roșul” a murit. Mai întâi a apărut ideea unui stat tehnocrat, apoi a apărut unul capitalist.

- Și după planul lui Solomon, poți agăța o etichetă condiționată? Socialist, capitalist? Ce concepte promovează?

- Nu. Dacă vorbim despre planul lui Solomon, atunci orice proiect global este o idee. Autosuficient. Socialismul este o variantă a dezvoltării proiectului „Roșu”. Da, el este și abraham, dar diferit.

- Dar are un fel de componentă economică?

- Nu. Un scop economic. in contrast cu valoarea, ideologica, poti pune doar daca ai un designer. Andrei Devyatov îi place să pronunțe cuvântul „designer”, dar un designer, după înțelesul meu, este doar un jucător. Vrea să implementeze ideologia proiectului, dar nu are în același timp un plan economic concret. Și nu se poate, având în vedere durata jocului. Încercați să le explicați locuitorilor Iudeii de acum două mii de ani despre Internet! Ar fi înțeles, dar cu siguranță nu l-ar fi putut include în planul lor de dezvoltare.

- El crede în designer, dar tu nu?

- Depinde de ce designer. Chiar și pentru proiectul global „Occidental” (pe care îl numim „Noul Babilon”), este greu de determinat grupul care construiește societatea. Ei bine, pentru a fi mai precis, imediat după 1991 au avut senzația că pot construi doar cu mâinile lor. Ei bine, vedem rezultatul. Mai mult, în condițiile în care prăbușirea proiectului „occidental” are loc exact după tiparele Vechiului Testament, acest lucru îl duce pe credincios la anumite reflecții. Așa că vom înțelege cuvântul „designer” tocmai ca elita de elită a proiectului, care astăzi joacă jocul în conformitate cu principiile de design.

Aceasta este exact imaginea din proiectul global din Iudeea, planul lui Solomon. Adică tabloul este următorul: suntem păstori, în sensul acestui proiect. Suntem păstori și încercăm să creăm o situație astfel încât oamenii să trăiască după principiile avraamice, adică „Să nu ucizi”, „Să nu comite adulter” și așa mai departe. Și suntem în competiție cu alte proiecte care fie nu recunosc deloc valorile abrahamice („Occidentale”), fie, în opinia noastră, le înțeleg greșit. Și, desigur, ei nu recunosc primatul elitei noastre.

Acesta este planul lui Solomon. Este construită în cadrul construcției clasice de elită descrisă în „Stairway to Heaven”. Dacă ne uităm la alte proiecte, acolo totul este asemănător, cu excepția proiectului „Roșu”, unde s-a încercat să se îndepărteze de formarea tribală a elitei. Drept urmare, diferiți Gorbaciov și Yakovlev au intrat în elită și au obținut ceea ce au făcut.

- Și cum se uită ei la dobânda la împrumut în sistemul avraamic?

- Ea nu-l aprobă, ca să spunem blând.

- Dar preferă să închidă ochii?

- Uneori se închide, alteori nu se închide, depinde de circumstanțe. În unele locuri este interzis categoric, în unele este permis condiționat, în unele, ca în „proiectul roșu”, este permisă, dar este interzisă alocarea privată a veniturilor din „proiectul roșu”, venituri din dobânzi la împrumut.

Ei bine, în concluzie - subiectul este amplu și complex. Am scris o carte de peste 600 de pagini, în care am ridicat doar o mică parte din întrebările care au fost ridicate în conversația noastră. Așa că recomand, mai întâi, să citiți „Stairway to Heaven”, iar apoi – să gândiți independent subiectele propuse.

2016-09-16 15:53 12224

În imagine: profeția lui Daniel arătând din Rai

Planificarea strategică pentru o perspectivă pe termen lung de 3.000 de ani se referă la acea parte a activității de informații care nu este ghidată de sursele datelor inițiale ale situației și nu de inferențe despre tendințele de desfășurare a evenimentelor, ci este posibilă doar pe baza pe revelație (eureka!); calculul undelor de referință și semnal - baze cosmice - forțele motrice ale proceselor fundamentale ale istoriei; și cel mai important, cunoașterea sacră a relațiilor cauză-efect ale universului în volum.

Desfășurarea inversă a secvenței și duratei evenimentelor strategice ale procesului istoric, care nu sunt o consecință directă a deciziilor cuiva, necesită construirea unui model de schimbări în dinamica adunării energiilor valurilor istorice din diferite perioade și identificarea sursei primare a prognozei istorice de la autorii planului strategic la scara globalismului, dar deloc analiza sofisticată a unui morman de gunoaie informaționale.

O evaluare a semnelor de informații care au apărut în timpul implementării Planului lui Solomon sugerează că înțelepții caldeeni, ca pilon principal, se numără printre sursele primare de planificare strategică. Cartea profetului Daniel ... Textul cărții a fost scris de însuși profetul, care a trăit în timpul „robiei babiloniene” a evreilor la curtea lui Nebucadnețar acum două mii și jumătate de ani (în secolul VI î.Hr.).

Această concluzie este determinată și de instrucțiuni directe din partea executorilor, inclusiv Evanghelia după Matei a Noului Testament. În cuvintele lui Isus din Nazaret: „Să nu credeți că am venit să călc legea sau pe prooroci: nu am venit să călc legea, ci să împlinesc” ... (Matei 5:17). În același timp, Isus arată în continuare cu exactitate predicția „urâciunii pustiirii” a sanctuarului de către profetul Daniel (Matei 24:15-16). Si in Xvii v. „Comentarii despre Cartea lui Daniel și Apocalipsa Sf. John „în propria sa versiune matematică a interpretării cronologiei biblice a fost făcută de Sir Isaac Newton.

Continuitatea dogmatică incontestabilă a Planului lui Solomon, vechi de 3000 de ani, care este purtat de instituția comisarilor ideologici - cabaliști care primesc cunoștințe secrete printr-un lanț direct de inițiere a doar câțiva aleși, se rezumă la următoarele: întregul lume), țările și popoarele civilizației biblice trebuie să parcurgă 125 de trepte ale ascensiunii sufletului uman până la realizarea celeilalte laturi - invizibile - a ființei. Pe calea acestei ascensiuni se schimba nivelul aspiratiilor oamenilor: nivelul 1 este alimentatia si sexul; al 2-lea — avere și bani; al 3-lea — cinste și slavă; a 4-a - cunoștințe; 5 - sensul de a fi. Dorința de a atinge al cincilea nivel de aspirații nu va apărea la toți oamenii, dar se va dezvolta o masă critică, asociată probabil cu numărul transcendental al „secțiunii de aur” Fi : Este mai mare sau egal cu 1'618.033 de persoane.

La al cincilea nivel de ascensiune, granița dintre viață și moarte va dispărea, sufletul va începe să se identifice cu eternitatea, cunoașterea științei va deschide câmpuri subtile și lumea invizibilă va deveni vizibilă. Aici sensul vieții unei persoane va fi dezvăluit în asimilarea nu unei creaturi, ci unui creator. Iar starea creatorului nu este primirea de foloase, ci dăruirea dezinteresată de energie capabilă să facă muncă pentru binele comun.

Simțind lumea superioară invizibilă, ideea de timp și spațiu se va schimba, iar apoi al șaselea simț adormit se va deschide în sufletele oamenilor obișnuiți - circuitul de conectare la sferele superioare. Filosofia modernă numește acest salt în dezvoltarea civilizației pământești „întorsătură antropologică”, care, conform calculelor oamenilor de știință, ar trebui să aibă loc la mijlocul secolului al XX-lea. eu secol. Conform calculelor lui Newton, această întorsătură (sfârșitul „acestului secol”) va avea loc cel târziu în 2060. Conform interpretării Cărții Profetului Daniel - în 2040 ... Și conform calendarului ciclic tradițional chinezesc " s-a asezat"- exact la 2044 an .

Ideea de a trece pe calea corectării aspirațiilor oamenilor este asociată cu dobândirea pașnică a guvernarea spirituală a lumii puterea asupra „inimilor” atât a factorilor de decizie, cât și asupra comportamentului maselor largi. Metoda de a dobândi puterea asupra „inimilor”, cunoscută de „înțelepții caldeeni” din tradiția secretă, este combinație inteligentă a „aurului lumii” cu o idee atractivă... Aceasta este „alchimia puterii” în mâinile structurilor de ordine spirituală, creată odată cu depunerea „înțelepților caldeeni” în cadrul popoarelor neevreiești, pentru a îndeplini Planul lui Solomon. Controlul aurului lumii de către planificator a fost decis de mâinile internaționalului financiar al evreilor (casele bancare ale familiei Baruch, Rothschild, Warburg etc.). Ideile nu pot fi controlate complet.

Întrucât forța motrice are un punct de aplicare și un vector, simbolul conexiunii guvernării spirituale a lumii cu circuitul sferelor superioare și, în consecință, puterea conceptuală globală asupra dorințelor oamenilor a devenit Templul Solomon în Ierusalim (punctul este sanctuarul templului, vectorul este spre cer). Afacerea de construcții este legată de măsurători - geometrie - și de munca zidarilor, prin urmare, structurile auxiliare pentru executarea Planului lui Solomon în Xviii secolul a primit numele Frank-Masons (fr... liberi zidari).

Primele loji (locuri de întâlnire) au apărut în Anglia sub forma unor organizații secrete cu rituri mistice, conduse de mari maeștri – mari maeștri. Simbolurile zidăriei sunt atributele constructorilor: un șorț, o mistrie, un ciocan, o riglă și un plumb de zidar plus instrumente de măsurare pentru cercul cerului și pătratul pământului - o busolă și un pătrat al lui. „Marele arhitect al universului” sau „Geometru” ( G ). Astăzi, lojile masonice create în întreaga lume își văd opera secretă ca ridicarea unui templu simbolic al virtuții: Edenul pământesc (grădina biblică a Edenului) în regatul Astrea (zeița dreptății). Motto-ul lor este: libertate - egalitate - fraternitate. Emblema francmasoneriei mondiale este un triunghi cu ochiul atotvăzător al „Regelui Lumilor” în loc de crucea creștină a răstignirii și steaua cu cinci colțuri a lui Solomon (unde nu există nici un unghi al minții independent de caldeanul). înțelepți).

Francmasonii neagă exclusivitatea rasială, națională și religioasă, propovăduind fraternitatea ideală a oamenilor uniți de teism (viziunea asupra lumii despre conduită), opinii morale comune (totul este permis în mâncarea fructelor Arborului Cunoașterii binelui și răului) și datoria. de asistenţă reciprocă a iniţiaţilor (solidaritate). Din ramurile francmasoneriei anglo-saxone (rețin o bază mistică) și romană (burgheză liber-cugetătoare), pe baza germană a deismului (viziunea despre lume a egalității în drept), au apărut din 1776 Illuminati (iluminați), care s-au stabilit în Statele Unite. Carta Libertății Illuminati: „Declarația Drepturilor Omului”. Ordinea lor: Împărțirea puterilor în legislativ, executiv și judiciar. Motto-ul lor este: „Din diferite lucruri – unul”. Cu toate acestea, acum ideea de democrație a trecut deja de scenă, schimbările urmează din ce în ce mai rapid, iar pentru a finaliza Planul la timp, lucrurile se îndreaptă către o dictatură luminată (cu numele Antihrist).

Sarcina imediată a Internaționalei Masonice a fost de a acapara influența politică sub forma democrației liberale și de a reeduca societatea pe baza cunoștințelor științifice, eliberată de orice dogmă religioasă. Mijloacele de influență au fost popularizarea științei, artei de masă și informația de masă.

Idealul suprem al Francmasoneriei este triumful Planului lui Solomon la scară globală cu eliminarea diferențelor religioase, naționale și statale și crearea Statelor Unite ale Lumii sub controlul unui guvern mondial: E PLURIBUS UNUM.

Organul de lucru al executării planului de iluminism în diferite momente a fost diferite forțe sociale, de la cruciați la teroriști, în timp ce „ramurile uscate ale arborelui Israel” au fost tăiate fără milă pentru a-i corecta pe evrei.

Odată cu debutul aceleiași la început XXI secolul erei Vărsătorului, statul liberal de alegere democratică a devenit un obstacol în drumul spre corectarea finală a fărădelegii (pentru Illuminati, corectarea ia forma unui „transumanism”) supraomenesc.

În conformitate cu legea Universului, Rusia ar trebui să devină locul creării unui model de eliberare a oamenilor de nedreptate. Deci, la Congresul Mondial de Cabala de la Tel Aviv (februarie 2008) s-a spus direct „că Rusia are un rol central predeterminat. Occidentul este înghețat, iar spiritualitatea a jucat întotdeauna un rol deosebit în Rusia. Sensibilitatea unui rus îl face să fie înclinat să înțeleagă Cabala. Viitorul se va dovedi în așa fel încât Rusia va atrage lumea superioară și aici va apărea abundența, se vor crea relații minunate între oameni și autorități.”

Tu și colegii tăi menționezi adesea „Planul lui Solomon”. Cum îl înțelegi? Și tu și A. Devyatov aveți diferențe fundamentale în înțelegerea lui?

- Folosirea termenului „Planul lui Solomon” în „Marele Joc” nostru sugerează (din cauza ambiguității limbii ruse) ideea că acesta este un plan în cel mai adevărat sens al cuvântului. Adică, că undeva există un grup care o implementează intenționat. În plus față de acest gând, utilizarea de către Andrey Devyatov a termenului „programator” este încurajatoare. Din acest motiv, consider necesar să-mi exprim părerea asupra acestui concept.

Într-un mod foarte simplificat, cred că cuvântul „plan”, ca și cuvântul „proiect” (în teoria noastră a proiectelor globale) nu trebuie considerat prea primitiv, în realitate există o construcție mai complexă. În linii mari, aceasta este o idee, dar atât de puternică încât organizează în jurul ei diverse grupuri de influență, care încep să o privească ca pe un ghid de acțiune.

De exemplu, dacă ne uităm la proiectul „Roșu”, vom vedea că ideea lui, care este ca statul să lucreze pentru societate, pentru oameni, era mai mult sau mai puțin detaliată în secolul al XIX-lea. Parțial chiar mai devreme, teoretic, puteți începe cu Campanella. Dar, în realitate, nu a existat niciodată un plan strategic de implementare în deceniile următoare. Poate că Stalin avea un plan pe termen mediu și un fel de planuri strategice. Dar, în realitate, nu a existat un plan strategic de dezvoltare a statului și a societății. Nu știam ce și cum construim. Existau planuri de dezvoltare a economiei nationale, inclusiv pe termen mediu. Dar cum ar trebui să arate socialismul, ca să spunem așa în versiunea finală, era de neînțeles.

Din această cauză, după moartea lui Stalin, în a doua jumătate a anilor '50, au început treptat să transforme proiectul socialist într-un canal capitalist. Începutul a fost pus la al XX-lea Congres al PCUS, când s-a decis că principala sarcină a socialismului este îmbunătățirea securității materiale a poporului sovietic, iar apoi a început. Adică ceea ce s-a întâmplat la sfârșitul anilor 80, la începutul anilor 90 este o consecință firească a celui de-al XX-lea Congres. Pur și simplu pentru că, în lipsa unui plan strategic, au abandonat linia de bază, iar dacă a început plecarea de la linia de bază, atunci a continuat în consecință. Dar, cu toate acestea, a fost, deși nereușită, o încercare de implementare a PROIECTULUI (bine, sau, dacă doriți, planul). Aici, de altfel, existau planificatori explici, deși cei pe care îi cunoșteam erau în mare parte executori. Dar cine a dezvoltat bazele teoretice pentru construirea socialismului în URSS este o întrebare. Stalin, desigur, a participat, dar cine altcineva?

Deci, cred (Devyatov are o construcție ușor diferită) că „planul Solomon” este pur și simplu implementarea proiectului global evreiesc. Tocmai evreiesc, pentru că proiectul se bazează pe religie, nu pe naționalitate.

Când ai oameni într-un anumit număr încep să gândească în aceiași termeni, în aceleași sensuri, atunci ceea ce se întâmplă în consultanță este cuvântul dezgustător „efect sinergic”. În viață, eficiența chiar și a grupurilor mici organizate este mult mai mare decât a persoanelor individuale, chiar dacă sunt mult mai multe dintre acestea din urmă. Planul lui Solomon este o mișcare în direcția ideologică care a fost stabilită de-a lungul istoriei iudaismului. În același timp, trebuie să înțelegeți că, ca în orice poveste lungă, acest plan de astăzi poate diferi radical de același plan alaltăieri. Și, desigur, există o grămadă de lucruri care, din punctul de vedere de astăzi, par fie anacronic, fie delir greu. Pentru a spune clar, textele vechi nu trebuie citite literal.

De exemplu, una dintre cele mai dificile părți ale iudaismului din istoria sa internă este principiul primatului evreilor. Se presupune că, dacă ești evreu, atunci ești prin definiție superior altora. Rețineți că din punct de vedere al religiei, aceasta este o poziție destul de firească.

Pentru că acolo se presupune că, din moment ce ești evreu, înseamnă evreu, iar din moment ce ești evreu, atunci ești admis a priori la unele cunoștințe superioare. Deci peste tot, din punctul de vedere al creștinilor, orice creștin este prin definiție mai înalt decât un păgân, aceeași situație este și cu musulmanii. Un alt lucru este că evreii aveau un fel de identificare a naționalității și religiei, ceea ce pare destul de controversat. Știm că evreii se obișnuiesc foarte des cu țara în care trăiesc. Și nici măcar nu vorbesc despre faptul că, pur genetic, foarte mulți dintre cei pe care îi numim evrei ar putea să nu fie descendenții celor care au trăit în Palestina acum trei mii de ani.

Dar, judecând după faptul că proiectul încă mai există, conține câteva lucruri de bază extrem de atractive. Nu voi intra acum în detalii de ce acest proiect (inițial) este mai bun sau mai rău decât proiectele creștine sau proiectul islamic, sau „proiectul roșu”, deoarece se raportează unul la altul, dar ideea este că dacă vorbim despre „planul lui Solomon”, repet încă o dată, după înțelesul meu, asta nu înseamnă deloc că există oameni care stau și scriu un proiect, care contează pe el de trei mii de ani.

Totuși, dacă ne uităm și îi onorăm pe profeții Vechiului Testament, ei doar au planificat un astfel de interval de timp, dar înțelegem că din punctul de vedere al științei (și al planificării formale a activității umane) acest lucru nu este în întregime rezonabil. Adică, acesta este un lucru care nu poate fi explicat rațional. Dar aici îi invit pe toți să găsească pe internet o carte minunată despre profeția lui Daniel, care a fost scrisă de Dmitri Șchedrovitski. Această carte descrie această logică în detaliu, Daniel fiind un profet atât evreu, cât și creștin și islamic. Dacă vorbim despre comportament pur rațional, iar profeția nu poate fi luată ca bază pentru acțiuni concrete, este pur și simplu imposibil, atunci în realitate există o parte a elitei, care este crescută în cadrul unei viziuni adecvate asupra lumii, care percepe lumea și istoria în conformitate cu principiile de bază ale acestui proiect.

Permiteți-mi să observ că adepții proiectului s-ar putea să nu realizeze că construiesc de fapt (la sfârșitul URSS, rolul lui Marx era destul de simbolic), nu degeaba centrul de bază al „planului lui Solomon” modern este Londra. , iar nu Ierusalim sau Lubavici. Elita proiectului îl mută, pur și simplu pentru că văd o oarecare eficiență și nu vor să-și piardă statutul asociat cu acest proiect. Fiecare dintre ei are propria sa idee despre ceea ce trebuie făcut, concurează unul cu celălalt, cooperează unul cu celălalt. Dar, deoarece înțelegerea lor de bază a lumii este aceeași și se bazează pe valorile proiectului, ei o mută în cadrul acestei funcții țintă. Cum URSS a fost mișcată de oameni care și-au amintit de practica marxismului la începutul secolului al XX-lea. Dar așa cum am pierdut la sfârșitul anilor 50-80 pe purtătorii ideologiei proiectului, așa au început problemele.

Ultimul purtător real al proiectului, dar deja într-o formă absolut dogmatică, foarte slabă, a fost Mihail Andreevici Suslov, a murit în ianuarie 1982. După aceea, nu au mai existat purtători ai proiectului „Roșu”. Și ca urmare, țara s-a prăbușit. Practic nu avem acum purtători ai proiectului monarh-ortodox. Doar pentru că aceștia sunt oameni care sunt „mummers”, au ceva abstracție în cap. Iar specificul purtătorilor de proiecte este că trebuie să creeze o structură de lucru reală pe baza ideii de proiect. Acesta este un mod de gândire destul de specific și nu avem astfel de oameni astăzi. Astăzi avem doar purtătorii proiectului capitalist. Vedem rezultatul.

Aceasta este o problemă fundamentală, pentru că dacă avem oameni care vor să se întoarcă în URSS, ei trebuie să fie conștienți că capitaliștii vor trebui tăiați. Și nimeni nu este pregătit să facă asta. Liberalii sunt gata să elimine purtătorii de idei alternative, dar slavă Domnului că sunt într-o asemenea minoritate încât vor pierde în curând. Dar în țara noastră, în cel mai bun caz, vom obține capitalismul de stat în stilul lui Mussolini. Și, făcând analogii, nu cred deloc că există oameni, la Londra sau altundeva, care să fie „autorizați” de cineva să stea undeva acolo și să scrie acest proiect al lui Solomon cu o listă de roluri. Acesta este exact jocul...

- Am vrut să întreb dacă există reprezentanți în viață ai acestui proiect?

- Nu-i cunoaștem... Cine sunt acești oameni? Îi vedem doar vârful aisbergului, dar din moment ce nu avem voie să pătrundem pe coridoarele interioare ale sistemului britanic, nu știm cine ia de fapt decizii acolo. Dar, în realitate, acești oameni există, în timp ce se pot dovedi a fi complet nesemnificativi. Un profesor stă undeva, este un profesor foarte respectat. Și când trebuie să vii cu un fel de linie strategică, ei îl trag și spun: „Ce crezi?” ținând orice poziție.

Aceasta este o poveste binecunoscută, când Stalin trebuia să rezolve o problemă, el căuta o persoană care, în opinia sa, înțelegea cel mai bine această problemă. Și în birouri sunt performerii care implementează proiectele. Sau, dacă vorbim despre regină și Rothschild, ei monitorizează și controlează ca să nu existe abateri, ca să nu apară oameni ca Hrușciov, care, din lipsă de inteligență, încep să spargă totul în dreapta și în stânga.

La noi, de îndată ce au murit oameni care au perceput „marxismul” și „proiectul roșu”, în cadrul ideilor de bază, cel mai târziu în anii 1920, ideea proiectului „Roșul” a murit. Mai întâi a apărut ideea unui stat tehnocrat, apoi a apărut unul capitalist.

- Și după planul lui Solomon, poți agăța o etichetă condiționată? Socialist, capitalist? Ce concepte promovează?

- Nu. Dacă vorbim despre planul lui Solomon, atunci orice proiect global este o idee. Autosuficient. Socialismul este o variantă a dezvoltării proiectului „Roșu”. Da, el este și abraham, dar diferit.

- Dar are el vreo componentă economică?

- Nu. Un scop economic. in contrast cu valoarea, ideologica, poti pune doar daca ai un designer. Lui Andrey Devyatov îi place foarte mult să spună cuvântul „designer”, dar un designer, după înțelesul meu, este doar un jucător. Vrea să implementeze ideologia proiectului, dar nu are în același timp un plan economic concret. Și nu se poate, având în vedere durata jocului. Încercați să le explicați locuitorilor Iudeii de acum două mii de ani despre Internet! Ar fi înțeles, dar cu siguranță nu l-ar fi putut include în planul lor de dezvoltare.

- El crede în designer, dar tu nu?

- Depinde de ce designer. Chiar și pentru proiectul global „Occidental” (pe care îl numim „Noul Babilon”), este dificil de definit grupul care construiește societatea. Ei bine, pentru a fi mai precis, imediat după 1991 au avut senzația că pot construi doar cu mâinile lor. Ei bine, vedem rezultatul. Mai mult, în condițiile în care prăbușirea proiectului „occidental” are loc exact după tiparele Vechiului Testament, acest lucru îl duce pe credincios la anumite reflecții. Așa că vom înțelege cuvântul „designer” tocmai ca elita de elită a proiectului, care astăzi joacă jocul în conformitate cu principiile de design.

Aceasta este exact imaginea din proiectul global din Iudeea, planul lui Solomon. Adică tabloul este următorul: suntem păstori, în sensul acestui proiect. Suntem păstori și încercăm să creăm o situație astfel încât oamenii să trăiască după principiile avraamice, adică „Să nu ucizi”, „Să nu comite adulter” și așa mai departe. Și suntem în competiție cu alte proiecte care fie nu recunosc deloc valorile abrahamice („Occidentale”), fie, în opinia noastră, le înțeleg greșit. Și, desigur, ei nu recunosc primatul elitei noastre.

Acesta este planul lui Solomon. Este construit în cadrul construcției clasice de elită descrisă în „Stairway to Heaven”. Dacă ne uităm la alte proiecte, totul este similar acolo, cu excepția proiectului „Roșu”, unde s-a încercat să se îndepărteze de formarea tribală a elitei. Drept urmare, diferiți Gorbaciov și Yakovlev au intrat în elită și au obținut ceea ce au făcut.

- Și cum se uită ei la dobânda la împrumut în sistemul avraamic?

- Ea nu-l aprobă, ca să spunem blând.

- Dar preferă să închidă ochii?

- Uneori se închide, alteori nu se închide, depinde de circumstanțe. În unele locuri este interzis categoric, în unele este permis condiționat, în unele, ca în „proiectul roșu”, este permisă, dar este interzisă alocarea privată a veniturilor din „proiectul roșu”, venituri din dobânzi la împrumut.

Ei bine, în concluzie - subiectul este amplu și complex. Am scris o carte de peste 600 de pagini, în care am ridicat doar o mică parte din întrebările care au fost ridicate în conversația noastră. Așa că recomand, mai întâi, să citiți „Stairway to Heaven”, iar apoi – să gândiți independent subiectele propuse.

planul lui Solomon

Acum a devenit evident că ceea ce se numea înainte planificare își are originea cel puțin în Egiptul antic, unde construcția unei piramide a durat adesea toată viața faraonului.

Totuși, aceasta a fost o planificare pur economică. Un exemplu de neegalat de planificare ideologică, politică și economică este planul pe termen lung, a cărui pregătire este atribuită regelui israelian Solomon, fiul regelui David. Datele cele mai probabile pentru domnia lui Solomon sunt 1015-975 î.Hr. X.

Planul lui Solomon a fost întocmit de el pentru o perspectivă de 3000 de ani. Scopul final al acestui plan este cucerirea de către evrei pașnic prin dominarea lumii. Solomon nu era evreu. Evreii nu pot veni cu nimic global, nu au creativitate. Pentru cei mai înalți ierarhi masonici, evreii sunt aceeași biomasă ca și alte popoare.

Este posibil ca din acest motiv acest rege israelit să-și fi primit numele Solomon sau Shlomo în ebraică, care înseamnă: „pașnic”, „iubitor de pace”. Desigur, în dezvoltarea planului său, Solomon a profitat de experiența de multe mii de ani a celor mai buni preoți din Egiptul antic, Mesopotamia și Fenicia.

Solomon (hiber după naționalitate) a încheiat o căsătorie de conveniență cu fiica faraonului (1 Regi 3:1) tocmai în aceste scopuri, adică pentru a accesa experiența preoților. Descendenții săi din fiica faraonului nu pot fi considerați evrei și aparțineau clanurilor preoților egipteni. Deja în al patrulea an al domniei sale, a început la Ierusalim, pe muntele Moria, construirea unui templu zeului Iahve. De asemenea, cuvântul „moriah” nu are etimologie în limbile semitice. Dar pentru toți arienii „ciumă” este „moarte”.

Pe acest munte, Evusii aveau un altar de cult pentru sacrificarea cocoșilor și mieilor albi sacri, pe care i-au crescut special în acest scop. Un loc sfânt nu este niciodată gol. Peste tot în lume, templele noii credințe, de regulă, au fost construite pe temeliile templelor credinței anterioare. Uneori, chiar și unele vechi atribute externe au rămas intacte, dar a fost introdus un nou conținut ideologic.

Oamenii au continuat să vină la locul lor sacru obișnuit, au văzut multe simboluri vechi, au auzit că la început (înainte de interdicție) cuceritorii păreau să facă apel la aceeași Realitate ca și ei. Dar extratereștrii au investit în această ipostază divorțată deloc ceea ce au făcut închinătorii lui Evusi.

In carte Iosua 24:8, 11, 13 Sunt citate următoarele cuvinte ale lui cinice, venite de la Domnul: „Și v-am adus în țara Amorilor, care locuiau dincolo de Iordan; ei s-au luptat cu voi, dar i-am dat în mâinile voastre și ați primit țara lor ca moștenire, și i-am nimicit înaintea ta... Ai trecut Iordanul și ai venit la Ierihon. Și locuitorii Ierihonului au început să se lupte cu tine: Amoras, frisieni, canaaniți, hetiți, Ghergaș, Khiva, Ebus, dar i-am dat în mâinile tale. ... Și ți-am dat pământul pe care nu ai lucrat și cetăți pe care nu le-ai zidit și locuiești în ele; din viile și grădinile de ulei pe care nu le-ai sădit, mănânci din rod."

În ciuda faptului că Evele au fost învinse de Iosua, însuși orașul Ebus și fortăreața de pe Muntele Siyan nu s-au predat mult timp. Doar David a reușit să ia orașul Eus, pe care l-a redenumit Ierusalim. Iar cetatea de pe Muntele Siyan a rezistat unui asediu fără precedent de 40 de ani și a fost luată doar de Solomon. Întrucât orașul principal al Evusi a devenit după cucerirea Palestinei principalul oraș al evreilor, este firesc ca ideologia populației îngropate, care se afla la un nivel cultural incomparabil mai înalt decât evreii, a avut o influență imensă asupra acestora din urmă. . Extratereștrii au fost literalmente hipnotizați de preferința pragmatică pentru ipostaza acestei lumi - Reveal. Dar dacă Evele înșiși erau pur și simplu prea veseli și o venerau ușor și dezinteresat, atunci extratereștrii erau fermecați. eu voi, ca simbol al paradisului pe pământ, iar paradisul exclusiv în sensul de maximă bunăstare materială, criteriul principal, al cărui concentrat este aurul. Vechii semiți canaaniți au adoptat și realitatea ariană (Java, I - în limba lor), dar într-un sens luminos, înaintea evreilor cu 12 secole. Interesantă este însăși transformarea conceptului de Realitate în Yahweh ebraic: când se referea la Yav, Evus folosea cazul vocativ - O Java! (Compară: Doamne! Fiu! Tată!).

Rețineți că Dumnezeul iudeilor i-a revelat mai întâi numele lui Moise (Exod 3:14)... El s-a numit Iehova. De fapt, zeul evreu a fost numit Yahweh, ceea ce a fost o transformare înșelătoare a ipostasului acestei lumi - Yavi... Evreilor li s-a interzis să pronunțe acest nume cu voce tare, deoarece păstorii evrei se temeau că, dacă evreii pronunțau numele lui Yahweh, goyim-ii ar descoperi rapid că „zeul lor universal unic Iahve” este doar una dintre încarnările zeului triun al lui Iahve. populația indigenă a Palestinei – arienii. Atunci „alegerea lui Dumnezeu” și alte atribute de auto-laudă ale evreilor s-ar fi prăbușit. Atunci ar trebui recunoscută superioritatea arienilor și mai ales a wendilor. De aceea, prințul Vladimir, un evreu terry de la menajera Malka și adepții săi spirituali au încercat atât de mult să discrediteze păgânismul, scrierea precreștină a Rusiei, pentru a o declara falsă. „Cuvântul despre regimentul lui Igor”, „Cartea lui Veles”... Cu toate acestea, dacă Kvși fals, este de o sută de ori mai bun decât toate cele 4 evanghelii puse împreună. Și dacă acesta este originalul, atunci este de sute de ori mai valoros decât „Un cuvânt despre regimentul lui Igor”.