În luna august a acestui an, președintele Medvedev a demis șefii principalelor departamente ale Serviciului Federal de Penitenciare din Teritoriul Primorsky și Regiunea Sverdlovsk. Acest lucru a fost raportat în șase rânduri pe site-ul oficial al Kremlinului. Generalul maior Anatoly Zavadsky, șeful Direcției principale FSIN a Serviciului Federal Penitenciar din Teritoriul Primorsky și locotenentul general Alexander Ladik, șeful Direcției principale a Serviciului Penitenciar Federal din Regiunea Sverdlovsk, au fost eliberați de posturile lor. Întrucât site-ul web al președintelui nu a considerat necesar să raporteze motivele demiterii a doi oficiali de rang înalt din FSIN, a trebuit să mă mulțumesc cu explicațiile Interfax (se pare că aceasta este o structură separată a statului). Agenția de știri a raportat că motivul demiterii șefilor regionali a fost „numeroase încălcări în activitatea unităților încredințate acestora”. Următoarele sunt cuvintele reprezentantului oficial al Serviciului Penitenciar Federal, Alexander Kromin, că aceste încălcări au fost identificate în timpul inspecțiilor efectuate de Administrația Centrală a FSIN.

Recunosc, am fost puțin surprins. Deși se aștepta la așa ceva în acele zile după o discuție telefonică cu noul șef al serviciului de presă al FSIN, Alexander Kromin. I-am spus lui Alexandru Petrovici că comunicarea mea cu predecesorul său, originar din FSB, a fost dificilă. Și nu a fost mai ușor decât încercările mele de a contacta pentru un interviu cu fostul șef al FSIN Kalinin și cu unii dintre adjuncții săi. Kromin cu un rânjet (după cum l-am auzit) a remarcat: „Ei, deci este la fel ...”

Acest ton a însemnat probabil - Kromin știe că unele dintre primele pot rămâne fără serviciu. S-a gândit: vor începe, ca de obicei, cu generali regionali și nu cu funcționari ai aparatului central.

Și așa - ai început?

Am fost surprins și pentru că, la un moment dat, am discutat cu prizonierii, pe care tovarășul Zavadsky i-a lovit-o personal în gură cu pumnul [Zavadsky Anatoly Fridrikhovich (n. 1960), în 1981, a intrat în slujba sistemului penal, a început ca supraveghetor într-o închisoare de maximă securitate din orașul Grodno. După ce a absolvit o școală specială a Ministerului Afacerilor Interne din Vilnius în 1984, a fost trimis la Primorye, la UIT-29 (Bolshoi Kamen). A ajuns postul de șef al instituției. În 2003, a fost numit în funcția de prim-adjunct GUIN al Ministerului Justiției al Federației Ruse pe teritoriul Primorsky. Din aprilie 2007 - șef al Direcției principale a FSIN pentru teritoriul Primorsky. ], fiind șeful coloniei din Piatra Mare. Dar presa locală a salutat această numire, a cântat laudele lui Zavadsky. Era în 2007, iar Putin l-a numit. Aparent, se presupunea că este o astfel de persoană care, s-ar putea spune, care a crescut în sistemul GUIN, va „pune lucrurile în ordine” în economia taberei de coastă. Economia este destul de mare: în 25 de instituții ale departamentului principal al Serviciului Federal Penitenciar din Teritoriul Primorsky există peste 20 de mii de prizonieri. În același sistem - șase școli profesionale și șapte dintre sucursalele lor, cinci școli secundare și șapte filiale.

Odată am dat un interviu cu Zavadsky:

- Scriitorul tău preferat?

Anton Makarenko. Am citit adesea „Poemul pedagogic”.

- Pe cine respectați din figurile istorice?

- Ce îți este dor de fericire?

Am totul - familie, muncă. De ce mai ai nevoie?

Acum doi ani, Zavadsky era cunoscut ca lider. Ziarul „Daily News” a scris că furnizarea de medicamente aflate sub jurisdicția instituțiilor Zavadsky este chiar mai bună decât în \u200b\u200binstituțiile medicale pentru cetățenii care respectă legea.

Dar alte fapte au fost cunoscute și din biografia lui Anatoly Fridrikhovich. Când era șeful Primorsky FSIN din centrul de detenție preventivă din Vladivostok, în circumstanțe foarte ciudate, Iuri Trifonov a murit. Întrucât Tryphon (cum a fost numit în provincie) era o persoană foarte autoritară, Zavadsky a fost nevoit să țină o conferință de presă cu ocazia morții sale. Potrivit lui Zavadsky, Yuri Trifonov suferea adesea de insomnie - acest lucru se datora dependenței sale de droguri dure. Și într-o noapte Trifonov s-a spânzurat, făcând o frânghie din șosete. De aici cauza morții este asfixierea mecanică. Nu au fost găsite alte răni pe corpul lui Yuri Trifonov.

S-a întâmplat așa că am fost în acea închisoare. Și în timpul șederii mele acolo, cel puțin doi prizonieri autorizați au fost uciși: Sergey Larionov, care a fost acuzat că a organizat o gașcă și o grămadă de crime, și Zhora Danilenko, care a ucis mai întâi pe Larionov și apoi a fost găsit mort în închisoare. Este de remarcat că versiunea oficială a morții lui Danilenko a fost exact aceeași ca în cazul lui Trifonov: o supradoză de droguri tari.

M-am întâlnit și cu omul de afaceri Yuri Trifonov. Impresia unui bărbat care a fost capabil să-și dizolve șosetele și să se atârne de ele, nu a produs. Dar impresia unui bărbat care ar putea atârna pe șosete pe cineva asemănător cu Zavadsky a făcut destul.

Pe scurt, nimeni din regiune nu a crezut și încă nu crede în versiunea de auto-agățare a Tryphon. Cred că Zavadsky însuși, dacă se dorește, ar putea veni cu o versiune mai convingătoare.

Ziarul „Daily News” cu ocazia înlăturarii lui Zavadsky a scris:

„Ceea ce polițiștii și alte încălțăminte ale lui Zaputin numesc„ încălcări ”, atunci în limbajul oamenilor obișnuiți, ei numesc rachetă, luare de mită, raid, furt, tortură, bătăi, represalii ilegale și violuri. Desigur, pentru polițiștii lui Putin și alți infractori în uniformă, aceasta este norma zilnică. Dar, din punctul de vedere al tuturor oamenilor normali, acestea sunt infracțiuni ”.

Dintre încălcările numite oficial pentru care Zavadsky a fost înlăturat, s-au exprimat următoarele. Trei prizonieri au murit într-un centru de detenție preventivă din Ussuriysk. După cum s-a dovedit, cauza decesului a fost alcoolul metilic, care a fost transferat în celulă împreună cu transferul contrar regulilor stabilite. Ancheta a constatat că șeful adjunct al Serviciului Penitenciar de Stat Grimorsky al Serviciului Federal Penitenciar al Federației Ruse pentru personal și muncă educativă, locotenent-colonel al serviciului intern Pavel Mazur a încălcat cerințele Regulilor interne ale centrelor de detenție ale sistemului corecțional penal și a acceptat personal coletul de la prietenul său pentru fiul său condamnat. În prezent, dosarul penal a fost înaintat instanței spre examinare în fond.

Următorul caz, care nu a afectat rezultatele auditului și eliminarea Primorye General, a fost decesul unui angajat al FSIN, în vârstă de 32 de ani, care lucra în IK-31 ca psiholog. Dacă această tragedie s-ar fi produs în afara „zidurilor” sistemului corecțional penal, poate că Primorye General ar fi fost mustrat doar. Și aici colegul decedatului care nu a ocupat ultima poziție din colonie s-a dovedit a fi violator și criminal.

Există o versiune care, în ajunul summitului APEC-2012, Kremlinul plasează toate posturile sale importante pe teritoriul Primorsky, numai oamenii săi. Prin urmare, poziția șefului FSIN în regiune va fi luată de un Varangian de la Moscova sau Sankt Petersburg.

Al doilea erou al poveștii noastre este Alexander Fedorovici Ladik [Ladik Alexander Fedorovici (n. 1956) și-a început cariera „în spatele gratiilor” din funcția de șef adjunct al detașamentului din colonie, apoi a fost șeful LTP. După absolvirea Academiei Ministerului Afacerilor Interne din Rusia, Alexander Ladik a condus o colonie de maximă securitate în regiunea Novgorod, iar în august 2003 a devenit șeful Serviciului Federal Penitenciar din regiunea Vladimir. În decembrie 2005, Ladik a primit calitatea de general-maior al serviciului intern. A primit medalia Ordinului pentru Merit Patriei, gradul II, Ordinului Bisericii Ortodoxe Ruse a Prințului Sfântului Drept Dmitri Donskoy, gradul III. Ultima funcție - șef al Serviciului Federal Penitenciar din Regiunea Sverdlovsk. ], acum fostul șef al Serviciului Penitenciar Federal din regiunea Sverdlovsk, și înainte - în Vladimir. Potrivit presei, era doar un far și liderul sistemului Guinov din epoca Kalinin.

Revista penală Crime și pedeapsă [Crimă și pedeapsă. Nr. 5. 2006.]  a publicat un interviu cu el, apoi șeful UFSIN din regiunea Vladimir. Din conversația corespondentului cu Ladik s-a putut afla că: sistemul penal al regiunii funcționează stabil; Au fost investite 12 milioane de ruble în îmbunătățirea condițiilor de viață ale condamnaților din colonia educațională Sudogda; 2 milioane 700 mii de ruble au fost cheltuite pentru deschiderea a trei centre de instruire și consultanță; condamnații au fost deranjați de neadevărul care a fost arătat în serialul TV „Zona ...” Mi-am amintit cuvintele lui Alexandru Fedorovici că scopul sistemului corecțional era „crearea condițiilor normale de viață comunală pentru condamnați”. Și Ladik a menționat: „E timpul să începi să trăiești într-un mod modern, și nu în mod vechi.”

Expresia generalului este cunoscută și: „Aici toată lumea are nevoie de onestitate, integritate, decență ...”

Desigur, o astfel de persoană și lider nu putea trece neobservată în timpul schimburilor de personal. Prin decretul nr. 193 din 13 februarie 2008, Vladimir Putin l-a numit pe generalul maior Alexander Fedorovici Ladik în funcția de șef al Direcției principale a Serviciului Federal Penitenciar al Federației Ruse pentru Regiunea Sverdlovsk.

Se pare că primul clopot a sunat în martie anul acesta. Ladik a fost adus în responsabilitatea administrativă. În inspecția procurorului s-au constatat încălcări ale legii cu privire la plasarea ordinelor de furnizare de bunuri pentru nevoile statului în activitățile departamentului condus de el. În acest sens, procurorul regiunii a depus cazuri de infracțiuni administrative. Pe baza rezultatelor examinării acestor cazuri, generalul Ladik a fost condamnat la amenzi pentru o sumă totală de 80 de mii de ruble. Acest lucru a fost raportat de site-ul oficial al parchetului regional.

Cu toate acestea, chiar înainte de controlul procurorului, se știa că regiunea Sverdlovsk a ocupat penultimul loc în ceea ce privește calitatea sistemului penal, în timp ce sub conducerea lui Ladik s-a scufundat până la ultimul moment.

Nevoia de a reforma FSIN a fost multă și lungă. Ei au vorbit mai tare decât înainte de moartea inculpatului Serghei Magnitsky într-unul din centrele de detenție preventivă din Moscova. Dar totul a rămas și a rămas același: personalul medical nu a fost eliminat din subordonarea FSIN în subordinea Ministerului Sănătății; ofițerii operaționali continuă să își îndeplinească funcțiile provocatoare de gabesh în închisori și colonii; anchetatorii continuă să controleze soarta persoanelor deținute în locuri private de libertate și detenție. Sistemul FSIN rămâne un loc de tortură și intimidare, un sistem de umilire și distrugere a oamenilor la oameni. Nu știu câți Zavadsky și Ladiks trebuie schimbați în acest sistem, astfel încât acesta să devină similar cu cel care figurează în legile și regulamentele, instrucțiunile și ordinele. Și se va schimba sistemul însuși după aceea? Este puțin probabil, deoarece se bazează pe duplicitate, falsitate și dublă moralitate. Uitați-vă la măsura în care batjocorește legile la așa-numitul proces Yukos. Acolo, „în viață”, se pare, nu a mai rămas o singură lege, toate sunt deja încălcate, călcate și distruse.

Toate aceste Zavadsky și Ladiks sunt doar niște linguri și limbi ale unei mașini uriașe și groaznice numite „sistemul închisorii” în inumanitatea și prostia sa.

Și dovada că acest sistem este puțin probabil să se schimbe este secretul pe care președintele Medvedev l-a înfășurat în demiterea a doi generali, Zavadsky și Ladik. Însă acestea erau, după cum ne-am asigurat, departe de cei mai răi generali din acest sistem.

Ce rămân atunci?

Apropo:

Comitetul anticorupție a anunțat motivele demisiei șefului Serviciului Penitenciar de Stat din Sverdlovsk al Serviciului Federal de Penitenciare A. Ladik: a devenit rezultatul logic al inspecțiilor efectuate în ultimele luni pe baza materialelor Comitetului anticorupție din Regiunea Sverdlovsk. [Conform site-ului web "Ekaterinburg pe Internet"].

Comitetul anticorupție pentru regiunea Sverdlovsk a trimis autorităților superioare, în special, următoarele materiale:

Despre producerea de furaje evident periculoase pentru câinii de serviciu la baza centrală a Serviciului Federal Penitenciar al Federației Ruse din Regiunea Sverdlovsk în detrimentul fondurilor bugetare în scopul îmbogățirii personale ilegale a funcționarilor Direcției principale a Serviciului Federal Penitenciar al Rusiei din Regiunea Sverdlovsk (32 de oficiali câini);

privind utilizarea unor informații false despre participarea ofițerilor superiori ai FSIN la o călătorie de afaceri în orașul Khankala din Republica Cehă în iulie 2009 pentru a obține în mod nerezonabil un certificat de participare la ostilități;

La încercarea de a scăpa din centrul de detenție preventivă-1 din Iekaterinburg, pe 21 septembrie 2009, a criminalilor deosebit de periculoși Baland și Osintsev, din cauza atitudinii neglijente a oficialilor Direcției principale a Serviciului Federal Penitenciar din Rusia din Regiunea Sverdlovsk pentru a asigura regimul în instituțiile încredințate.

Pe baza rezultatelor inspecțiilor la fața locului a acestor materiale și a altor materiale, Comitetul anticorupție din Regiunea Sverdlovsk a primit o serie de răspunsuri din partea autorităților federale, conform cărora unele dintre faptele declarate au fost confirmate.

După cum a precizat președintele Comitetului Anticorupție pentru Regiunea Sverdlovsk Leonid Andreev, în timpul inspecțiilor din partea FS FS regionale din aprilie 2010, la solicitarea sa, a primit o scrisoare de la șeful departamentului, Alexander Ladik. „Nu ascundem textul scrisorii de nimeni. Esența sa a condus la o solicitare de a transfera toate informațiile cu privire la încălcările din administrarea generalului Ladik nu către autoritățile superioare, ci direct către acesta ”, a explicat Leonid Andreev. - Desigur, nu am răspuns la această solicitare. În primul rând, nu există verificări înfricoșătoare pentru liderul care respectă legea. În al doilea rând, este absurd și chiar ilegal să trimiteți o plângere unui funcțional ale cărui acțiuni sunt atacate. "

Vezi: serviciul de presă al Serviciului Federal Penitenciar al Rusiei în regiunea Vladimir

În 26-27 ianuarie, a avut loc un turneu tradițional de tenis pentru premiile generalului Ladik în clubul sportiv Vladimir al armatei. Au participat sportivi amatori de la Vladimir și Veliky Novgorod - șase echipe pereche.

Câștigătorii turneului au fost Vladimir Dmitry Koptev și Sergey Ovsyannikov. Locul doi a fost câștigat de novgorodenii Andrei Ignatchik și Grigory Sheraizin. „Bronzul” a fost luat de conaționalii lor Vyacheslav Gorokhovtsev și Valery Ivanov. Alți jucători au primit suveniruri și premii stimulente.

- Activitățile sportive nu pot fi impuse. Unul trebuie să vină în entuziasm și inspirație de unul singur. Echipele formate de ele însele - atât Novgorod, cât și Vladimir. Au venit tineri care servesc în sistemul penitenciar și sunt fericiți să participe la sporturi și turnee,- a spus organizatorul turneului, Alexander Ladik.

PENTRU AJUTOR:

Locotenentul general pensionat al Serviciului Intern Alexander Fedorovici Ladik, din 2003 până în 2008, a fost șeful Serviciului Federal Penitenciar al Rusiei în regiunea Vladimir. A devenit inspiratorul și organizatorul clubului de tenis din centrul regional. În ianuarie 2008, un grup restrâns de fani ai acestui sport a organizat primul turneu din Forțele de rachete strategice SKA, în calitate de șef al său, Mikhail A. Bobela, a susținut călduros această inițiativă.

   Acum, Alexander Fedorovich locuiește în orașul său natal, Veliky Novgorod și, din 2012, aduce o echipă de sportivi amatori la turneul de acolo. În Veliky Novgorod există și un club pentru iubitorii de tenis, unde se organizează turnee reciproce amicale în timpul verii. Printre participanți se numără veterani ai sistemului penal, ofițeri militari.

  Iekaterinburg, 12 decembrie 2008, "Agenția de Informații a Eparhiei Iekaterinburg".La 10 decembrie 2008, un acord de cooperare între dioceza Iekaterinburg și GUFSIN (Direcția principală a Serviciului Federal al Penitenciarelor) din Rusia a fost semnat de Arhiepiscopul Ekaterinburgului și Verkhotursky Vincent și șeful GUFSIN al Rusiei în regiune, maiorul general al serviciului intern Alexander Fedikovich Ladik.
Astăzi, GUFSIN în regiunea Sverdlovsk este cea mai importantă și importantă unitate regională a sistemului penal rus. În prezent, în regiune există 2 asociații și 42 de instituții ale sistemului penal. Deservesc peste zece mii de angajați. Își îndeplinesc sarcina profesională cu onoare, ajută agențiile locale de aplicare a legii și participă la operațiuni de combatere a terorismului în zonele fierbinți. Misiunea sistemului penitenciar nu este ușoară. Necesită manifestarea celor mai bune calități morale și forță mentală: umanitate, răbdare, rezistență, onestitate și imparțialitate.
Ca parte a acordului dintre GUFSIN din regiunea Sverdlovsk și eparhia Ekaterinburgului, bisericile, capelele și sălile de rugăciune sunt deservite în colonii și centre de detenție preventivă. Odată cu ei, au fost organizate comunități ortodoxe de închisori. Prizonierii participă la serviciile divine, merg la ordonanțele bisericii. Preoții duc în permanență conversații pastorale în locurile de detenție. Multe instituții au înființat biblioteci de literatură spirituală. Condamnații citesc Sfânta Scriptură, studiază viața sfinților.
Viața spirituală a oamenilor care au încălcat legea și își îndeplinesc pedeapsa meritată nu se oprește. Slujbele divine în bisericile închisorii din Uralul Mijlociu sunt îndeplinite în mod regulat de Episcopul Rulant, Arhiepiscopul Iekaterinburgului și Verkhotursky Vincent. Cuvântul spiritual al Arhiereului ajută mulți oameni să pornească pe calea pocăinței, a corectării vieții.
Alexandru Fedorovici și-a exprimat satisfacția pentru biserica consacrată recent în numele Sfântului Mucenic Tsarevich Alexy din centrul de detenție pentru minori din Kirovgrad. Construcția templului din colonie a fost începută în 2004. Aici este deschisă și o sală de rugăciuni: o dată pe săptămână, preotul vine la elevi, mărturisește, ține discuții spirituale. Colonia se află sub grija spirituală a parohiei Fecioara Maria-Vladimir din Kirovgrad. Acum, odată cu finalizarea ridicării clădirii bisericii, copiii au ocazia să participe la slujbe, să participe la sacramente. Și în sala de rugăciuni existentă duminică vor începe cursurile școlare pentru elevi. Templul de pe teritoriul instituției de învățământ a fost construit prin eforturile administratorilor - Mikhail Șilimanov, un reprezentant al Biroului regional de supraveghere a construcțiilor de stat; LLC "Tagansky Ryad" din Ekaterinburg; Fundația de caritate a antreprenorului rus, Neiva Enterprise.
Alexandru Fedorovici și-a exprimat dorința: "Vom continua să construim biserici în sistemul executiv: acestea sunt foarte, foarte importante. Iar rugăciunile pe care le îndeplinesc asistenții dvs., clasele sunt pentru prizonieri în beneficiu."
Vladyka Vincent, în răspunsul său, i-a mulțumit lui Alexander Fedorovici pentru munca depusă.

Dovadă că ziarul Tomics-Fat Man-Vladimirskaya Gazeta (### (2911)) și internetul de pe tomiks33.ru au publicat într-un articol intitulat „Cum„ Vanya Butcherul ”a prezentat greșit UFSIN despre locotenentul general al AFIN Ladik AF corespund realității, inculpații care încalcă art. neprezentat. Dimpotrivă, potrivit Ordinului Serviciului Federal Penitenciar din Rusia de la DD.MM.YYYY ### - hp „Cu privire la concedierea angajaților din sistemul penal, modificând ordinul Serviciului Penitenciar Federal de la DD.MM.YYYY ### - hp„ Cu privire la concedierea angajaților din punct de vedere penal sistem executiv ”, locotenentul general al Serviciului Intern Ladik AF, care anterior a înlocuit funcția de șef al departamentului principal la dispoziția Serviciului Federal Penitenciar al Rusiei în Regiunea Sverdlovsk, a fost demis în conformitate cu punctul„ g ”din partea 1 a articolului 58 din Regulamentul privind serviciul în organele interne Afaceri ale Federației Ruse, aprobate. Decizia Forțelor Armate ale Federației Ruse de la DD.MM.YYYY N 4202-1 (din cauza bolii, pe baza deciziei comisiei medicale militare privind inadecvarea la serviciu) (t.1, ld153). Din cererea de demitere din sistemul penitenciar în temeiul alineatului „g” partea 1 a articolului 58 din Regulamentul privind serviciul în organismele de afaceri interne ale Federației Ruse, aprobat prin Rezoluția Forțelor Armate RF de la DD.MM.YYYY N 4202-1 de la DD.MM .YYYY urmează că locotenentul general Ladik A.F. În timpul serviciului său, s-a dovedit pe partea pozitivă, respectată cu strictețe de disciplina oficială și de statul de drept, pentru organizarea sa iscusită a muncii, iar contribuția sa mare la dezvoltarea sistemului penal a fost încurajată în mod repetat. În mai 2011 Locotenentul general Ladik A.F. a depus un raport privind eliberarea din sistemul penal din cauza bolii, certificatul de boală ### VVK GUFSIN al Rusiei în regiunea Sverdlovsk din DD.MM.YYYY- „D” - nu este potrivit pentru serviciul militar, nu este potrivit pentru serviciul contractual. (vol. 1, ld 152). Dosarul de caz conține și o declarație semnată de Acting Șef adjunct al Serviciului Federal Penitenciar al Rusiei în Regiunea Sverdlovsk NUMELE COMPLET 13, în care locotenentul general A. Ladik caracterizat pe partea pozitivă (t.1, ld 154-159).

Dovada indicată respinge acuzațiile inculpaților potrivit cărora demiterea locotenentului general al AFIN Ladik AF de la Serviciul Penitenciar Federal din Sverdlovsk, ca urmare a încălcărilor dezvăluite de natură organizațională și financiară. În mod contrar, afirmațiile inculpaților sunt neîntemeiate și, prin urmare, nu pot fi luate în considerare. Pârâții fac referire la faptul că informațiile referitoare la demiterea locotenentului general Ladik A.F. A fost pentru încălcările care au fost publicate inclusiv și alte mijloace de informare în masă (http://kommersant.ru/doc/1484367) (t.1, ld128-129), cu referire la șeful centrului de presă al Serviciului Federal Penitenciar din Rusia A. Kromin, nu scutește pe inculpați de răspundere pentru motive specificat în clauza 6, partea 1, articolul 57 din Legea Federației Ruse din DD.MM.YYYY N 2124-1 „Cu privire la mass-media”, deoarece nu s-a dovedit că cele conținute în ziarul „ziarul Tomiks-fat-Vladimir” (## # (2911)) și pe internet pe site-ul tomiks33.ru într-un articol intitulat „Cum informațiile„ Vanya the Butcher ”au folosit pantofii UFSIN” este o reproducere autentică a mesajelor și a materialelor sau a fragmentelor acestora distribuite de alții de către mass-media, care poate fi stabilit și răspunzător pentru această încălcare a legislației Federației Ruse (clauza 10 din revizuirea practicii instanțelor judecătorești în cauzele pentru litigii privind protecția onoarei, demnității și reputației în afaceri, aprobată de Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse DD.MM.YYYY ). Articolul intitulat „Cum„ Vanya cel măcelar ”a sabotat Serviciul Federal Penitenciar din ziarul Tomics-Fat Man-Vladimir (### (2911)) și pe internet la tomiks33.ru nu conține nicio legătură către alte mass-media. În plus, cele conținute în articolul de la rubrica „Serviciul penitenciar au găsit pe cineva să-l pedepsească. Serviciul Penitenciar Federal scapă de generalul vinovat ”publicat de ziarul Kommersant.ru, informațiile nu pot fi o dovadă fiabilă a corespondenței cu realitatea celor distribuite cu privire la locotenentul general A. Ladik. informații.

Astfel, instanța concluzionează că informațiile contestate de reclamant circulate în mass-media sunt „Tomiks-Fat Man-Vladimirskaya Gazeta” (### (2911)) și pe internet la tomiks33.ru într-un articol intitulat „Cum „Vanya Butcher” a „împușcat„ UFSIN ”, ele nu corespund realității și sunt defăimătoare reclamantului, ceea ce indică validitatea pretențiilor reclamantului.

Așa cum se indică la punctul 5 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 24 februarie 2005 N3 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de protejare a onoarei și demnității cetățenilor, precum și a reputației de afaceri a cetățenilor și a persoanelor juridice”, de către inculpații corespunzători în cererile pentru protecția onoarei și demnității și bunăvoința sunt autorii informațiilor defăimătoare care nu corespund realității, precum și persoanele care au diseminat aceste informații. Dacă informațiile în litigiu au fost difuzate în mass-media, atunci inculpații potriviți sunt autorul și consiliul de redacție al mass-media relevante, adică organizația, individul sau grupul de persoane care produce și emite acest media. Dacă redacția mass-media nu este o persoană juridică, fondatorul mass-media poate fi implicat în procedură în calitate de pârât.

S-a stabilit că Tomics-Fat Man-Vladimirskaya Gazeta este înregistrat ca mass-media (certificat de înregistrare în mass-media PI nr. FS77-23493 din DD.MM.YYYY eliberat de Serviciul Federal pentru Supravegherea legislației în domeniul comunicațiilor de masă și protecția patrimoniului cultural-t .1, ld 70).

Fondatorul mass-media este Tomics-Fat Man-Vladimirskaya Gazeta LLC, Editura RKF Tomics, care, în conformitate cu prevederile Legii Federației Ruse din 12.27.1991 nr. 2124-1 „Cu privire la mass-media”, acționează ca editor de ziar.

Consiliul de redacție al mass-media este Tomics-Fat Man-Vladimirskaya Gazeta LLC, RKF Tomics LLC, care rezultă din recenziile RKF Tomics LLC și RKF Tomics Publishing LLC (t.1, ld 67-69, 94) și este confirmat prin acordul ### T-VG rev. Încheiat între LLC RKF Tomiks (denumit Consiliul de redacție) și LLC RKF Tomiks LLC (denumit fondator), în conformitate cu clauzele 1.1.1.3 cu care Consiliul de Redacție este de acord. să furnizeze servicii editoriale în scris și pregătirea materialelor pentru ziarul Tomics-Fat Man-Vladimirskaya Gazeta, inclusiv scriind articole, redactorul șef semnează paginile tipărite ale ziarului (t.1, ld. 81-82).

Așa cum se indică la punctul 6 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 15 iunie 2010 nr. 16 „Cu privire la practicile instanțelor de aplicare a Legii Federației Ruse„ Cu privire la mass-media ”, persoanele care au comis încălcări ale legii atunci când difuzează mass-media pe site-uri de internet neînregistrate în calitatea mass-media, poartă responsabilitatea penală, administrativă, civilă și de altă natură în conformitate cu legislația Federației Ruse, fără a ține cont de caracteristicile prevăzute de legislația privind mass-media deformații.

Autorul articolului intitulat „Cum„ Vanya the Butcher ”„ a ucis „UFSIN”, publicat pe internet la tomiks33.ru, este Stavrov LP, care este confirmat prin protocolul notarial pentru examinarea probelor scrise de la DD.MM.YYYY.

Conform răspunsurilor Departamentului Roskomnadzor pentru regiunea Vladimir de la DD.MM.YYYY, de la DD.MM.YYYY, publicația online situată la tomiks33.ru nu este înregistrată ca media, această resursă de internet este o platformă de informare pentru postarea materialelor media Agenția de știri Tomiks33 (certificat de înregistrare în mass-media IA nr. TU33-00478 de la DD.MM.YYYY, fondator Kazakov S.V.). În conformitate cu copia acordului dintre fondator și redacție (articolul 20 din Legea Federației Ruse din DD.MM.YYYY N2124-1 „Pe media”), redacția agenției de informare și informare Tomiks33 este Tomiks RKF LLC . Registratorul de nume de domeniu pentru site-ul http://tomiks33.ru este RU-CENTER (Centrul Regional de Informații al Rețelei JSC) (t.1, ld 184.199).

Conform răspunsului Centrului Regional de Informații al Rețelei JSC din DD.MM.YYYY, administratorul domeniului de nivel secund tomiks33.ru cu DD.MM.YYYY este încă Kazakov S.V. (v. 2, ld 28).

LLC „Editura RKF„ Tomiks ”și LLC„ RKF „Tomiks”, ca răspuns la o cerere judecătorească, au indicat că nu au fost fondatori și / sau editori ai unei resurse informaționale (publicare online) la tomiks33.ru (t.1, ld .185,187). RKF Tomics LLC a mai indicat că, la data publicării articolului controversat, nu era redacția agenției de știri Tomiks33 înregistrată ca media DD.MM.YYYY S DD.MM.YYYY RKF Tomics LLC este redacția agenției de informații. Tomiks33 "(t.1, ld 213). Dosarul de caz al RKF Tomics LLC a prezentat acordul ### IA Red. din DD.MM.YYYY între RKF Tomics LLC (denumită Redacție) și Tomiks33 Agenția de informare și mass-media (denumită fondator), conform clauzelor 1.1.1.2, din care redacția este de acord să ofere servicii editoriale pentru scrierea și pregătirea materialelor pentru agenția de informații "Tomiks33", inclusiv scriind articole, redactorul-șef semnează materialele pregătite pentru agenția de știri Tomiks33 (vol. 1, ld 214). RKF Tomics LLC a indicat, de asemenea, că este vorba despre postarea informațiilor, inclusiv. și agenția de informare „Tomiks33” pe site-ul tomiks33.ru pe baza unui contract de închiriere pentru numele de domeniu ### din DD.MM.YYYY (vol. 2, dosarul 39). Conform contractului de închiriere pentru numele de domeniu ### de la DD.MM.YYYY între Kazakov S.V. (denumit proprietarul) și LLC RKF Tomics (denumit Chiriaș), Proprietarul oferă Locatorului numele de domeniu al unui chiriaș pentru o deținere și utilizare nelimitată, deținute de Proprietar, iar Locatarul este de acord să utilizeze numele de domeniu tomiks33.ru pentru a posta informații pe site-ul web , editarea și promovarea site-ului web (clauza 1.1), proprietarul atribuie unui nume de domeniu o adresă DNS pentru întregul termen de închiriere a numelui de domeniu și le transferă către chiriaș (clauza 1.2), chiriașul acceptă să nu posteze și / sau să distribuie informații despre terță ah, care nu corespunde realității sau insultă onoarea și demnitatea terților (clauza DD.MM.YYYY), pentru neîndeplinirea acestor obligații, Locatarul poartă răspunderea prevăzută de lege (clauza 6.2) (t.1, ld. 43-44 ).

Întrucât publicația online, situată la tomiks33.ru, nu este înregistrată ca o presă, normele referitoare la mass-media nu sunt aplicabile (articolul 7 din Rezoluția Plenului din 24 februarie 2005 N3 "privind practica judiciară în cazuri privind protecția onoarei și demnității cetățenilor, precum și reputația de afaceri a cetățenilor și a persoanelor juridice ").

Din materialele de caz, că Kazakov C.The. este proprietarul și administratorul domeniului tomiks33.ru, pe care nu l-au contestat.

În conformitate cu clauzele 14.15, 177 din art. Legea federală din 27 iulie 2006 N149-ФЗ pagina „Despre informații, tehnologii informaționale și protecția informațiilor” a site-ului pe Internet este o parte a site-ului de pe Internet, accesul căruia se face conform indexului format dintr-un nume de domeniu și caractere definite de proprietarul site-ului pe Internet; nume de domeniu - simbol utilizat pentru a adresa site-urile de pe Internet pentru a oferi acces la informațiile postate pe Internet; proprietarul unui site pe Internet este o persoană care determină în mod independent și la discreția sa procedura de utilizare a site-ului pe Internet, inclusiv procedura de postare a informațiilor pe un astfel de site.

Conform Regulamentului privind înregistrarea domeniilor de nivel secund în zona RU, aprobat prin decizia Grupului de coordonare a domeniului RU RUSNIIROS de la DD.MM.YYYY, administratorul domeniului este persoana juridică sau persoana fizică pentru care domeniul este înregistrat (domeniul (site-ul) administratorul determină procedura de utilizare a domeniului (site ) și este responsabil pentru posibila încălcare a drepturilor, precum și pentru situațiile de conflict care apar atunci când se utilizează un nume de domeniu (site). Această definiție este aproape identică cu definiția proprietarului site-ului.

Utilizarea efectivă a site-ului tomiks33.ru, pe care sunt discreditate informațiile, defăimând onoarea și demnitatea reclamantului, este imposibilă fără participarea într-o formă sau alta a unui administrator de nume de domeniu care deține o parolă (autentificare) pentru a posta informații pe numele de domeniu corespunzător pe site, prin urmare Kazakov S .V., Fiind administratorul domeniului, ca persoană care a creat condițiile tehnice relevante pentru utilizatorul resursei de internet și care de fapt acționează ca un distribuitor de informații care discredită reclamantul, trebuie să suporte prin lege. În același timp, încheierea unui contract de închiriere a unui nume de domeniu ### de la DD.MM.YYYY nu eliberează în sine administratorul site-ului de obligația de a respinge informații false și defăimătoare de pe site, deoarece materialele de caz nu au confirmat asta după încheierea contractului de închiriere a numelui de domeniu. ### de la DD.MM.YYYY, Locatorul a pierdut posibilitatea de a posta informații pe site fără participarea Locatarului sau de a controla (schimba, prelucra) informațiile postate de Locatar că posibilitățile Locatorului sunt determinate împărțirea fiabilității informațiilor postate de chiriaș era limitată în mod obiectiv sau că exista posibilitatea plasării informațiilor de către locatar fără participarea unui administrator de domeniu. Este evident că constatarea informațiilor contestate de reclamant cu privire la proprietatea S.Kazakov site-ul tomiks33.ru, depinde direct de crearea condițiilor pentru ca acestea să fie plasate pe site-ul său web, în \u200b\u200bcondițiile în care informațiile contestate de reclamant au fost postate direct de Tomsk RKF LLC, atunci S.V. Kazakov în calitate de șef al companiei Tomsk RKF LLC, nu a putut ști despre asta.

Astfel, OOO RKF Tomics, L. Stavrov și Kazakov S.V. Aceștia sunt inculpații potriviți pentru cerințele pentru declararea lor neadevărate și discreditarea onoarei, demnității și reputației sale de afaceri ale informațiilor vehiculate în Tomics-Fat Man-Vladimirskaya Gazeta (### (2911)) și pe internet la tomiks33.ru dați o respingere a acestor informații.

Am decis:

Revendicările lui Ladik Alexander Fedorovici către Tomics Advertising Company and Commercial Company cu răspundere limitată, Leonid Petrovich Starov, Sergey Valentinovich Kazakov pentru declararea informațiilor neadevărate și discreditarea onoarei, demnității și reputației comerciale a informațiilor, obligația de a respinge informațiile publicate pe care să le satisfacă.

Pentru a declara informațiile difuzate în ziarul Tomiks-Fat Man-Vladimirskaya Gazeta (### (2911)), precum și în format electronic în rețeaua publică de informații și telecomunicații, Internet, nu sunt adevărate și defăimând onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a lui Ladik Alexander Fedorovici în zona de domeniu a Federației Ruse (domeniul tomiks33.ru, adresa: http://tomiks33.ru/vg/avtorskaya-kolonka/kak-vanya-myasnik-obuval-ufsin/) în articolul de la rubrica „Ca„ Vanya măcelarul ”„ Încălțăminte UFSI: „Frauda colegilor dintr-o serie de oferte de corupție costă generalul locotenent FSIN Aleksandr Ladik carieră ";„ Generalul "a ars" în primăvara lui 2013. pe scandalul de corupție a patru dintre subordonații săi din regiunea Sverdlovsk ".

Obligați compania cu răspundere limitată Compania de publicitate și comercială Tomics, Starov Leonid Petrovich, în termen de zece zile de la data intrării în vigoare a deciziei, să respingă publicată în ziarul Tomiks-Fat Man-Vladimirskaya Gazeta (### (2911)) în articol la rubrica „Cât de„ mărunțit „Vanya măcelarul” informația Serviciului Penitenciar Federal „informații:„ Mașinațiile colegilor dintr-o serie de tranzacții de corupție costă FSIN locotenentului general Alexander Ladik o carieră; „Generalul„ s-a ars ”în primăvara lui 2013 în scandalul de corupție a patru dintre subordonații săi din regiunea Sverdlovsk.”, Plasând sub rubrica „Refutare” în același font și pe aceeași pagină (###) în ediția tipărită a ziarului „Tomiks-fat-man- Ziarul Vladimir „din dispozitivul hotărârii judecătorești.

Pentru a obliga proprietarul domeniului tomiks33.ru, Sergey Valentinovici Kazakov, să șteargă articolul sub rubrica „Ca„ Vanya- ”din arhivele unei resurse informaționale publicate electronic în zona de domeniu a Federației Ruse în termen de zece zile de la data intrării în vigoare a deciziei. macelar "pantofi FSFSIN", postat de DD.MM.YYYY la: http://tomiks33.ru/vg/avtorskaya-kolonka/kak-vanya-myasnik-obuval-ufsin/, și postează pe aceste pagini o refutare a informațiilor prin publicarea unei rezoluții părți ale soluției.

Pârâtul este îndreptățit să depună o cerere la Judecătoria sectorului Oktyabrsky din Vladimir de a anula decizia în absență în termen de șapte zile de la data transmiterii unei copii a acestei decizii.

O decizie de absență poate fi atacată cu recurs la Curtea Regională Vladimir, prin intermediul Tribunalului raional Oktyabrsky din Vladimir, în termen de o lună de la data limită pentru care pârâtul poate depune o cerere de anulare a deciziei de absent și dacă o astfel de cerere este depusă, în termen de o lună de la data deciziei de refuz. Satisfacerea acestei afirmații.

Practică judiciară privind aplicarea normelor art. 152 din Codul civil