Липовые защиты в совете по экономике РГГУ, 2003−2012 год Массовость фальшивых диссертаций в конкретном совете или вузе не случайность, а результат намеренной работы большой группы доцентов, профессоров, членов диссертационного совета и сотрудников «дружественных» организаций, которые «подмахивают» заранее составленные положительные отзывы. Фактически, фабрики липовых диссертаций — это организованная сеть по остепенению чиновников, бизнесменов, преподавателей, которая не имеет ничего общего с проведением исследований и приращением научного знания. В.В. Минаев. Фото с сайта www.rsuh.ru Вверху показана одна из таких фабрик, обосновавшихся в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). Здесь представлены авторы липовых диссертаций, защищенных в период 2003—2012 годов в одном из самых «грязных» российских советов по экономике Д 212.198.01, а также их научные руководители, оппоненты и авторы диссертаций-источников. Председателем данного совета был теперь уже бывший член экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике, действующий заведующий кафедрой мировой политики и международных отношений РГГУ Валерий Владимирович Минаев.
На сегодня Диссернет обнаружил 52 липовые диссертации, защищенные в этом совете в 2003—2012 годах, и установил в ходе своих расследований еще 148 лиц (научных руководителей, оппонентов, авторов диссертаций-источников), сопровождавших процесс защиты липовых диссертаций. Все две сотни участников фабрики оказались, как показывает рисунок, связанными между собой в единую сеть. Эволюция этих связей также наглядно показана на видео . В.В. Минаев (2001). Таблица заимствований Фабрика по производству липовых экономистов со степенями в РГГУ имеет свои особенности. Из 52 фальшивых диссертаций, защищенных в РГГУ, только 20 были непосредственно подготовлены в этом вузе. Остальные 32 диссертации были привнесены извне. Основной поставщик липы — Московский государственный институт электроники и математики, где трудился Фёдор Фёдорович Стерликов.
Он лично участвовал в 17 недобросовестных защитах в РГГУ. Неправильно было бы считать, что только одиозный профессор Стерликов создал вал плагиата в этом диссертационном совете. Безусловно, его роль в этом велика, однако, чтобы сопроводить 52 защиты, нужны и другие научные руководители, оппоненты, представители ведущих организаций. Так вот, в фабрике РГГУ 32 обладателя ученых степеней непосредственно участвовали в липовых защитах минимум дважды. Среди них есть и постоянные действующие лица, которые сопровождали липу как научные руководители и оппоненты (см. таблицу).
Данные свидетельствуют о том, что в защитах в диссертационном совете в РГГУ участвовала группа лиц из целого ряда на тот момент «дружественных» вузов (РУДН, Московского государственного медико-стоматологического университета, Московского государственного института электроники и математики (МГИЭМ), Московского государственного университета путей сообщения, Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского и т. д.), которая систематически прикрывала липовые диссертации. Среди них есть и лидеры Диссернета в абсолютном зачете: Ф.Ф. Стерликов (28 диссертаций, из них 17 в РГГУ, I место), И.В. Рыжов (23 диссертации, 5 в РГГУ, IV место), О.И. Пилипенко (22 диссертации, 6 в РГГУ, V место). Ф.Ф. Стерликов. Фото с сайта www.mgutm.ru Помимо этого, развивал деятельность «семейный подряд» Стерликовых (Ф.Ф. Стерликов, Павел Фёдорович Стерликов, Марина Фёдоровна Гуськова (Стерликова)). Так, например, в 2003—2005 годах прошла половина всех пока известных недобросовестных защит в РГГУ (26 липовых диссертаций из 52). За этот период защиту 20 диссертаций из 26 сопровождало семейство Стерликовых.
Павел Фёдорович Стерликов, сопроводивший защиты четырех фальшивых диссертаций, и сам является автором липы. Его кандидатская диссертация практически полностью состоит из некорректных заимствований , а докторская диссертация на 58% страниц ее основного текста содержит копипаст.
Источниками диссертаций выступали в основном работы, подготовленные ранее в РГГУ: практиковалось многократное и повторное использование текстов, проходивших через диссертационный совет, — тексты 40% липовых диссертаций полностью либо частично были ранее написаны или защищены в РГГУ. Например, диссертация Игоря Феликсовича Ренича , которая была подготовлена в РГГУ, впоследствии использовалась минимум трижды. Таким образом, предположение о том, что члены диссертационного совета в РГГУ не знали о практике массовых защит диссертаций с плагиатом, несостоятельно.
Помимо этого, в РГГУ использовалась стандартная для фабрик липовых диссертаций схема, когда соискатель заимствовал текст диссертации своего научного руководителя или оппонента, а последние закрывали глаза на откровенный плагиат и сопровождали липовую диссертацию положительным отзывом. Например, Ирина Юрьевна Ваславская, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, оппонировала текст своей диссертации на защите докторской у Ольги Эдуардовны Фотиной, ныне профессора Московского государственного университета технологий и управления им. К. Г Разумовского, Валерий Алексеевич Назаров был научным руководителем и источником текста у Владимира Васильевича Барканова, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Таким же образом поступали М.Ф. Гуськова и П.Ф. Стерликов со своими подопечными.
Сеть, отраженная на рисунке, не показывает, однако, еще одной важной связи между РГГУ и Военным университетом. В диссертационном совете Военного университета нередко практиковалась повторная защита текстов диссертаций из РГГУ. Вероятно, в Военном университете и была защищена диссертация И.Ф. Ренича по специальности 20.01.07 «Военная экономика» (его автореферат, по которому можно было бы установить место защиты, отсутствует в РГБ). Там же была защищена и докторская диссертация председателя диссертационного совета В.В. Минаева. Диссертация самого В.В. Минаева ничем не отличается от той липы, которая регулярно защищалась в РГГУ .
Таким образом, это еще раз подтверждает тезис о том, что рыба гниет с головы.
Фабрика липовых диссертаций функционировала в РГГУ в течение по меньшей мере десяти лет. Гарантом системы, обеспечивающей присуждение ученых степеней за откровенную липу, был В.В. Минаев, который являлся экспертом ВАК и имел возможность контролировать процесс присуждения степеней непосредственно в ВАК. Да и сам Ф.Ф. Стерликов, долгие годы работавший в Министерстве образования и науки РФ, наверняка имел там наработанные связи.
Разоблачения Диссернета сыграли свою роль в исключении В.В. Минаева из экспертного совета ВАК. С 11 января 2015 года прекращено функционирование и диссертационного совета Д 212.198.01 «ввиду нецелесообразности продолжения деятельности в связи с низкой результативностью» работы . Это, безусловно, важные шаги по искоренению фабрик фальшивых диссертаций. Однако В.В. Минаев остается заведующим кафедрой в РГГУ. Профессора, активно участвующие в данной сети, по-прежнему работают в вузах и входят в состав других действующих диссертационных советов. Например, И.В. Рыжов является членом диссертационного совета Д 200.020.01 в Российском научно-техническом центре информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия, О.И. Пилипенко состоит в совете Д 501.002.03 в МГУ.
Помимо этого, Надежда Ивановна Архипова, принимавшая участие в работе описываемой сети, сейчас повышена до должности проректора РГГУ и всё еще остается экспертом ВАК и ученым секретарем совета по экономической теории, финансам и мировой экономике.
Диссернет подал заявления о лишении ученых степеней Дмитрия Игоревича Городецкого, руководителя администрации городского округа Домодедово , и Андрея Юрьевича Горохова, депутата Калининградской областной думы , которые защищались в РГГУ. Однако диссертационный совет под руководством В.В. Минаева, куда Минобрнауки направило заявление на повторное рассмотрение диссертаций Д.И. Городецкого и А.Ю. Горохова, единогласно заявил, что плагиата в их диссертациях нет и что это политический заказ на уважаемых людей. И из-за действия срока давности нет возможности лишить степени большинство обладателей липовых степеней.
Пример РГГУ наглядно показывает, что никто из участников фабрики лично не понес наказания и не взял ответственность за сопровождение липовых диссертаций. Закрыт диссертационный совет в РГГУ, однако, по данным таблицы, очевидно, что РГГУ был всего лишь одной из многих площадок, где нечестные профессора прикрывали липовые диссертации. Личностные и деловые связи остались, и они легко могут быть реализованы в сопровождении липы в других диссертационных советах.
Сопроводитель липовой диссертации |
Должность | Научный руково- дитель | Оппо- нент | Всего в РГГУ | Всего в России |
Стерликов Фёдор Фёдорович |
Докт . экон . наук , лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники , бывший зав . кафедрой «Основы эконо мической теории» Московского государственного института электроники и математики , профессор Института экономики и антикризисного регулирования | 5 | 12 | 17 | 28 |
Титова Наталья Евгеньевна | Докт . экон . наук , бывший профессор ка федры теоретической экономики Московского государственного университета технологий и управления им . К . Г . Разу мовского , профессор Института экономи ки и управления в промышленности | - | 9 | 9 | 15 |
Пилипенко Ольга Ивановна | Докт . экон . наук , профессор кафедры «Финансы и кредит» Российского университета дружбы народов , профессор Ака демии труда и социальных отношений | - | 6 | 6 | 22 |
Репникова Валентина Михайловна | Докт . экон . наук , профессор , бывший директор Мурманского филиала Российской академии народного хозяйства и государствен ной службы при Президенте Российской Федерации | - | 6 | 6 | 7 |
Гуськова (Стерликова ) Марина Фёдоровна | Докт . экон . наук , профессор кафедры «Менеджмент качества» Московского государственного университета путей сообщения , профессор кафедры экономической теории Московского госу дарственного медико - стоматологического университета | 2 | 3 | 5 | 9 |
Рыжов Игорь Викторович | Докт . экон . наук , почетный работник науки и техники РФ , профессор Государ ственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно - коммунально го комплекса | 1 | 4 | 5 | 23 |
Стерликов Павел Фёдорович |
Докт . экон . наук , зав . кафедрой экономической теории Московского государственного медико - стоматологического университета | 1 | 3 | 4 | 6 |
Тебиев Борис Каз - Гиреевич (Константинович ) | Докт . экон . наук , профессор кафедры эко номических теорий РГГУ | 1 | 3 | 4 | 5 |
Липовые защиты в совете по экономике РГГУ, 2003-2012 год - увеличить .
Массовость фальшивых диссертаций в конкретном совете или вузе не случайность, а результат намеренной работы большой группы доцентов, профессоров, членов диссертационного совета и сотрудников «дружественных» организаций, которые «подмахивают» заранее составленные положительные отзывы. Фактически, фабрики липовых диссертаций - это организованная сеть по остепенению чиновников, бизнесменов, преподавателей, которая не имеет ничего общего с проведением исследований и приращением научного знания.
На сегодня Диссернет обнаружил 52 липовые диссертации, защищенные в этом совете в 2003–2012 годах, и установил в ходе своих расследований еще 148 лиц (научных руководителей, оппонентов, авторов диссертаций-источников), сопровождавших процесс защиты липовых диссертаций. Все две сотни участников фабрики оказались, как показывает рисунок, связанными между собой в единую сеть. Эволюция этих связей также наглядно показана на .
Фабрика по производству липовых экономистов со степенями в РГГУ имеет свои особенности. Из 52 фальшивых диссертаций, защищенных в РГГУ, только 20 были непосредственно подготовлены в этом вузе. Остальные 32 диссертации были привнесены извне. Основной поставщик липы - Московский государственный институт электроники и математики, где трудился Фёдор Фёдорович Стерликов.
Он лично участвовал в 17 недобросовестных защитах в РГГУ. Неправильно было бы считать, что только одиозный профессор Стерликов создал вал плагиата в этом диссертационном совете. Безусловно, его роль в этом велика, однако, чтобы сопроводить 52 защиты, нужны и другие научные руководители, оппоненты, представители ведущих организаций. Так вот, в фабрике РГГУ 32 обладателя ученых степеней непосредственно участвовали в липовых защитах минимум дважды. Среди них есть и постоянные действующие лица, которые сопровождали липу как научные руководители и оппоненты (см. таблицу).
Данные свидетельствуют о том, что в защитах в диссертационном совете в РГГУ участвовала группа лиц из целого ряда на тот момент «дружественных» вузов (РУДН, Московского государственного медико-стоматологического университета, Московского государственного института электроники и математики (МГИЭМ), Московского государственного университета путей сообщения, Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского и т.д.), которая систематически прикрывала липовые диссертации. Среди них есть и лидеры Диссернета в абсолютном зачете: Ф.Ф. Стерликов (28 диссертаций, из них 17 в РГГУ, I место), И.В. Рыжов (23 диссертации, 5 в РГГУ, IV место), О.И. Пилипенко (22 диссертации, 6 в РГГУ, V место).
Помимо этого, развивал деятельность «семейный подряд» Стерликовых (Ф.Ф. Стерликов, Павел Фёдорович Стерликов, Марина Фёдоровна Гуськова (Стерликова)). Так, например, в 2003-2005 годах прошла половина всех пока известных недобросовестных защит в РГГУ (26 липовых диссертаций из 52). За этот период защиту 20 диссертаций из 26 сопровождало семейство Стерликовых.Павел Фёдорович Стерликов, сопроводивший защиты четырех фальшивых диссертаций, и сам является автором липы. Его практически полностью состоит из некорректных заимствований, а на 58% страниц ее основного текста содержит копипаст.
Источниками диссертаций выступали в основном работы, подготовленные ранее в РГГУ: практиковалось многократное и повторное использование текстов, проходивших через диссертационный совет, - тексты 40% липовых диссертаций полностью либо частично были ранее написаны или защищены в РГГУ. Например, диссертация , которая была подготовлена в РГГУ, впоследствии использовалась минимум трижды. Таким образом, предположение о том, что члены диссертационного совета в РГГУ не знали о практике массовых защит диссертаций с плагиатом, несостоятельно.
Помимо этого, в РГГУ использовалась стандартная для фабрик липовых диссертаций схема, когда соискатель заимствовал текст диссертации своего научного руководителя или оппонента, а последние закрывали глаза на откровенный плагиат и сопровождали липовую диссертацию положительным отзывом. Например, Ирина Юрьевна Ваславская, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, оппонировала текст своей диссертации на защите докторской у Ольги Эдуардовны Фотиной, ныне профессора Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г Разумовского, Валерий Алексеевич Назаров был научным руководителем и источником текста у Владимира Васильевича Барканова, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Таким же образом поступали М.Ф. Гуськова и П.Ф. Стерликов со своими подопечными.
Сеть, отраженная на рисунке, не показывает, однако, еще одной важной связи между РГГУ и Военным университетом. В диссертационном совете Военного университета нередко практиковалась повторная защита текстов диссертаций из РГГУ. Вероятно, в Военном университете и была защищена диссертация И.Ф. Ренича по специальности 20.01.07 «Военная экономика» (его автореферат, по которому можно было бы установить место защиты, отсутствует в РГБ). Там же была защищена и докторская диссертация председателя диссертационного совета В.В. Минаева. Диссертация самого В.В. Минаева ничем не отличается от той липы, которая регулярно защищалась в РГГУ.
Таким образом, это еще раз подтверждает тезис о том, что рыба гниет с головы.
Фабрика липовых диссертаций функционировала в РГГУ в течение по меньшей мере десяти лет. Гарантом системы, обеспечивающей присуждение ученых степеней за откровенную липу, был В.В. Минаев, который являлся экспертом ВАК и имел возможность контролировать процесс присуждения степеней непосредственно в ВАК. Да и сам Ф.Ф. Стерликов, долгие годы работавший в Министерстве образования и науки РФ, наверняка имел там наработанные связи.
Разоблачения Диссернета сыграли свою роль в исключении В.В. Минаева из экспертного совета ВАК. С 11 января 2015 года прекращено функционирование и диссертационного совета Д 212.198.01 «ввиду нецелесообразности продолжения деятельности в связи с низкой результативностью» работы. Это, безусловно, важные шаги по искоренению фабрик фальшивых диссертаций. Однако В.В. Минаев остается заведующим кафедрой в РГГУ. Профессора, активно участвующие в данной сети, по-прежнему работают в вузах и входят в состав других действующих диссертационных советов. Например, И.В. Рыжов является членом диссертационного совета Д 200.020.01 в Российском научно-техническом центре информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия, О.И. Пилипенко состоит в совете Д 501.002.03 в МГУ.
Помимо этого, Надежда Ивановна Архипова, принимавшая участие в работе описываемой сети, сейчас повышена до должности проректора РГГУ и всё еще остается экспертом ВАК и ученым секретарем совета по экономической теории, финансам и мировой экономике.
Диссернет подал заявления о лишении ученых степеней , руководителя администрации городского округа Домодедово, и , депутата Калининградской областной думы, которые защищались в РГГУ. Однако диссертационный совет под руководством В.В. Минаева, куда Минобрнауки направило заявление на повторное рассмотрение диссертаций Д.И. Городецкого и А.Ю. Горохова, единогласно заявил, что плагиата в их диссертациях нет и что это политический заказ на уважаемых людей. И из-за действия срока давности нет возможности лишить степени большинство обладателей липовых степеней.
Пример РГГУ наглядно показывает, что никто из участников фабрики лично не понес наказания и не взял ответственность за сопровождение липовых диссертаций. Закрыт диссертационный совет в РГГУ, однако, по данным таблицы, очевидно, что РГГУ был всего лишь одной из многих площадок, где нечестные профессора прикрывали липовые диссертации. Личностные и деловые связи остались, и они легко могут быть реализованы в сопровождении липы в других диссертационных советах.
Сопроводитель липовой диссертации | Должность | Научный руково- дитель | Оппо- нент | Всего в РГГУ | Всего в России |
Стерликов Фёдор Фёдорович | Докт. экон. наук, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, бывший зав. кафедрой «Основы экономической теории» Московского государственного института электроники и математики, профессор Института экономики и антикризисного регулирования | 5 | 12 | 17 | 28 |
Титова Наталья Евгеньевна | Докт. экон. наук, бывший профессор кафедры теоретической экономики Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского, профессор Института экономики и управления в промышленности | - | 9 | 9 | 15 |
Пилипенко Ольга Ивановна | Докт. экон. наук, профессор кафедры «Финансы и кредит» Российского университета дружбы народов, профессор Академии труда и социальных отношений | - | 6 | 6 | 22 |
Репникова Валентина Михайловна | Докт. экон. наук, профессор, директор Мурманского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации | - | 6 | 6 | 7 |
Гуськова (Стерликова) Марина Фёдоровна | Докт. экон. наук, профессор кафедры «Менеджмент качества» Московского государственного университета путей сообщения, профессор кафедры экономической теории Московского государственного медико-стоматологического университета | 2 | 3 | 5 | 9 |
Рыжов Игорь Викторович | Докт. экон. наук, почетный работник науки и техники РФ, профессор Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса | 1 | 4 | 5 | 23 |
Стерликов Павел Фёдорович | Докт. экон. наук, зав.кафедрой экономической теории Московского государственного медико-стоматологического университета | 1 | 3 | 4 | 6 |
Тебиев Борис Каз-Гиреевич (Константинович) | Докт. экон. наук, профессор кафедры экономических теорий РГГУ | 1 | 3 | 4 | 5 |
«Российский государственный гуманитарный университет»
(РГГУ)
ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ученЫХ секретарЕЙ
диссертационнЫХ советОВ РГГУ
(ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО)
Москва 2013
Организация работы ученых секретарей диссертационных советов РГГУ: практическое руководство. / РГГУ; сост. ,
; Под ред. . М., 20с.
Издание подготовлено для ученых секретарей диссертационных советов РГГУ на основании «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства РФ (в ред. постановления Правительства РФ), «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», утвержденного приказом Минобрнауки РФ, других положений и инструктивных материалов Минобрнауки РФ.
Издание содержит рекомендации по организации заседаний диссертационного совета, подготовке аттестационных документов соискателей, пояснения и комментарии положений, вызывающих наибольшее количество вопросов ученых секретарей, и инструктивные материалы по организации делопроизводства и номенклатуры дел диссертационного совета.
© , сост., 2013. Под ред.
© Российский государственный гуманитарный университет, 2013
Перечень документов по организации работы ученого секретаря диссертационного совета | ||
Организация заседаний диссертационных советов | ||
Подготовка аттестационных документов соискателей ученой степени доктора / кандидата наук | ||
Перечень документов, образующихся в деятельности диссертационных советов и подлежащих хранению |
Приложения
Приложение 1. | Список диссертационных советов, утвержденных на базе РГГУ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 2. | Подготовка заключений по диссертации соискателя ученой степени доктора / кандидата наук | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 3. | Официальные оппоненты и ведущая организация. Назначение, содержание и оформление отзывов, порядок оплаты за оппонирование | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 4. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 5. | Представление объявлений о защите докторских и кандидатских диссертаций на сайты Минобрнауки России и РГГУ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 6. | Представление диссертации в виде научного | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 7. | Проведение диссертационным советом разовой защиты | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 8. | О снятии диссертации с рассмотрения в диссертационном совете | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 9. | О защите диссертации с отрицательным результатом | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 10. | Перечень документов первого экземпляра аттестационного дела соискателя ученой степени доктора / кандидата наук, направляемых в Минобрнауки России, ЦИТиС, РГБ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
П | Перечень документов личного дела соискателя ученой степени доктора / кандидата наук, хранящихся в диссертационном совете | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 12. | О присуждении ученых степеней доктора / кандидата наук и выдаче дипломов | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 13. | Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации, направляемой Минобрнауки России на дополнительное заключение | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 14. | Распространенные ошибки при оформлении аттестационных документов соискателей ученой степени | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приложение 15. | Формы документов | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Объявление о защите диссертации для доски объявлений РГГУ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Повестка заседания диссертационного совета | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Подготовка аттестационных документов соискателей После защиты диссертации в течение месяца соискатели под руководством ученого секретаря диссертационного совета готовят аттестационные документы в Минобрнауки России, Федеральное государственное автономное научное учреждение «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти» (далее – ЦИТиС) и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека» (далее – РГБ). Документы в Минобрнауки России, ЦИТиС и РГБ направляются ученым секретарем диссертационного совета: в экспедицию Минобрнауки России – ежедневно, кроме субботы и воскресения, часы работы с 09.00. – 17.00 (понедельник - четверг), с 09пятница), обед с 12по адресу: ст. м. "Тверская", "Охотный ряд", Брюсов пер., д. 21, под. 2. в ЦИТиС и РГБ – через отделение связи (почту). Регистрация сопроводительных писем и информационных карт диссертаций (далее – ИКД) для ЦИТиС проводится в Управлении Ученого совета и диссоветов (к. 426, Соискатели ученой степени доктора наук готовят аттестационные документы в Минобрнауки России и ЦИТиС: · аттестационное дело и первый экземпляр диссертации направляются в экспедицию Минобрнауки России · обязательный бесплатный экземпляр диссертации (в несброшюрованном виде), к которому прикладывается сопроводительное письмо, два экземпляра ИКД установленного образца отправляется по почте в ЦИТиС (ул. Пресненский Вал, д. 19, стр. 1, Москва, Россия, 123557). Соискатели ученой степени кандидата наук готовят аттестационные документы в Минобрнауки России, ЦИТиС и РГБ: · аттестационное дело направляется в экспедицию Минобрнауки России · обязательный бесплатный экземпляр диссертации (в несброшюрованном виде), к которому прикладываются сопроводительное письмо, два экземпляра ИКД9 установленного образца и копия документа, подтверждающего оплату за регистрацию диссертации, отправляется по почте в ЦИТиС (ул. Пресненский Вал, д. 19, стр. 1, Москва, Россия, 123557); · первый экземпляр диссертации, к которому прикладывается сопроводительное письмо, экземпляр автореферата и копия ИКД – в РГБ (Москва, отдел диссертаций). По всем вопросам работы диссертационных советов, подготовки документов соискателей, процедуре защиты ученые секретари диссертационных советов РГГУ, а при необходимости и соискатели, могут проконсультироваться в Управлении Ученого совета и диссоветов (к. 426, и к. 342, Руководство диссертационных советов, в частности, ученые секретари, несут ответственность за документы соискателей ученой степени, направляемые в Минобрнауки России, ЦИТиС и РГБ. Несоблюдение сроков отправки личных дел и документов соискателей ведет к задержке выдачи дипломов. 4. Перечень документов, образующихся в деятельности
В диссертационном совете хранятся: · организационные документы совета (копии приказов об утверждении или частичном изменении состава диссертационного совета, сведений о членах совета и личные заявления членов совета о согласии участвовать в работе и др.); · вторые экземпляры аттестационных дел соискателей; · протоколы заседаний диссертационного совета, в т. ч. организационных; · явочные листы заседаний диссертационного совета, в т. ч. организационных; В Управлении по обеспечению · организационные документы совета (приказы об утверждении или частичном изменении состава диссертационного совета, сведения о членах совета и др.); · ежегодные отчеты о работе диссертационных советов РГГУ; · копии ИКД с отметкой из ЦИТиС о сдаче диссертаций, защищенных в диссертационных советах РГГУ; · документы для организации базы данных по диссертационным советам приложения Приложение 1 Список диссертационных советов, Д 212.198.01 Специальности 08.00.01 – Экономическая теория 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством
|
Зам. председателя - д-р филос. наук, проф. В. П. Филатов
Ученый секретарь - канд. филос. наук, В. М. Карелин
Члены совета:
д-р социол. наук Е. А. Гришина
д-р филос. наук, канд. филол. наук, проф. И. В. Кондаков
д-р филос. наук, проф. М. А. Кукарцева
д-р филос. наук, проф. В. Ф. Левичева
д-р филос. наук, проф. А. Е. Лукьянов
д-р филос. наук, проф. Е. Н. Некрасова
д-р филос. наук С. А. Нижников
д-р филос. наук С. Д. Серебряный
д-р филос. наук, проф. Т. Ю. Сидорина
д-р филос. наук, чл.-кор РАН Ж. Т. Тощенко
Перечень диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата философских наук, защищенных в диссертационном совете Д 212.198.05 с 2001 г. по настоящее время
Докторские диссертации
Антонов К. М. «Философия религии в русской метафизике XIX - начала ХХ века» по специальности 09.00.03 - История философии
Григорьева Н. Я. «Эволюция философской антропологии в 1920-1950-х гг.: радикализация образа человека» по специальности 09.00.03 - История философии
Ермишин О. Т. «Историко-философская традиция в русской философии конца XIX - первой трети ХХ вв.» по специальности 09.00.03 - История философии
Исаев А. А. «Философское мышление и историко-философские концепции: поиски единства в экзистенциально ориентированной философии ХХ в.» по специальности 09.00.03 - История философии
Коначева С. А. «Хайдеггер и философская теология ХХ века» - по специальности 09.00.03 - История философии
Круглов А. Н. «И. Н. Тетенс и дискуссия о метафизике в немецкой философии второй половины XVIII века» по специальности 09.00.03 - История философии
Курабцев В. Л. «Философия Льва Шестова в контексте европейской религиозно-философской традиции» по специальности 09.00.03 - История философии
Марченко О. В. «Философия Г. С. Сковороды и русская философская мысль XIX - XX вв.» по специальности 09.00.03 - История философии
Савин А. Э. «Становление трансцендентально-феноменологической концепции истории Эдмунда Гуссерля» по специальности 09.00.03 - История философии
Серебряный С. Д. «Проблемы понимания индийской культуры» по специальности 09.00.03 - История философии
Черняков А. Г. «Время и бытие в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера» по специальности 09.00.03 - История философии
Щитцова Т. В. «Рождение и отношение между поколениями как предмет анализа в экзистенциально-феноменологической философии» по специальности 09.00.03 - История философии
Кандидатские диссертации
Алексанян А. Г. «Процесс инкультурации манихейства в Китае» по специальности 09.00.03 - История философии
Ахтырский Д. К. «Философские идеи в творчестве Д. Л. Андреева» по специальности 09.00.03 - История философии
Бандуровский К. В. «Концепция бессмертия души в философии Фомы Аквинского и ее историко-философские истоки» по специальности 09.00.03 - История философии
Белоусов М. А. «Время и возможность опыта: Кант, Гуссерль, Хайдеггер» по специальности 09.00.03 - История философии
Бражникова Я. Г. «Первичный опыт бытия и феномен исторического времени в философии М. Мерло-Понти» по специальности 09.00.03 - История философии
Вайзер Т. В. «Этика сообщества: Ж. Батай и Ю. Хабермас» по специальности 09.00.11 - Социальная философия
Васильева С. В. «Антропология, теория познания и этика в философии Макса Шелера» по специальности 09.00.03 - История философии
Введенская Е. В. «Утопические идеи в философии русского космизма (Н. Ф. Федоров, К. Э. Циолковский, В. И. Вернадский)» по специальности 09.00.03 - История философии
Голиневич Н. А. «Проблема существования в философии М. Мерло-Понти» по специальности 09.00.03 - История философии
Голубев А. Ю. «Опыт осмысления христианской догматики в работах русских религиозных философов конца XIX - первой половины ХХ вв.» по специальности 09.00.03 - История философии
Гуцалов А. А. «Формирование проблемы интерсубъективности в феноменологической философии Эдмунда Гуссерля (1905-1927 гг.)» по специальности 09.00.03 - История философии
Ермишина К. Б. «Образ Древней Руси в историософии русской эмиграции ХХ в.» по специальности 09.00.03 - История философии
Заворуева А. С. «Проблема трансгрессии тревоги в жизни современного общества (социально-философские аспекты)» по специальности 09.00.11 - Социальная философия
Зайцев Д.А. «Киево-могилянская школа в ее влиянии на русскую религиозно-философскую мысль второй половины XVII в.» по специальности 09.00.03 - История философии
Калкаева А. Б. «Философия истории Лян Шумина» по специальности 09.00.03 - История философии
Карташов М. А. «Концепция “социального христианства” в политической философии М. М. Сперанского» по специальности 09.00.03 - История философии
Киселева И. С. «Концепция “новой религиозной этики” С. Л. Франка» по специальности 09.00.03 - История философии
Ковревская В. Е. «Проблема бытия в философии Фомы Аквинского» по специальности 09.00.03 - История философии
Корецкая М. А. «Перспективы онтологии в оптиках Хайдеггера и Делеза» по специальности 09.00.03 - История философии
Крупенина Е. В. «Философская проблематика в романах Умберто Эко» по специальности 09.00.03 - История философии
Куренной В. А. «Проблема возникновения феноменологического движения» по специальности 09.00.03 - История философии
Логинов А. В. «Философская антропология А. Гелена» по специальности 09.00.03 - История философии
Михайловский А. В. «Вопрос о технике. Критика эпохи у Эрнста Юнгера и Мартина Хайдеггера» по специальности 09.00.03 - История философии
Михалев С. В. «Учение об истине в философии П.А. Флоренского» по специальности 09.00.03 - история философии
Мурзин Н. Н. «История и ничто: опыт осмысления негативного в философии Ницше» по специальности 09.00.03 - История философии
Наместникова Л. В. «Проблема веры и знания в диалогической философии Франца Розенцвейга» по специальности 09.00.03 - История философии
Нгуен Тхи Хонг. «Особенности становления буддийской традиции во Вьетнаме: прошлое и настоящее» по специальности 09.00.03 - История философии
Осиновская И. А. «Образное поле как предмет философского исследования: ирония и эрос» по специальности 09.00.03 - История философии
Павлов К. А. «Проблема самообоснования разума в классической и современной философии» по специальности 09.00.03 - История философии
Павлова Е. Д. «Скрытое воздействие средств массовой информации на массовое сознание как социально-философская проблема» по специальности 09.00.11 - Социальная философия
Перекопская Е. В. «Понятие художественного как модель неклассического понимания сущности вещи в постмодернистской философии» по специальности 09.00.03 - История философии
Пискунов В. В. «Концепт общественного договора: классические и современные формы» по специальности 09.00.11 - Социальная философия
Подорога Ю. В. «Образы и понятия длительности в философии А. Бергсона» по специальности 09.00.03 - История философии
Предтеченская Ю. В. «Проблема определения Абсолюта в индийской религиозно-философской мысли: формула сат-чит-ананда и ее рецепции в христианской богословской литературе» - по специальности 09.00.03 - История философии
Разумовский И. С. «Философский язык И. В. Киреевского: описание, анализ, интерпретация» по специальности 09.00.03 - История философии
Самойкина А. А. «Проблемы феноменологии Гуссерля в работах русских философов первой трети ХХ века» по специальности 09.00.03 - История философии
Самойлова О. Г. «Опыт метафизического прочтения художественного творчества в русской философии конца XIX - начала ХХ в.» по специальности 09.00.03 - История философии
Седаков Н. Э. «Архетипы бытия и символы культуры (Карл Густав Юнг и Мирча Элиаде)» по специальности 09.00.03 - История философии
Сергеев К. В. «”Божественная Комедия”, как философский текст: к истории представлений о сознании в средние века» по специальности 09.00.03 - История философии
Синельникова Н. А. «Метафизическая антропология Х. Мариаса» по специальности 09.00.03 - История философии
Скворчевский К. А. «Метафизика процесса: история и современность» по специальности 09.00.03 - История философии
Сухно А. А. «Анти-репрессивная программа: экзистенциальная аналитика и микрофизика бессознательного (по материалам «Бытия и Ничто» Ж.-П. Сартра и «Анти-Эдипа» Ж. Делеза и Ф. Гваттари)» по специальности 09.00.03 - История философии
Трубачев С. А. «Философская антропология М. Ландмана» по специальности 09.00.03 - История философии
Тугарёва М. В. «Ирония как смысловая стратегия даосского канона “Чжуан-цзы”» по специальности 09.00.03 - История философии
Ушаков В. В. «Понятие свободы в моральной философии Лейбница и Канта» по специальности 09.00.03 - История философии
Филатов С. В. «Корпоративные сообщества: исторический контекст и современные проблемы (социально-философский анализ)» по специальности 09.00.11 - Социальная философия