A existat o conspirație Tuhacevski? Printre cele mai întunecate pagini ale istoriei sovietice se numără cele care povestesc despre cazul lui Tuhacevski și al altor lideri militari care au fost arestați și condamnați în 1937 sub acuzația de activitate anti-statală și aproape 20 de ani mai târziu.

La 11 mai 1937, Pravda a publicat - împreună cu Izvestia, Krasnaya Zvezda și o serie de alte ziare centrale - mesajul „În Comisariatul Poporului de Apărare”. A anunțat crearea de consilii militare sub comandanții raioanelor militare, precum și mișcări importante în cadrul personalului superior de comandă al Armatei Roșii. Comandantul districtului militar Kiev IZ. Yakir a fost transferat în aceeași poziție în Leningradsky, I.F. Fedko de la grupul Primorsky OK-DVA la Kiev, P.E. Dybenko de la Privolzhsky la Sibirsky. În același timp, M.N. Tuhacevsky, comisar adjunct, a fost înlăturat din funcția de comisar adjunct și a fost trimis ca comandant al trupelor din districtul militar Volga, iar B.M. Shaposhnikov, anterior comandant al trupelor din districtul militar Leningrad, a fost numit în locul lui în NPO. În ultimele două transferuri, esența acestor decizii de personal a fost ascunsă: au fost efectuate cu un singur scop - de a retrograda pe Tuhacevsky în funcție, trimițându-l din capitală într-un oraș de provincie îndepărtat.

Dar nu mai puțin importantă a fost prima parte a mesajului, conform căreia a fost restabilit controlul strict al partidului asupra personalului de comandă al armatei. Până la urmă, de acum înainte, nu numai comandanții trupelor din raioane trebuiau să-și coordoneze toate deciziile cu lucrătorii politici. „În desființarea ordinului existent”, pe lângă structura direcțiilor politice deja existente și departamentelor politice din subordinea Direcției Politice a Armatei Roșii, care de fapt era un departament al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunea Sovietică (b), instituția comisarilor militari, desființată la sfârșitul lunii decembrie 1934, a fost și ea recreată - „în toate unitățile militare, începând de la regiment și mai sus, și în instituțiile ONP-urilor.

Desigur, ambele decizii au fost pregătite și adoptate în niciun caz de către Voroșilov singur, ci de întreaga conducere îngustă a URSS. Despre consiliile militare și restabilirea instituției comisarilor militari - pe 8 mai, când Molotov, Voroșilov, Kaganovici, Yezhov au fost prezenți în biroul lui Stalin de la Kremlin. Despre transferul comandanților districtelor militare și retrogradarea lui Tuhacevsky - pe 10 mai, din nou cu Stalin, la o întâlnire cu participarea lui Molotov, Voroșilov, Kaganovici, Yezhov, Chubar și Mikoyan. La ședințe au participat membri ai comisiilor PB și PB formate pe 14 aprilie.

Natura deciziilor a mărturisit îndoiala apărută în mod neașteptat cu privire la loialitatea necondiționată a personalului superior de comandă al armatei. Ei bine, o astfel de vigilență, așa cum se poate presupune cu un grad ridicat de certitudine, ar fi trebuit să fie generată de unele informații importante de la Yezhov.

Iezhov și-ar putea aminti că V. M. Primakov și V. K. Putna, în august 1935, s-au recunoscut ca membri ai grupului de luptă al organizației troțkiste-Zinoviev; M. I. Gai, G. E. Prokofiev și Z. I. Volovich au mărturisit în aprilie 1937 despre legăturile lui Yagoda cu M. N. Tukhachevsky, A. I. Kork, B. M. Shaposhnikov și alții; A. S. Yenukidze și R. A. Peterson au preluat atât organizarea, cât și conducerea pregătirilor pentru lovitura de stat. Iezhov ar putea indica, de asemenea, ceva care îi unește nu numai pe cei arestați, ci și pe cei suspectați din rândul liderilor militari de vârf care erau încă în libertate. Serviciul în Armata Roșie sub comanda directă a lui L. D. Trotsky era, de asemenea, comun pentru ei.

Așadar, în 1920, când avea loc războiul sovieto-polonez, subalternii direcți ai lui Troțki erau comandantul Frontului de Vest, Tuhacevski, și un membru al Consiliului Militar Revoluționar al frontului, I. T. Smilga, mai târziu un susținător proeminent al lui Troțki. Troțchistul G.L. Pyatakov, comandantul Armatei a 15-a, susținătorii lui Zinoviev M.M. Lashevich și G.E. Evdokimov, care au comandat succesiv Armata a 7-a, V.K. Putna, comandantul Diviziei 27 Infanterie, erau subordonați direct lui Tuhacevsky.

În plus, anumite suspiciuni ale lui Yezhov au fost cauzate de comportamentul unui număr de militari sovietici care se aflau în Spania în timpul putsch-ului catalan. Așa, de exemplu, la Barcelona în acele vremuri, în calitate de consul general al URSS, era nimeni altul decât V. A. Antonov-Ovseenko, care, împreună cu Troțki, conducea, de fapt, Armata Roșie, fiind șeful Direcției Politice. al Armatei Roșii din august 1922 până în ianuarie 1924, Stalin nu numai că și-a amintit de el în declarațiile sale de încheiere la Conferința a XIII-a a Partidului, dar a mai spus că „a trimis Comitetului Central și Comisiei Centrale de Control o scrisoare cu un ton complet indecent și absolut indecent. inacceptabil prin conținut cu amenințarea la adresa Comitetului Central și a Comisiei Centrale de Control de a cere ordinul „liderilor prezumțioși”.

Într-adevăr, scrisoarea scrisă de Antonov-Ovseenko la 27 decembrie 1923 în apărarea lui Troțki și menționându-l doar pe Stalin printre „lideri” a fost, sincer, un ultimatum. Mai mult, a păstrat o actualitate extraordinară chiar și treisprezece ani și jumătate mai târziu. La urma urmei, se spunea, în special: „... În loc de o analiză serioasă a problemelor serioase, Partidul și întreaga țară sunt hrănite cu atacuri personale, suspiciuni, calomnii bilioase, iar această metodă este ridicată într-un sistem, ca și cum în asta constă noul curs larg proclamat. Este clar unde duce asta. Spre cea mai profundă demoralizare a Partidului, a armatei și a maselor muncitoare și la subminarea influenței partidului nostru în Komintern, la slăbirea fermității și consecvenței liniei Komintern... nu va face. cea mai mică impresie. Dar știți - această voce este simptomatică. El exprimă indignarea celor care de-a lungul vieții și-au dovedit devotamentul dezinteresat față de interesele partidului, în general față de interesele revoluției comuniste... iar vocea lor îi va chema vreodată la ordine pe „liderii” aroganți, astfel încât îl vor auzi, chiar și în ciuda surdității lor extreme de facțiuni”.

Despre așa ceva - nu, nici măcar un filipic, ci o amenințare directă - Iezhov cu siguranță ar fi trebuit să știe chiar din ziua în care a condus PCC-ul sau, cel puțin, când a început să-și scrie lucrarea teoretică despre opoziție și, mai ales asupra opoziţiei troţkiste. Iezhov ar putea bine conecta Antonov-Ovseenko atât cu putsch-ul catalan, cât și cu mărturia pe care NKVD o avea deja împotriva lui Tuhacevsky și a altor lideri militari care se aflau în fruntea armatei.

În cele din urmă, Yezhov s-a alarmat și de astfel de fapte din biografiile personalului de comandă superior al Armatei Roșii, care ar putea indica legăturile unor militari cu Reichswehr-ul sau chiar cu nazismul german. La urma urmei, nu a fost un secret pentru conducerea îngustă care în 1928-1929. comandant de gradul I, apoi comandant al districtului militar ucrainean IZ. Yakir, comandanții Zh. D. Zonberg, R. Ya. Longva au studiat la academia militară germană. În același curs, dar deja în 1931, au trecut comandanții districtului militar belarus A. I. Egorov, Asia Centrală - P. E. Dybenko, Caucazul de Nord - I. P. Belov. În 1931–1933 Comandantul Districtului Militar Transcaucazian M.K.Levandovsky, asistentul comandant al Districtului Militar Ucrainean I.N.Dubovoi, șeful de stat major al Districtului Militar Leningrad S.P.Urițki și comandantul Corpului 13 Pușcași V.M.

Și totuși, atât în ​​aprilie, cât și în prima jumătate a lui mai 1937, Iezhov a fost încă incapabil să obțină dovezi suficient de serioase ale existenței unei conspirații politico-militare care să convingă conducerea îngustă. Nici măcar următorul interogatoriu al lui Yagoda nu a adus cele dorite. Pe 13 mai le-a spus anchetatorilor săi, Kogan și Larner, deja bine cunoscuți de ei: în vara anului 1936, „în protocoalele de anchetă în cazul organizației troțkiste au apărut primele date despre prezența unui militar. grup de troțhiști format din Schmidt, Zyuk, Primakov și alții. Curând am fost forțat să fac arestări. În primul rând, se pare, Schmidt, Zyuk și mai târziu Primakov însuși. Dar astfel de mărturii au dovedit un singur lucru: dacă a existat o conspirație în NPO, Yagoda nu știa nimic despre asta, ceea ce este foarte îndoielnic.

Desigur, aceste mărturii nu l-au putut satisface pe Iezhov. De aceea, la 12 mai, a fost arestat șeful Academiei Militare Frunze, comandantul gradului II A. I. Kork, iar la 15 mai, comandantul B. M. Feldman, care temporar nu avea nicio funcție. Ambele - pe baza mărturiei lui M. E. Medvedev, care a fost arestat mai devreme. Ei bine, pe 8 mai, el și-a recunoscut participarea la organizația militară troțchistă condusă de Feldman, iar două zile mai târziu, pe 10 mai, Medvedev a numit alte nume - Tuhacevsky ca „posibil candidat pentru dictatori”, Yakir, Putna, Primakov și Kork. .

Pe 19 mai, Yagoda a mai dat o mărturie: „Kork a fost membru al conspirației de dreapta, dar avea un grup independent, propriu în rândul armatei, care îi unește și pe troțhiști. Știu că Gorbaciov, asistentul lui Kork la comanda districtului militar din Moscova, a fost și el un participant la conspirație, deși el este un troțkist... Știu că au fost și alți militari care au participat la conspirație (Primakov, Putna, Schmidt etc.), dar acest lucru mi-a devenit cunoscut semnificativ mai târziu, deja pe materialele anchetei sau de la Volovich (despre Primakov). Vreau să afirm aici că, la sfârșitul anului 1933, Yenukidze, într-una dintre conversațiile sale, a vorbit despre Tuhacevsky ca despre o persoană de care sunt ghidați și care va fi alături de ei.

La 21 mai, șeful departamentului de antrenament de luptă al comandantului Armatei Roșii K. A. Ceaikovski și șeful departamentului de comunicații al comandantului Armatei Roșii R. V. Longva au fost arestați. 22 mai - Mareșal, membru candidat al Comitetului Central M. N. Tuhacevsky și președinte al Consiliului Central al comandantului OSOAVIAKhIM R. P. Eideman. 25 mai - Comandantul E. F. Appoga, Șeful Comunicațiilor Militare al Armatei Roșii. 27 mai - Comandantul N. A. Efimov, șeful departamentului de artilerie al Armatei Roșii. 28 mai - comandant de gradul I, membru al Comitetului Central al IZ. Yakir. 29 mai - comandant de gradul I, membru candidat al Comitetului Central I. P. Uborevici. La 31 mai, un comisar al armatei de gradul 1, membru al TsKYA.B., s-a împușcat acasă, foarte probabil în așteptarea arestării. Gamarnik. Pe lângă aceștia, au mai fost arestați aproximativ 50 de militari.

Asemenea epurări aveau nevoie de o explicație, iar o astfel de explicație a fost dată la o ședință extinsă a Consiliului Militar din subordinea Comisarului Poporului de Apărare, care a avut loc între 1 și 4 iunie 1937. A fost dată de însuși Stalin.

El a început prin a explica ceea ce, în opinia sa, a fost o conspirație, numită atât în ​​NKVD, cât și în raportul Comisarului Poporului al Apărării „militar-politic”. Stalin și-a concentrat atenția principală pe cea de-a doua componentă a numelui, făcându-l imediat în principal. I-a numit pe liderii politici ai conspirației, în primul rând, Troțki, care se afla în îndepărtatul Mexic, și Buharin și Rykov, care fuseseră deja arestați. Abia atunci a numit alți lideri: „Iagoda, Tuhacevski pe linie militară, Yakir, Uborevici, Kork, Eideman, Gamarnik - 13 oameni”. Conspirația, a mai spus Stalin, „se organizează prin Ienukidze, prin Gorbaciov, Egorov, care era atunci șeful Școlii (numit după) Comitetul Executiv Central al Rusiei, iar Școala era la Kremlin, Peterson. Li se spune - să organizeze un grup care ar trebui să aresteze guvernul... „Atunci Stalin va repeta același lucru de câteva ori: „vor să aresteze guvernul de la Kremlin”; ei credeau că „Kremlinul este în mâinile noastre, deoarece Peterson este cu noi, districtul Moscovei - Kork și Gorbaciov - sunt și ele cu noi ... Și mulți oameni slabi, instabili au crezut că această problemă a fost rezolvată. Așa că ți-e dor, în acest timp ei vor aresta guvernul, vor captura garnizoana Moscovei și toate astea, iar tu vei rămâne eșuat. Este exact ceea ce argumentează Peterson în mărturia sa. El își ridică mâinile și spune: „Acesta este un lucru adevărat”; „Au vrut să pună mâna pe Kremlin... au vrut să înșele Școala (numită după) Comitetul Executiv Central al Rusiei...”. Astfel, în fața participanților la ședința extinsă a Consiliului Militar a apărut o imagine mai mult decât reală a unei lovituri de stat pregătite, dar care nu a avut loc.

În plus, Stalin a menționat, de asemenea, dubla tranzacție a armatei - la urma urmei, ei și-au trădat patria, au oferit informații militare importante inamicului. „Uborevici, în special Iakir, Tuhacevski au fost angajați în informarea sistematică a Statului Major German”; „Yakir a informat sistematic cartierul general german”; Tuhacevsky „planul nostru operațional, planul nostru operațional – sfântul nostru al sfintelor, predat Reichswehr-ului german”.

Vorbind despre liderii militari, Stalin a aruncat în sală fraza: „Am vrut să facem o a doua Spanie din URSS”. Pentru acele zile, semnificația sa generală era clară pentru toată lumea: în ultimul moment, o revoltă militară a fost împiedicată. Dar ce fel de rebeliune - franquista? Cu greu. Cel mai probabil, o scară limitată, precum Barcelona. Până la urmă, cei mai mulți dintre cei menționați atât de Voroșilov, cât și de Stalin au slujit fie în Districtul Militar Moscova, fie în Comisariatul Poporului de Apărare, adică din nou, la Moscova.

Și aici trebuie să ne amintim din nou vechea scrisoare din 1923 a lui V. A. Antonov-Ovseenko, pe care Stalin a uitat-o ​​aproape niciodată. Conținea o amenințare deschisă de a muta trupe împotriva PB și a Comisiei Centrale de Control, care în noile condiții ar fi arătat exact ca un putsch al trupelor din Districtul Militar Moscova, garnizoanele Moscovei și Kremlinului cu singurele, deja deschise și deschise. obiectiv numit fără ambiguitate - arestarea unei conduceri înguste conduse de Stalin.

La 1 iunie 1937, Pravda a publicat un scurt mesaj: „Fost membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, Ya. Și zece zile mai târziu, principalele informații au apărut sub titlul obișnuit pentru astfel de cazuri „În Parchetul URSS”: „Cazul Tukhachevsky M.N., Yakir I.E., Uborevich I.P., Kork A.I. arestat de NKVD în momente diferite. , Eideman R.P., Feldman B.M., Primakov V.M. și Putna V.K.

Cei mai sus arestați sunt acuzați de încălcarea îndatoririi militare (jurământul), trădarea patriei, trădarea popoarelor din URSS, trădarea Armatei Roșii „Mucitorilor și Țăranilor”. Materialul de investigație a stabilit participarea inculpaților, precum și a lui Ya. B. Gamarnik, care s-a sinucis, în legături anti-statale cu cercurile de conducere ale unuia dintre statele străine care duc o politică neprietenoasă față de URSS. Fiind în slujba informațiilor militare ale acestui stat, inculpații au livrat sistematic organelor militare ale acestui stat informații de spionaj despre starea Armatei Roșii, au desfășurat lucrări de distrugere pentru slăbirea puterii Armatei Roșii, au încercat să pregătească înfrângerea Armatei Roșii în cazul unui atac militar asupra URSS și aveau ca scop să contribuie la restabilirea puterii URSS a proprietarilor de pământ și a capitaliștilor.

Toți inculpații au pledat vinovați de acuzațiile care le-au fost aduse. Examinarea acestui caz va avea loc astăzi, 11 iunie, în ședință cu închisoare a Prezenței Judiciare Speciale a Curții Supreme a URSS.

A doua zi, dar deja sub titlul „În Curtea Supremă a URSS”, a apărut un al doilea anunț oficial: „După anunțarea rechizitoriului, la întrebarea tovarășului care prezidează. Ulrich, inculpații pledează vinovați de acuzațiile care le-au fost aduse, toți inculpații s-au pledat vinovați pentru infracțiunile de mai sus în totalitate... Prezența judiciară specială a Curții Supreme a URSS a constatat pe toți inculpații vinovați de încălcarea obligațiilor militare (jurământ ), trădarea patriei și a decis: să priveze toți inculpații de gradele militare, inculpatul Tuhacevsky - gradul de mareșal al Uniunii Sovietice și condamnarea tuturor la cea mai înaltă măsură a pedepsei penale - executarea.

În cele din urmă, pe 13 iunie, acum la rubrica „Cronică”, cititorii au fost anunțați: „Ieri, 12 iunie, a fost executată sentința Prezenței Judiciare Speciale în legătură cu cei condamnați la pedeapsa capitală - Tuhacevsky M.N., Yakir IZ., Uborevich I. P., Korka A.I., Eideman R.P., Feldman B.M., Primakov V.M. și Putna V.K.

Acest proces a intrat în istorie sub numele de „cazul Tuhacevsky”. A apărut cu 11 luni înainte de executarea pedepsei în iulie 1936. Apoi, prin intermediul diplomaților cehi, Stalin a primit informații căîn rândul conducerii Armatei Roșii, condusă de adjunctul comisarului poporului al apărării Mihail Tuhacevski, se pregătește o conspirație și că conspiratorii sunt în contact cu generalii de conducere ai înaltului comandament german și ai serviciului german de informații. În confirmare, un dosar din care a fost furat Serviciul de securitate al SS, care continea documentele departamentului special „K” - o organizație camuflata a Reichswehr, care se ocupa de producția de arme și muniții interzise de Tratatul de la Versailles. Dosarul conținea înregistrări ale conversațiilor dintre ofițerii germani și reprezentanții comandamentului sovietic, inclusiv procesele verbale ale negocierilor cu Tuhacevski. Cu aceste documente, a început un dosar penal sub numele condiționat „Conspirația generalului Turguev” (pseudonimul lui Tuhacevsky, sub care a venit în Germania cu o delegație militară oficială la începutul anilor 30 ai secolului trecut).

Astăzi, în presa liberală, a devenit versiunea în care „prostul Stalin”. victima unei provocări din partea serviciilor speciale ale Germaniei fasciste, care a plantat documente fabricate despre „conspirația din Armata Roșie” în scopul decapitarii Forțele armate sovietice în ajunul războiului.

S-a întâmplat să fac cunoștință cu cazul penal al lui Tuhacevsky, dar nu existau dovezi ale acestei versiuni. Voi începe cu confesiunile lui Tuhacevsky însuși. Prima declarație scrisă a mareșalului după arestare este datată 26 mai 1937. El i-a scris comisarului poporului pentru afaceri interne Iezhov: „Fiind arestat pe 22 mai, ajungând la Moscova pe 24 mai, am fost audiat pentru prima dată pe 25 mai iar astăzi, 26 mai, declar că recunosc existența unui conspirația militară troțchistă antisovietică și că eu eram în fruntea acesteia. Mă angajez să declar în mod independent anchetei tot ce ține de conspirație, fără a ascunde niciunul dintre participanții acesteia, nici un singur fapt sau document. Întemeierea conspirației datează din 1932. La ea au participat: Feldman, Alafuzov, Primakov, Putna și alții, despre care voi arăta în detaliu mai târziu. În timpul interogatoriului comisarului poporului pentru afaceri interne, Tuhacevski a spus: „În 1928, am fost atras de Yenukidze într-o organizație de dreapta. În 1934 l-am contactat personal pe Buharin; Am stabilit o legătură de spionaj cu germanii din 1925, când am plecat în Germania pentru exerciții și manevre... Când călătorește la Londra în 1936, Putna a aranjat o întâlnire cu Sedov (fiul L.D. Trotsky. - S.T.) .. ."

Există și materiale în dosarul penal adunate anterior pe Tuhacevsky, cărora la un moment dat nu li s-a dat o mișcare. De exemplu, mărturii din 1922 ale a doi ofiţeri care au servit în trecut în armata ţaristă. Ei l-au numit pe... Tuhacevsky inspiratorul activităților lor antisovietice. Copii ale protocoalelor de interogatori au fost raportate lui Stalin, care le-a trimis lui Ordzhonikidze cu o notă atât de semnificativă: "Vă rugăm să o citiți. Deoarece acest lucru nu este exclus, este posibil." Reacția lui Ordzhonikidze este necunoscută - se pare că nu a crezut calomnia. Mai a fost un caz: secretarul Comitetului de Partid al Districtului Militar de Vest s-a plâns de Tuhacevski la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale (atitudine greșită față de comuniști, comportament imoral). Dar comisarul poporului M. Frunze a impus o rezoluție asupra informațiilor: „Partidul l-a crezut pe tovarășul Tuhacevski, crede și va crede”. Un extras interesant din mărturia comandantului de brigadă arestat Medvedev că „știa” încă din 1931 despre existența unei organizații troțkiste contrarevoluționare în departamentele centrale ale Armatei Roșii. La 13 mai 1937, Iezhov l-a arestat pe A. Artuzov, un fost asociat al lui Dzerjinski, și a mărturisit că informațiile primite din Germania în 1931 relatau despre o conspirație în Armata Roșie condusă de un anume general Turguev (pseudonim Tuhacevsky), care se afla în Germania. Predecesorul lui Iezhov, Yagoda, a declarat în același timp: „Acesta nu este un material serios, predați-l arhivei”.

După sfârșitul Marelui Război Patriotic, au devenit cunoscute documente fasciste cu evaluări ale „cazului Tuhacevsky”. Aici sunt câțiva dintre ei.

Un jurnal interesant de Goebbels din 8 mai 1943: „A existat o conferință a Reichsleiters și Gauleiters... Fuhrer-ul și-a amintit incidentul cu Tuhacevsky și și-a exprimat părerea că ne-am înșelat complet când credeam că Stalin va distruge Armata Roșie în acest fel.Opusul era adevărat: Stalin a scăpat de opoziţia din Armata Roşie şi a pus astfel capăt defetismului.

În discursul său în fața subordonațilorîn octombrie 1943, Reichsführer SS Himmler a declarat: „Când au avut loc mari procese spectacol la Moscova, iar fostul cadet țarist, și mai târziu generalul bolșevic Tuhacevsky și alți generali, au fost executați, noi toți în Europa, inclusiv noi, membri ai partidul și SS-ul au aderat la opinia conform căreia sistemul bolșevic și Stalin au făcut una dintre cele mai mari greșeli ale lor aici. Evaluând situația în acest fel, ne-am înșelat foarte mult. Putem afirma acest lucru cu sinceritate și încredere. Cred că Rusia nu ar fi supraviețuit în toți acești doi ani de război – iar acum este deja la al treilea – dacă i-ar fi păstrat pe foștii generali țariști.

La 16 septembrie 1944, a avut loc o conversație între Himmler și generalul trădător A.A. Vlasov, în timpul căreia Himmler l-a întrebat pe Vlasov despre cazul Tuhacevsky. De ce a eșuat. Vlasov a răspuns: "Tuhacevski a făcut aceeași greșeală ca și poporul tău la 20 iulie (tentativa de asasinat asupra lui Hitler). El nu cunoștea legea maselor". Acestea. iar una și a doua conspirație nu sunt negate.

ÎN în memoriile sale, un important ofițer de informații sovietic Generalul locotenent Pavel Sudoplatov afirmă: „Mitul implicării informațiilor germane în masacrul lui Stalin al lui Tuhacevski a fost lansat pentru prima dată în 1939 de către dezertorul V. Krivitsky, un fost ofițer al Departamentului de Informații al Armatei Roșii, în cartea „Am fost agentul lui Stalin.” În același timp, s-a referit la generalul alb Skoblin, un agent proeminent al INO NKVD în rândul emigrației albe. Skoblin, potrivit lui Krivitsky, era un dublu care lucra pentru serviciile de informații germane. În realitate, Skoblin nu era un dublu. Munca sa de inteligență respinge complet această versiune. Invenția lui Krivitsky, care a devenit o persoană instabilă mental în exil, a fost folosită ulterior de Schellenberg în memoriile sale, atribuindu-și meritul în falsificarea cazului Tuhacevsky.

Chiar dacă Tuhacevski s-a dovedit a fi curat în fața autorităților sovietice, în dosarul său penal am găsit astfel de documente, după citirea cărora execuția lui pare destul de meritată. Voi cita unele dintre ele.

În martie 1921, Tuhacevsky a fost numit comandant al Armatei a 7-a, având ca scop suprimarea revoltei garnizoanei Kronstadt. LA după cum știți, a fost înecat în sânge.

În 1921 Rusia Sovietica a fost cuprins de revolte antisovietice, dintre care cea mai mare din Rusia europeană a fost o revoltă țărănească în provincia Tambov. Considerând rebeliunea Tambov ca un pericol grav, Biroul Politic al Comitetului Central la începutul lui mai 1921 l-a numit pe Tuhacevsky comandant al trupelor din districtul Tambov cu sarcina de a o suprima complet cât mai curând posibil. Conform planului elaborat de Tuhacevsky, revolta a fost practic înăbușită până la sfârșitul lunii iulie 1921.

Din ordinele lui Tuhacevski

În acest caz criminal-politic din 1937, în care mareșalul Uniunii Sovietice M.N. Tuhacevsky era o „locomotivă”, chiar și un nespecialist va observa absurdități evidente. Vinaigreta acuzatoare include atât de multe ingrediente nelegate și contradictorii încât veți ajunge inevitabil la concluzia despre natura personalizată a acestui proces.

În același timp, este, de asemenea, evident că Tuhacevski a fost un lider militar încăpăţânat, inconfortabil și a căutat să-și apere propria opinie cu privire la dezvoltarea Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor (RKKA), care nu a coincis cu opinia conducere. Pentru care a plătit.

De ce au fost acuzați?

Pe lângă M. N. Tuhachevsky, fostul prim-adjunct al comisarului poporului al apărării al URSS (Voroshilov), și la momentul arestării comandantului districtului militar Volga, printre acuzați se numărau 7 comandanți și comandanți ai armatei. Șeful Direcției Politice a Armatei Roșii, Ya. B. Gamarnik, nu a fost nevoit să stea în bancă - s-a împușcat chiar înainte de începerea fazei active a anchetei.

Lista acuzațiilor împotriva reprezentanților personalului superior de comandă al Armatei Roșii a inclus mai multe elemente, inclusiv cooperarea cu Germania nazistă, pregătirea atacurilor teroriste împotriva membrilor guvernului țării, precum și o lovitură de stat militară. „Până la grămada” lui Tuhacevsky, „tovarășii” au acuzat contacte cu „dușmanii poporului” deja defăimați, Troțki, Buharin, Rykov și alții - acești „atașați” se presupune că au participat activ la atrocitățile acuzate de război.

Stalin a avut cel mai activ rol în desfacerea acestei încurcături „conspirative”. De fapt, el a fost principalul zakopershchik acest proces. Cu puțin timp înainte de proces, a fost convocată o ședință extinsă a consiliului militar din subordinea Comisariatului Poporului de Apărare al URSS, unde Stalin a spus că acum aproape nimeni nu are îndoieli cu privire la existența unei conspirații politico-militare împotriva regimului sovietic: ei spun , există atât de multe mărturii relevante ale acuzaților și ale martorilor în acest caz. Adică, Stalin, astfel înainte de timp, înainte de proces, a pronunțat un verdict de vinovăție asupra tuturor celor șapte inculpați și, pe parcurs, a menționat pe ce „fapte evidente” s-a bazat acuzația - pe mărturia acuzaților înșiși și din partea cuvintele „martorilor”. Cum au fost extrase astfel de „fapte” în URSS în anii 1930 și, prin urmare, cât costă, este acum bine cunoscut.

Cum s-au desfășurat evenimentele

„Baterea” la opoziția lui Tuhacevsky a început cu mult înainte de procesul din al 37-lea an - încă din anii 20; informațiile proveneau în principal de la agenți ai serviciilor speciale sovietice. Unii dintre participanții la proces au fost arestați cu acuzații similare în 1936, dar deocamdată nu au depus mărturie împotriva lui Tuhacevsky și a „complicilor”. Este de remarcat faptul că chiar și cu 7 ani înainte de „cazul Tuhacevsky”, mareșalului i-au fost prezentate acuzații aproape identice. Dar apoi, prin voința lui Stalin, Mihail Nikolaevici a fost achitat.

În 1937, a început o oarecare fermentație în cel mai înalt eșalon al Armatei Roșii cu schimbări de personal și alte restricții. În special, Tuhacevsky nu a fost permis într-o călătorie planificată în străinătate. O serie de foști oficiali ai NKVD depun mărturie împotriva lui, iar la acel moment erau cercetați. Au început arestările comandanților Armatei Roșii. Gamarnik s-a împușcat. Toate aceste evenimente sunt comprimate într-un interval de timp de 2-3 luni.

Ancheta și procesul în „cazul Tuhacevsky” au fost și mai scurte - în total, mai puțin de o lună. Mai mult, inculpații nu aveau dreptul la avocați și să facă apel la verdict. Și a fost construit, așa cum a anunțat dinainte „părintele popoarelor”, doar pe mărturia acuzatului (Stalin a editat personal verdictul). În plus, din materialele cauzei, se părea că dacă inculpații ar fi întrebați despre intențiile lor de a prelua puterea pe întreaga planetă, ar recunoaște și ei - autoflagelarea protocolară a foștilor lideri ai Armatei Roșii. părea atât de absurd.

În cel mai scurt timp posibil, toți condamnații au fost împușcați.

Tuhacevski a cooperat cu germanii?

Există o teorie a conspirației despre contactele lui M. N. Tuhachevsky cu comanda Germaniei naziste. Potrivit unei ipoteze, germanii, prin terți, i-au predat lui Stalin materiale care compromit mareșalul, potrivit alteia, aceste documente au fost falsificate. Nici una, nici alta nu sunt de nedemonstrat, pentru că astăzi nu au fost făcute publice nici „documentele” în sine, nici „falsurile”, nici opiniile experților asupra acestor lucrări (dacă au avut loc vreodată).

Există însă o „Referință oficială a Comisiei Prezidiului Comitetului Central al PCUS „Cu privire la verificarea acuzațiilor aduse în 1937 de organele judiciare și de partid vol. Tuhacevsky, Yakir, Uborevici și alte figuri militare, în trădare, teroare și conspirație militară”, potrivit cărora, în special, toate acuzațiile de colaborare ale mareșalului și ale altor condamnați cu Germania nazistă, care s-au bazat în principal pe propriile concluzii ale anchetatorilor și supremul lor „editor șef”.

Deci a existat o conspirație?

După cum sa menționat deja, din analiza cazului penal al lui Tuhacevsky și al unui grup de foști lideri militari, a cărui revizuire oficială a materialelor a fost acum publicată, rezultă că acuzația împotriva lui Tuhacevsky și a „complicilor” săi s-a bazat practic în întregime. pe calomnie și autoincriminare. La acea vreme, regina dovezilor era mărturisirea vinovăției și, odată cu aceasta, nu era nevoie de alta. Mărturiile au fost forțate afară, cei investigați au fost chinuiți și torturați în diferite moduri, uneori în cele mai sofisticate moduri.

Un lucru este clar (și această tendință poate fi urmărită din materiale): mareșalul Tuhacevsky a căutat să-și urmeze în mod constant propria linie de reorganizare a Armatei Roșii în legătură cu amenințarea emergentă la adresa URSS din Germania și a făcut acest lucru cu insistență, indiferent de opinia conducerii superioare. Un astfel de parvenit nu convenea nimănui - nici Stalin, care a preferat ascultarea și servilismul fără îndoială, nici Voroșilov, care era apropiat în știința militară de comisarul poporului de apărare, care a fost implicat în represiunile a zeci de comandanți ai Armatei Roșii în 1937. .