Clonare umană   - acțiune constând în formarea și cultivarea unor elemente fundamental noi [ clarificat] ființe umane care se reproduc cu exactitate nu numai extern, ci și la nivelul genetic al unuia sau altuia individ, existent sau existent anterior.

tehnologie

Până în prezent, tehnologia clonării umane nu a fost dezvoltată. În prezent, nu au fost înregistrate în mod fiabil cazuri de clonare umană. Și aici apar o serie de întrebări teoretice și tehnice. Cu toate acestea, astăzi există metode care permit cu multă încredere să spunem că problema principală a tehnologiei a fost rezolvată.

Cea mai reușită dintre metodele de clonare a animalelor superioare a fost metoda „transferului nuclear”. El a fost cel care obișnuia să cloneze oile Dolly din Marea Britanie, care a trăit șase ani și jumătate și a lăsat în urmă 6 miei, pentru a putea vorbi despre succesul experimentului. Potrivit oamenilor de știință, această tehnică este cea mai bună din ceea ce avem astăzi pentru a începe dezvoltarea directă a tehnicilor de clonare umană.

O metodă mai limitată și problematică este partenogeneza, în care divizarea și creșterea unui ovul nefertilizat este indusă, chiar dacă este pusă în aplicare, va vorbi doar de succese la clonarea indivizilor de sex feminin.

Așa-numita tehnologie „clivaj” a embrionului, deși ar trebui să producă identic genetic între ei înșiși   persoane fizice nu-și poate oferi identitatea   Organismul „parental” și, prin urmare, tehnologia de clonare în sensul exact al cuvântului nu este și nu este considerată o posibilă opțiune.

Abordări de clonare umană

Clonarea reproducerii umane

Clonarea reproducerii umane - presupune că un individ născut în urma clonării primește un nume, drepturile civile, educația, educația, într-un cuvânt - duce aceeași viață ca toți oamenii „obișnuiți”. Clonarea reproductivă se confruntă cu o multitudine de probleme de ordin etic, religios, juridic, care astăzi încă nu au o soluție evidentă. În unele state, clonarea reproductivă este interzisă de lege.

Clonarea umană terapeutică

Clonarea umană terapeutică   - presupune că dezvoltarea embrionului se oprește în termen de 14 zile, iar embrionul în sine este utilizat ca produs pentru primirea celulelor stem. Parlamentari în multe țări [ clarificat] teama că legalizarea clonării terapeutice va duce la trecerea acesteia la reproducere. Cu toate acestea, în unele țări (SUA, Marea Britanie) este permisă clonarea terapeutică.

Obstacole la clonare

Dificultăți și limitări tehnologice

Limitarea cea mai fundamentală este imposibilitatea repetării conștiinței, ceea ce înseamnă că nu putem vorbi despre identitatea completă a indivizilor, așa cum se arată în unele filme, ci doar despre identitatea condiționată, a cărei măsură este încă de investigat, dar pentru susținere se ia baza identității. gemeni identici. Incapacitatea de a atinge puritatea sută la sută a experienței duce la unele clone non-identice, din acest motiv, valoarea practică a clonării.

Aspect socio-etic

Temerile sunt ridicate de astfel de momente, precum un procent mare de eșecuri în timpul clonării și posibilitatea asociată a apariției de persoane inferioare. La fel ca și problemele legate de paternitate, maternitate, moștenire, căsătorie și multe altele.

Aspect etic și religios

Din punctul de vedere al principalelor religii ale lumii (creștinismul, islamul, iudaismul), clonarea umană este fie un act problematic, fie un act care depășește sfera dogmei și cere teologilor să susțină clar o anumită poziție a ierarhilor religioși.

Punctul cheie care provoacă cea mai mare respingere este mesajul fals că, pentru a obține o clonă a unei persoane, se presupune că este necesar să omori un embrion al altui embrion uman care se află într-un stadiu incipient de dezvoltare (de fapt, schema de clonare clasică presupune utilizarea unei celule de ou nefertilizate, al căror miez este înlocuit. nucleul unei celule somatice - embrionul altui individ nu apare în schemă; oile lui Dolly, șoareceul lui Kumulin au fost obținute conform acestei scheme).

În ceea ce privește clonarea, ca experiment științific, are sens dacă va beneficia de o anumită persoană, dar dacă o folosiți tot timpul, nu este nimic bun

În același timp, unele mișcări non-religioase (raelite) susțin activ dezvoltarea clonării umane.

Atitudine în societate

O serie de organizații comunitare (WTA) pledează pentru ridicarea restricțiilor la clonarea terapeutică.

biosecuritate

Sunt discutate problemele de siguranță biologică a clonării umane. Cum ar fi: imprevizibilitatea pe termen lung a modificărilor genetice, pericolul de scurgere a tehnologiilor de clonare în structurile criminale și / sau internaționale teroriste.

Legislația clonării umane

1996-2001

Singurul act internațional care interzice clonarea umană este Protocolul adițional la Convenția pentru protecția drepturilor omului și a demnității umane în legătură cu utilizarea biologiei și a medicinei, privind interzicerea clonării ființelor umane, semnat la 12 ianuarie 1998 de 24 de țări din 43 de țări membre ale Consiliului Europa (Convenția în sine a fost adoptată de Comitetul Miniștrilor Consiliului Europei la 4 aprilie 1997). 1 martie 2001, după ratificarea de către 5 țări, acest protocol a intrat în vigoare.

2005

La 19 februarie 2005, Organizația Națiunilor Unite a cerut statelor membre ale ONU să adopte legi care interzic toate formele de clonare, întrucât „contrazic demnitatea umană” și se opun „protejării vieții umane”. Declarația ONU privind clonarea umană, adoptată prin rezoluția Adunării Generale 59/280 din 8 martie 2005, solicită statelor membre să interzică toate formele de clonare umană, în măsura în care acestea sunt incompatibile cu demnitatea umană și protecția vieții umane.

În timpul discuției la nivelul ONU, au fost luate în considerare mai multe versiuni ale declarației: Belgia, Marea Britanie, Japonia, Coreea de Sud, Rusia și alte câteva țări au propus lăsarea problemei clonării terapeutice la discreția statelor în sine; Costa Rica, SUA, Spania și alte câteva persoane au susținut interzicerea completă a tuturor formelor de clonare.

Răspunderea penală

În prezent, procesul de incriminare a clonării umane s-a desfășurat activ în lume. În special, astfel de formulări sunt incluse în noile coduri penale ale Spaniei în 1995, El Salvador 1997, Columbia 2000, Estonia 2001, Mexic (district federal) 2002, Moldova 2002, România 2004). În Slovenia, modificarea corespunzătoare a Codului penal a fost introdusă în 2002, în Slovacia - în 2003.

În Franța, modificările aduse Codului penal, care prevăd răspunderea pentru clonare, au fost făcute în conformitate cu Legea privind bioetica din 6 august 2004.

În unele țări (Brazilia, Germania, Marea Britanie, Japonia), clonarea este incriminată de legi speciale. De exemplu, Legea Federală a Republicii Federale Germania pentru Protecția Embrionilor din 1990 numește infracțiunea de a crea un embrion identic genetic cu un alt embrion provenit de la o persoană vie sau moartă.

În Regatul Unit, Legea privind clonarea reproducerii umane din 2001, care prevede o pedeapsă de 10 ani de închisoare, conține legea penală relevantă. În acest caz, clonarea terapeutică umană este permisă.

În SUA, interdicția de clonare a fost introdusă pentru prima dată în 1980. În 2003, Camera Reprezentanților din SUA a adoptat o lege (Legea privind interzicerea clonării umane din 2003), în temeiul căreia clonarea, care vizează atât reproducerea, cât și cercetarea și tratamentul medical, este considerată. ca infracțiune cu o posibilă pedeapsă de 10 ani de închisoare și o amendă de 1 milion USD. În ianuarie 2009, interdicția de clonare terapeutică a fost eliminată.

În Japonia, la 29 noiembrie 2000, Parlamentul a adoptat „Legea care reglementează utilizarea tehnologiei de clonare umană și a altor tehnologii similare”, care conține sancțiuni penale.

Clonarea umană în Rusia

Deși Rusia nu participă la Convenția și Protocolul menționate mai sus, nu a rămas departe de tendințele globale, răspunzând provocării timpului odată cu adoptarea Legii federale „privind interzicerea temporară a clonării umane” din 20 mai 2002 nr. 54-FZ.

Așa cum s-a indicat în preambulul său, legea a introdus o interdicție temporară (pentru o perioadă de cinci ani) a clonării umane, pe baza principiilor respectului față de o persoană, recunoașterii valorii unei persoane, necesității protejării drepturilor și libertăților omului și ținând cont de consecințele biologice și sociale insuficient studiate ale clonării umane. Luând în considerare perspectivele utilizării tehnologiilor existente și în curs de dezvoltare pentru organismele de clonare, este posibilă extinderea interdicției de clonare umană sau anularea acesteia, deoarece se acumulează cunoștințe științifice în acest domeniu, pentru a determina standardele morale, sociale și etice atunci când se utilizează tehnologii de clonare umană.

În cadrul clonării umane, Legea se referă la „crearea unei persoane identice genetic cu o altă persoană vie sau moartă, prin transferul nucleului celulei somatice umane asupra celulei reproducătoare feminine”, adică este vorba doar de clonare reproductivă, nu terapeutică.

Conform art. 4 din lege, persoanele vinovate de încălcarea acesteia răspund în conformitate cu legislația Federației Ruse.

Legea a expirat în iunie 2007, iar în următorii doi ani problema clonării umane nu a fost reglementată de legile rusești. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii martie 2010, interdicția de clonare umană în Rusia a fost extinsă.

Noul proiect de lege introduce modificări ale legii federale „privind interzicerea temporară a clonării umane” care extind moratoriul clonării pentru o perioadă nedeterminată - până la intrarea în vigoare a legii care stabilește procedura de aplicare a biotehnologiei în acest domeniu.

Motivul interdicției este indicat în nota explicativă a proiectului de lege: „Clonarea umană se confruntă cu multe probleme legale, etice și religioase, care astăzi încă nu au o soluție evidentă”.

Noua lege prevede că clonarea altor organisme, precum și orice celule, inclusiv celule umane, în scopuri de cercetare nu sunt interzise.

Unii politicieni au regretat extinderea interdicției clonării umane. În special, deputatul Duma de Stat, Vladimir Zhirinovsky, a declarat:

Vom încerca cu siguranță să eliminăm interdicțiile privind clonarea umană - acest lucru este necesar pentru economie, pentru demografie, pentru familie, pentru tradiții, acest lucru este numai bun, nu există niciun rău.

Identitate clonă

Spre deosebire de o concepție greșită comună, o clonă, de regulă, nu este o copie completă a originalului, deoarece la clonare, doar genotipul este copiat, iar fenotipul nu este copiat.

Mai mult, chiar și cu dezvoltarea în condiții identice, organismele clonate nu vor fi complet identice, deoarece există dezvoltări aleatorii ale dezvoltării. Acest lucru dovedește exemplul clonelor umane naturale - gemenii monozigotici, care se dezvoltă de obicei în condiții foarte similare. Părinții și prietenii îi pot distinge prin localizarea alunițelor, ușoare diferențe în trăsăturile faciale, vocea și alte semne. Nu au ramuri identice ale vaselor de sânge, iar liniile lor papilare sunt departe de a fi identice. Deși concordanța multor personaje (inclusiv a celor legate de inteligență și trăsăturile caracterului) la gemenii monozigotici este de obicei mult mai mare decât la gemenii dizygotici, este departe de a fi întotdeauna 100%.

Clonarea umană în cultura populară

În domeniul ficțiunii științifice, mulți autori au scris despre clonare. Romanul lui Nancy Friedman „Joshua, No One’s Son” este dedicat clonării unui președinte american ucis (cu un indiciu că acesta este John Fitzgerald Kennedy). În romanul lui Ira Levin „Băieții din Brazilia” (și în filmul filmat din acest roman), Adolf Hitler este supus clonării, în povestea lui Anatoly Kudryavitsky „Paradele oglinzilor și reflecțiilor” - Yuri Andropov. În povestea detectivă pentru copii „Scorpion House” scrisă de Nancy Farmer, povestește despre viața unui băiat clon creat de domnul drogului mexican. Filme din seria Star Wars, Battlestar Galactica, A șasea zi, Al cincilea element, Resident Evil 4: Life After Death, Don't Let Me Go (film), Insula, Altul, sunt dedicate aceluiași subiect. „Luna 2112”, seria braziliană „Clonă”. Protagonistul jocului Hitman este o clonă.

Vezi și

notițe

1. Scurt de politică AAAS: Clonare umană SUA: „În 2006, cincisprezece state aveau legi care se ocupau de clonarea umană. Toate interzic clonarea reproductivă în întregime sau interzic utilizarea fondurilor guvernamentale pentru clonarea reproductivă. "" Multe națiuni, inclusiv Marea Britanie, China și Africa de Sud, au interzis clonarea reproductivă în timp ce permit clonarea cercetării. "
2. Baza de date privind interzicerea clonelor - Avocați și medici la nivel global

TOATE FOTOGRAFII

S-a născut prima persoană clonată. Nașterea unei fete care este o copie genetică exactă a mamei sale de 30 de ani, cetățean american, a fost raportată de AFP cu referire la reprezentanții sectei religioase Raelians. Așa cum era de așteptat, a fost necesară nașterea unei operații de cezariană, altfel nașterea a decurs „foarte bine”, spune biochimistul Bridget Boisselier, șeful companiei create pentru a derula acest proiect. Clonaid .

Femeia care a devenit mama primei fete clone suferise anterior de infertilitate, Nadine Gary, purtătoare de cuvânt a firmei private americane Clonaid, care a monitorizat sarcina, a declarat pentru Kyodo Tsushin.

Cu toate acestea, în timp ce oamenii de știință tratează acest mesaj cu un scepticism inteligibil: proiectul a fost realizat într-o atmosferă de secret secret, astfel încât nu există dovezi fiabile că copilul este cu adevărat o „clonă”.

Printre sceptici, de exemplu, Alexander Zelenin, profesor la Institutul de Biologie Moleculară al Academiei Ruse de Științe. Într-un interviu El a declarat lui Ekho Moskvy că „nu există absolut nicio certitudine” în veridicitatea declarației sectei despre nașterea unei fete clonate.

Potrivit Zelenin, „oamenii de știință sunt obișnuiți să creadă un nou fapt științific abia după ce este publicat într-un jurnal de renume, care prezintă toate detaliile experimentului, rezultatul acestuia, dovada deplină că este un copil clonat, etc.

Dacă toate acestea sunt adevărate, omul de știință a sugerat, „același lucru se va întâmpla ca și cu oile Dolly: până la repetarea acestor experimente, reproduse pe o serie de alte animale, întreaga lume se îndoia de rezultatele acestor lucrări”.

Vineri seara, Boissell intenționează să convoace o conferință de presă, care promite să demonstreze imagini video și să ofere ADN-ului mamei și copilului clonat pentru identificarea de către experți independenți. Mama și sugarul nu vor fi arătați publicului „din motive de etică medicală”.

Fata care s-a născut joi a fost prima dintre cele cinci ale căror embrioni clonați, așa cum s-a raportat anterior, s-au dezvoltat normal.

Secta raeliană are 55.000 de adepți în întreaga lume. Acești oameni cred că viața a fost adusă pe Pământ de străinii care au vizitat planeta în urmă cu aproximativ 25 de mii de ani. Șeful „profetului” sectei Rael ne învață că toată viața de pe Pământ a fost creată de extratereștrii spațiali folosind inginerie genetică. În 1997, cu sprijinul financiar al sectei, a fost organizată compania Clonaid, care ar trebui să realizeze obiectivul final al raelienilor: realizarea nemuririi prin clonare.

Mai devreme, un alt lider în acest domeniu, medicul italian Severino Antinori, care a devenit celebru după ce a folosit metode medicale pentru a ajuta la a rămâne însărcinată o pacientă în vârstă de 62 de ani, și-a anunțat succesul în clonarea umană. El a spus recent că copilul pe care l-a clonat, „al cărui tată este un arab bogat”, trebuia să se nască în ianuarie 2003, dar apoi și-a refuzat cuvintele.

Însuși Antinori, comentând știrile despre nașterea fetei clonate, a numit-o „insolvabilă științific”. De asemenea, Antinori a cerut din nou jurnaliștilor să „rămână tăcuți” cu privire la propriile sale experiențe de clonare.

Clona va fi o creatură defectă și va îmbătrâni în 30 de ani, spun oamenii de știință ruși

Chiar dacă experimentul clonării umane a avut cu adevărat succes, acesta este un pas iresponsabil și imoral, spune directorul Institutului de Genetică Moleculară al Academiei Ruse de Științe, Evgeny Sverdlov.

"Rezultatele experimentelor pe clonarea animalelor au arătat că, în majoritatea cazurilor, au fost detectate diverse anomalii de dezvoltare. Iar viața unei persoane clonate va deveni un coșmar, deoarece la vârsta de 30 de ani se va transforma într-un bătrân", a spus savantul într-un interviu acordat ITAR-TASS.

În plus, potrivit lui Sverdlov, „în 99% din cazuri există riscul nașterii unui ciudat”. De exemplu, pentru a crea celebra oaie, Dolly a trebuit să facă 300 de transplanturi - „toate celelalte clone fie au murit, fie s-au născut freaks”, notează Sverdlov. Și Dolly însăși s-a dovedit a avea diverse boli - de exemplu, poliartrita - care nu sunt deosebite de ovine și au existat semne de îmbătrânire timpurie.

„Când vine vorba de acțiuni ilegale și necontrolate, toată lumea poate fi așteptată”, a rezumat Sverdlov.

Dacă experimentul are succes, atunci acesta va deveni un cuvânt nou în medicină. Șeful obstetrician al Ministerului Sănătății, Vladimir Serov, consideră, în general, că foarte curând clonarea va deveni o zonă obișnuită și răspândită a activității medicale, inclusiv în Rusia. "Baza științifică a procesului de clonare este destul de bine dezvoltată. De fapt, poate fi produsă în orice laborator de fertilizare in vitro (producând un copil" dintr-o eprubetă "), care sunt multe în întreaga lume", a spus medicul într-un interviu pentru Interfax. În Rusia există mai mult de 20 de astfel de laboratoare. "Numai partea etică a problemei și imprevizibilitatea consecințelor clonării medicilor opriți", a spus Serov.

„Progresul și știința nu pot fi oprite”, este sigur doctorul. Iar pentru Rusia, „având în vedere situația demografică dificilă,„ clonarea ”poate fi calea de ieșire”. „Dacă ne gândim la viitorul națiunii, atunci nu putem trece prin aceste tehnologii, este necesar să promovăm dezvoltarea lor și transferul pe un canal civilizat”, spune Serov.

O clonă este o gemenă identică a unei alte persoane, întârziată în timp. De fapt, nu este vorba nici despre clonare, ci despre obținerea unei copii a unei persoane individuale, deoarece termenul „clonare” implică primirea unui anumit set de indivizi. Cuvântul a luat deja rădăcină, deci este folosit ca înainte. Romanele și filmele din ficțiunea științifică i-au făcut pe oameni să se simtă ca niște clone umane s-ar dovedi a fi zombi fără minte, monștri precum Frankenstein sau duble.

De fapt, există o părere că clonele umane vor fi ființe umane obișnuite. Vor fi născuți de o femeie obișnuită timp de 9 luni, se vor naște și vor fi crescuți în familie, ca orice alt copil. Le va lua 18 ani să vină la vârstă, la fel ca toate celelalte persoane. În consecință, clona geamănă va fi cu câteva decenii mai tânără decât originalul, astfel încât nu există pericolul ca oamenii să confunde clona geamănului cu originalul. La fel ca gemenii identici, o clonă și un donator de ADN vor avea amprente diferite. O clonă nu va moșteni nici una din amintirile individului inițial. Datorită tuturor acestor diferențe, o clonă nu este o fotocopie sau o dublă a unei persoane, ci pur și simplu o gemenă identică mai tânără. Clonele umane vor avea aceleași drepturi și obligații legale ca orice altă persoană. Clonele vor fi ființe umane în sensul cel mai deplin. Principalele puncte din care clonarea umană ridică multe obiecții sunt următoarele:

· Formarea unei persoane ca persoană se bazează nu numai pe ereditatea biologică, ci este determinată și de mediul familial, social și cultural. Atunci când clonați un individ, este imposibil să recreați toate condițiile de educație și formare care au format personalitatea prototipului său (donator de bază).

În timpul reproducerii asexuale, genotipul programat inițial rigid, predetermina o varietate mai mică de interacțiuni ale organismului în curs de dezvoltare cu schimbarea condițiilor de mediu (în comparație cu reproducerea sexuală, când doi genomi participă la formarea unui individ, interacționând într-un mod complex și imprevizibil unul cu celălalt și cu mediul). Această obiecție se bazează pe așa-numitele extrapolare extremă. Există mai mult de 5 miliarde de oameni pe planetă. Evident, la început, clonarea umană va fi efectuată la o scară foarte modestă din cauza costului estimat al procedurii. În plus, majoritatea femeilor încă nu vor dori să fie mame de clone gemene. Vor trece multe decenii până când numărul total de clone umane va ajunge la cel puțin un milion de oameni în întreaga lume. În termeni procentivi, aceasta ar constitui o parte microscopică a populației totale și nu ar avea niciun efect asupra diversității genetice a oamenilor. În viitor, restricțiile vor deveni necesare. Dar unde să tragem linia? Această problemă poate fi de nerezolvat.

· Aproape toate învățăturile religioase insistă că apariția omului în lume este în „mâinile” forțelor superioare, că concepția și nașterea ar trebui să se producă numai în mod natural.

· Se crede că clonarea umană poate duce la crearea de monstri și monștri. Clonarea umană este adesea corelată cu ingineria genetică umană. La clonare, ADN-ul este copiat, rezultând o altă persoană, gemenul exact al unui individ existent și, prin urmare, nu un monstru sau un ciudat. Ingineria genetică implică modificarea ADN-ului uman, în urma căreia poate apărea o persoană care nu este ca oricare alta care a existat anterior. Acest lucru ar putea duce la crearea unor oameni foarte neobișnuiți, chiar și monștri. Ingineria genetică umană, având un potențial pozitiv mare, este într-adevăr o întreprindere foarte riscantă și ar trebui realizată doar cu cea mai mare prudență și sub supraveghere. Clonarea este sigură și obișnuită în comparație cu ingineria genetică. Acest lucru argumentează adesea pentru apărarea clonării: „Dacă vă este frică de clonarea umană, atunci inginerie genetică umană ar trebui să vă îngrozească pur și simplu”.

· Tehnologia nu este perfectă, dar poate duce la moartea fătului. Nicio zonă a activității umane nu este ferită de moarte accidentală. Clonarea umană nu face excepție. Unii dintre miei clonați în Raclin erau născuți. În prezent, tehnologia de clonare a mamiferelor este într-un stadiu experimental, iar procentul rezultatelor reușite este încă scăzut. Judecând prin experimente suplimentare pe mamifere superioare, este posibil să se prezică că procedura de clonare va fi îmbunătățită până la o astfel de calitate încât riscul de avort sau deces al unui copil va fi același ca și pentru alte nașteri.

În același timp, există cel puțin două motive întemeiate pentru apărarea clonării:

· Oferă familiilor posibilitatea de a concepe copii gemeni de personalități proeminente;

· Permiteți cuplurilor fără copii să aibă copii.

Clonarea persoanelor proeminente este un fenomen foarte mixt. În prezent, este imposibil să spunem cu certitudine ce procent de gemeni de oameni proeminenți vor aduce contribuții egale la știință și dacă vor da deloc. În același timp, acest lucru poate reduce infuzia de talente străine în sfera științifică. Cu toate acestea, dacă interzici clonarea, nu vom ști niciodată. Decizia și energia sunt, fără îndoială, caracteristici importante ale multor persoane proeminente. Există sugestii că acestea sunt puternic influențate de genetică. Dacă se dovedește că clonele oamenilor proeminenți nu justifică reputația predecesorilor lor, atunci stimulentul de a clona oamenii va slăbi. Atunci vom vedea că oamenii, informați, vor dori să cloneze mai rar.

Printre altele, clonarea umană este un domeniu juridic nou și neexplorat care va necesita cu siguranță unele reglementări legislative pentru a preveni abuzul.

Un fapt interesant, dar puțin cunoscut al procedurii de clonare este faptul că este produs cu celule congelate, nu proaspete. Aceasta înseamnă că nu este nevoie ca un donator de ADN, fie animal sau uman, să fie viu atunci când se efectuează clonarea. Dacă un eșantion de țesut uman a fost înghețat corespunzător, un om ar putea fi clonat mult după moartea sa. În cazul persoanelor care au murit deja și al căror țesut nu a fost înghețat, donarea devine mai dificilă, iar tehnologia actuală nu permite acest lucru. Cu toate acestea, pentru orice biolog ar fi foarte îndrăzneț să spunem că acest lucru este imposibil. Dacă știința poate dezvolta o metodă pentru obținerea unei clone din ADN-ul unei creaturi deja decedate, noi posibilități se vor deschide înainte.

Toate țesuturile umane conțin ADN și pot fi o sursă pentru clonare. Lista țesuturilor include părul uman, oasele și dinții. Cu toate acestea, ADN-ul începe să se descompună încet la câteva săptămâni după moarte, distrugând segmente ale codului genetic. De exemplu, după 60 de milioane de ani, doar fragmente scurte de ADN dinozaur au supraviețuit, astfel încât șansele de reproducere a Parcului Jurasic sunt slabe. Cu toate acestea, există șanse mari de a restabili secvența de ADN din probe de țesut uman, deoarece a trecut mult mai puțin timp. Imaginează-ți un cod genetic ca o carte din care paragrafele sau paginile sunt șterse aleatoriu în timp. Dacă avem un singur exemplar al cărții, textul complet nu poate fi restabilit. Din fericire, avem mai multe exemplare. Pot fi multe mii de celule într-un eșantion de os sau țesut, fiecare având propria copie a codului ADN. Este ca și cum ai deține mii de exemplare ale aceleiași cărți. Dacă orice pagină este ștersă dintr-o carte, această pagină se poate dovedi nevătămată într-o altă, prin urmare, combinând informații din multe celule, puteți restabili cu exactitate codul genetic original. Un alt factor încurajator este faptul că doar un procent mic din cele trei miliarde de caractere ale codului genetic uman este responsabil pentru diferențele individuale. De exemplu, codurile genetice ale cimpanzeilor și oamenilor sunt de fapt 99% aceleași. Aceasta înseamnă că mai puțin de 1% din cod va trebui să fie restaurat, adică numai partea care definește diferențele individuale între oameni. Toate acestea sunt dincolo de domeniul de aplicare al tehnologiei actuale, dar fundamental realizabile.

Evident, clonarea umană are avantaje potențiale enorme și câteva consecințe negative posibile. Ca și în cazul multor realizări științifice din trecut, cum ar fi avioanele și calculatoarele, singura amenințare este amenințarea propriei noastre satisfacții mentale înguste. Clonele umane pot contribui foarte mult la progresul științific și la dezvoltarea culturală. În anumite cazuri în care sunt prevăzute posibile abuzuri, acestea pot fi prevenite cu ajutorul legislației de specialitate. Cu un strop de bun simț și o reglementare prudentă, clonarea umană nu este ceva de care să-ți fie frică. Ar trebui să o așteptăm cu emoție și susținerea cercetărilor științifice care vor accelera implementarea clonării. Oameni excepționali sunt printre cele mai mari comori ale lumii. Clonarea umană ne va permite să păstrăm și, în timp, chiar să restabilim aceste comori.

Pe 25 ianuarie, la o ședință a Prezidiului Guvernului Federației Ruse, a fost luată o decizie de extindere a legii federale „privind interzicerea temporară a clonării umane” cu cinci ani. Acest lucru a fost raportat de șefa Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale, Tatyana Golikova. Cu puțin timp înainte de aceasta, pe 22 ianuarie, Duma de Stat a adoptat deja în prima lectură un proiect de lege pentru extinderea interdicției de clonare umană.

Legea „Interzicerea temporară a clonării umane” a intrat în vigoare la 19 iunie 2002 și a expirat la 23 iunie 2007. El a introdus o interdicție de cinci ani asupra clonării umane, precum și a importului și exportului de embrioni umani clonați de pe teritoriul Federației Ruse pe durata legii. De fapt, începând de la această dată, legea clonării în țara noastră nu a fost reglementată în niciun fel.

Conform noului document, această interdicție este prelungită pentru o perioadă nedeterminată, până la intrarea în vigoare a legii federale, care va reglementa utilizarea tehnologiilor de clonare. Deputații sugerează recunoașterea embrionului uman, indiferent de vârstă, ca subiect de drept și echivalarea acestuia cu un corp adult.

Pentru ce se clonează și pentru ce se folosește?

Reamintim că clonarea este crearea unei copii identice genetic a unui individ biologic, celulă sau țesut.
Tehnic, următoarea schemă de clonare este cea mai frecventă. Propriul nucleu este eliminat din ou. În schimb, nucleul obținut de la individul clonat este introdus în celulă. Apoi, celula obținută poate fi plantată în uter, unde, dacă totul merge bine, se va dezvolta într-un organism cu drepturi depline, identic genetic cu donatorul nucleului. Conform metodei descrise, în 1996 a fost creată celebra oaie Dolly. În 2001, compania americană Advanced Cell Technologies a reușit să crească un embrion uman prin clonare. Dezvoltarea sa a ajuns în stadiul a șase celule.

Oamenii de știință din SUA și Japonia au efectuat experimente pe șoareci în care au fost distruși neuronii dopaminei din sistemul nervos central, care a fost însoțit de o serie de tulburări motorii - similare cu cele observate la pacienții cu boala Parkinson. Liderul studiului Lorenz Studer și colegii săi de la Institutul Sloan-Kettering (New York) au transferat celulele pielii a 24 de șoareci cu Parkinsonism la ouă donate, purificate din propriul material ereditar.

De la embrionii care s-au dezvoltat până la stadiul de blastocist (adică format din câteva zeci de celule), oamenii de știință au putut obține 187 de linii de celule stem pluripotente. Aceste celule au fost utilizate pentru a produce neuroni de dopamină care au fost injectate în creier a șase șoareci de boală Parkinson, au spus cercetătorii.
  Potrivit oamenilor de știință, timp de 11 săptămâni de observație, rezultatele testelor motorii s-au îmbunătățit semnificativ la toate animalele și niciunul dintre ele nu a arătat semne de respingere a transplantului.

Acest studiu a arătat că utilizarea tehnologiei de clonare poate vindeca boala Parkinson la șoareci, ceea ce înseamnă că în viitor poate deveni o metodă eficientă de combatere a bolii Parkinson la om.

În ianuarie 2008, reprezentanții companiei californiene Stemagen au anunțat că au fost primii care au reușit să obțină embrioni umani clonați prin transferul nucleelor \u200b\u200bcelulelor pielii unui bărbat adult în ovul.

Ouăle donatoare împrumutate din inseminarea artificială și două linii celulare de fibroblast obținute din eșantioane de piele masculină adultă au devenit materialul de pornire pentru producerea clonelor. Fondatorul Stemagen, Dr. Samuel Wood și un alt angajat al companiei și-au asigurat pielea pentru cercetare. Nucleii fibroblasti au fost transferați în ouă, purificați din materialul ereditar propriu. Potrivit oamenilor de știință înșiși, nu au folosit nicio inovație tehnică: o tehnică similară de transfer nuclear este folosită în majoritatea experimentelor de clonare, începând cu celebra oaie Dolly. Oamenii de știință își văd succesul ca material donator: ouăle pe care le-au folosit au aparținut unor femei absolut sănătoase și au fost manipulate la doar câteva ore după procedura de colectare.

40% dintre ruși consideră clonarea organismelor vii un experiment periculos cu consecințe imprevizibile, iar 28% dintre cetățeni nu ar refuza să-și achiziționeze propria clonă. Clonarea terapeutică, adică crearea de celule, gene și organe pentru persoanele grave bolnave, este aprobată de 59% dintre ruși, în principal grupa de vârstă de 20-40 de ani. În același timp, 7% dintre respondenți favorizează clonarea animalelor de fermă și doar 5% dintre respondenți consideră că trebuie permisă donarea de reproducere umană. De acord cu clonarea ipotetică a propriului corp exprimat 37% dintre bărbați și doar 19% dintre femei. Unii dintre respondenți sunt gata să accepte clonarea contra cost, alții - dacă găsesc o boală incurabilă, în timp ce alții sunt gata să facă acest pas din curiozitatea și dorința de experimente. 55% dintre ruși au spus că vor răspunde unei astfel de propuneri cu un refuz ferm, deoarece consideră că „Omul nu ar trebui să-și asume funcțiile naturii sau ale lui Dumnezeu”.

Din cele 23 de ouă, 14 au experimentat transfer nuclear, 10 dintre ele au început să se împartă, iar 5 s-au dezvoltat până la stadiul de blastocist - un embrion format din câteva zeci de celule. Acest experiment a fost finalizat: pentru a exclude taxele de fals, embrionii clonați au fost trimiși pentru analize genetice în laboratoare independente.

Rezultatele testelor genetice au confirmat că sarcina a fost finalizată. Cel puțin trei dintre cele cinci blastociste conțineau ADN-ul donatorilor de sex masculin, în plus, mitocondriile din plasma celulelor unuia dintre blastocisti au fost identice cu mitocondriile femeii care a furnizat oul pentru experiment. (Mitocondriile sunt celule cu genomuri proprii, iar coincidența lor sugerează că citoplasma celulelor embrionilor clonați aparține cu adevărat donatorului de ouă, așa cum ar trebui să fie cu clonarea).

Adevărat, clonele obținute nu au fost utilizate în scopuri practice: lotul de embrioni a fost complet utilizat pentru teste genetice.

vedere spre viitor

În 2005, a fost adoptată Declarația ONU privind clonarea umană, 50 de state, inclusiv Rusia, au introdus interdicția clonării umane la nivel național. Producția de clone animale nu este reglementată în nicio țară. În prezent, clonarea reproducerii umane, adică. clonarea în scopul reproducerii determină o evaluare clar negativă. În ceea ce privește clonarea pentru cercetare, iar în viitor, eventual în scop terapeutic, situația cu aceasta rămâne incertă. ONU nu interzice direct astfel de experimente, dar nu o permite. Clonarea celulelor embrionului uman în scopuri de cercetare este permisă în Marea Britanie, Belgia, Suedia, Australia.

În medicina practică, un interes intens pentru acest tip de celule se datorează, în primul rând, faptului că acestea sunt celule stem și, nefiind diferențiate, se pot transforma în oricare. În al doilea rând, ca urmare a clonării, se pot obține celule identice în genotip cu celulele pacientului. Transplantul lor nu va duce la incompatibilitate și nu va necesita utilizarea de imunosupresoare - medicamente care au o mulțime de efecte secundare.

Mulți experți consideră că ridicarea interdicției de clonare a celulelor umane deschide noi posibilități pentru tratamentul bolilor incurabile, precum diabetul zaharat, cancerul sau bolile Alzheimer și Parkinson, paralizia, măduva spinării și leziunile cerebrale.

În prezent, încearcă să utilizeze celule stem pentru a trata o serie de boli în care celulele proprii pacientului mor. Printre ele - leziuni degenerative ale creierului și măduvei spinării, cardioscleroză post-infarct, leziuni musculare. De exemplu, medicina modernă este practic neputincioasă, cu pierderea funcției măduvei spinării din cauza traumatismelor. Există măsuri de minimizare a numărului de celule moarte, precum și de accelerare a reabilitării, dar nu există nici o modalitate de a restabili zonele deteriorate ale măduvei spinării. Este posibil ca, cu ajutorul celulelor stem, această problemă să fie rezolvată în timp: celulele implantate se diferențiază în neuroni și înlocuiesc părțile moarte ale măduvei spinării.

Cu toate acestea, această perspectivă atractivă este destul de teoretică: în experimente, celulele stem embrionare, atunci când sunt introduse în organism, încep să se împartă incontrolabil, formând tumori de teratom. Poate că această problemă poate fi rezolvată în viitor, dar până acum atitudinea față de celulele stem embrionare este mai mult decât restrânsă. O altă problemă constă în procesul de obținere a ouălor: acestea pot fi obținute doar de la femei, crearea in vitro încă nu a fost dezvoltată. Înainte de donare, este necesar să stimulați sistemul reproducător al femeii cu doze mari de hormoni, ceea ce afectează negativ sănătatea ei. Până acum, ouăle au fost folosite pentru clonare, care au rămas inutile în timpul fertilizării in vitro.

Apropo
  Oamenii de știință britanici folosesc tehnologia de clonare pentru a salva unul dintre cele mai rare animale de pe Pământ - rinocerul alb din nord, care este în pragul dispariției.

În Malaezia, specialiștii încearcă să cloneze o specie de țestoase pe cale de dispariție. În Dubai, există un Centru pentru reproducerea cămilelor, în care s-a născut prima cămilă clonată din lume.

Pentru prima dată în lume, oamenii de știință chinezi au reușit să cloneze un iepure folosind celule embrionare. Oamenii de știință francezi au clonat pentru prima dată iepurele în 2002, dar au folosit celule animale adulte. Rețineți că, până în prezent, oamenii de știință au reușit să cloneze porcii folosind celule stem ale măduvei osoase, să cloneze un iepure din celulele embrionare și, de asemenea, să cloneze sperma. În total, oamenii de știință din lume au clonat deja șoareci, câini și lupi.

Și în țara noastră, cultivatorii de plante Irkutsk au învățat să cloneze trandafirii, care au încetat să se reproducă cu ajutorul butașilor.

De la inventarea termenului „clonă” în 1963, ingineria genetică a trecut prin mai multe salturi extraordinare: am învățat cum să extragem genele, am dezvoltat o metodă pentru reacția în lanț a polimerazei, a decodificat genomul uman și a clonat un număr de mamifere. Și totuși, asupra omului, evoluția clonării s-a oprit. Cu ce \u200b\u200bprobleme etice, religioase și tehnologice s-a confruntat? T&P a studiat istoria creării de copii genetice pentru a înțelege de ce încă nu ne-am clonat.

Cuvântul „clonare” (engleză „clonare”) provine de la cuvântul grecesc antic „κλών” - „ramură, descendență”. Acest termen descrie o serie de procese diverse care vă permit să creați o copie genetică a unui organism biologic sau a unei părți din acesta. Aspectul unei astfel de copii poate diferi de original, însă, din punctul de vedere al ADN-ului, este întotdeauna complet identic cu acesta: tipul de sânge, proprietățile țesuturilor, suma calităților și a dispozițiilor rămân aceleași ca în primul caz.

Istoria clonării a început în urmă cu mai bine de o sută de ani, în 1901, când embrionul german Hans Spemann a reușit să împartă pe jumătate embrionul cu două celule al salamandrei și să crească un organism cu drepturi depline din fiecare jumătate. Astfel, oamenii de știință au aflat că în primele etape ale dezvoltării, fiecare celulă a embrionului conține cantitatea necesară de informații. Un an mai târziu, un alt specialist, un genetician din Statele Unite, Walter Sutton, a sugerat că aceste informații se află în nucleul celular. Hans Spemann a ținut cont de aceste informații și după 12 ani, în 1914, a condus cu succes un experiment privind transplantarea unui nucleu de la o celulă la alta, iar după alți 24 de ani, în 1938, a sugerat că nucleul poate fi transplantat într-un ou fără nucleu.

Apoi, practicarea clonării s-a oprit practic și abia în 1958, biologul britanic John Gerdon a reușit să cloneze cu succes o broască de pinten. Pentru aceasta, el a folosit nucleele intacte ale celulelor somatice (care nu participă la reproducere) ale corpului mormolului. În 1963, un alt biolog, John Haldane, a folosit pentru prima dată termenul „clonă” pentru a descrie activitatea lui Gerdon. În același timp, embriologul chinez Tong Dizhou a efectuat un experiment pentru a transfera ADN-ul unui crap mascul mascul în ouăle femelei și a primit pește viabil, precum și titlul de „tată al clonării chinezești”. După aceea, s-au efectuat mai multe experimente de succes pe donarea organismelor vii: morcovi crescuți dintr-o celulă izolată (1964), șoareci (1979), o oaie ale cărei organisme au fost create din celule embrionare (1984), două vaci „născute” din a diferențiat celulele unui embrion de o săptămână și celulele embrionare (1986), alte două oi numite Megan și Morag (1995) și, în sfârșit, Dolly (1996). Și totuși, pentru oamenii de știință, Dolly a devenit o întrebare mai degrabă decât un răspuns la o întrebare.

Probleme medicale: anomalii și telomere „vechi”

Dolly este cea care deține astăzi titlul de cea mai cunoscută clonă din istoria disciplinei. La urma urmei, a fost creat pe baza materialului genetic al unui adult, și nu al unui embrion sau al unui embrion, la fel ca predecesorii și predecesorii săi. Cu toate acestea, sursa de ADN, potrivit unor oameni de știință, a devenit o problemă pentru oile clonate. Capetele cromozomilor din corpul lui Dolly - telomere - s-au dovedit a fi la fel de scurte ca cele ale donatorului ei nuclear - o oaie adultă. O enzimă specifică, telomeraza, este responsabilă pentru lungimea acestor fragmente din corp. În cazul unui organism mamifer adult, acesta este cel mai adesea activ numai în celulele germinale și stem, precum și în celulele limfocitelor în momentul răspunsului imun. În țesuturile formate dintr-un astfel de material, cromozomii sunt prelungiți constant, dar în toate celelalte sunt scurtate după fiecare diviziune. Când cromozomii ating o lungime critică, celula nu mai divizează. De aceea, telomeraza este considerată unul dintre principalele mecanisme intracelulare care reglează durata de viață a celulelor.

Astăzi este imposibil de spus cu siguranță dacă cromozomii „bătrâni” ai lui Dolly au provocat dispariția ei timpurie pentru oi. A trăit 6,5 ani, ceea ce reprezintă ceva mai mult de jumătate din speranța de viață obișnuită pentru acest tip.

Specialiștii au fost nevoiți să calmeze Dolly, deoarece ea a dezvoltat adenomatoza cauzată de virus (tumorile benigne) ale plămânilor și artrita severă. Oile obișnuite suferă adesea de aceste boli, dar mai des la sfârșitul vieții, astfel încât este evident imposibil să excludem influența lungimii telomerelor Dolly asupra degradării țesuturilor. Oamenii de știință care au dorit să testeze ipoteza cu privire la „vechile” telomere ale ființelor vii clonate nu au reușit să o confirme: „îmbătrânirea” artificială a nucleelor \u200b\u200bcelulelor unui vițel tânăr prin cultivarea lor pe termen lung in vitro după nașterea clonelor sale a dat rezultatul exact opus: lungimea telomerelor din cromozomii viței nou-născuți este a crescut și chiar a depășit ratele normale.

Telomerele animalelor clonate pot fi mai scurte decât cele ale omologilor lor comuni, dar aceasta nu este singura problemă. Majoritatea embrionilor de mamifere obținuți prin clonare mor. Momentul nașterii este, de asemenea, critic. Clonele nou-născuților suferă adesea de gigantism, mor de tulburări respiratorii, defecte în dezvoltarea rinichilor, ficatului, inimii, creierului și absenței globulelor albe din sânge. Dacă animalul încă supraviețuiește, nu este neobișnuit ca acesta să dezvolte alte anomalii în funcție de vârstă: de exemplu, șoarecii clonați la bătrânețe sunt adesea obezi. Cu toate acestea, urmașii unor creaturi cu sânge cald clonat nu moștenesc viciile fiziologiei lor. Acest lucru sugerează că modificările ADN-ului și cromatinei care pot apărea în timpul transplantului nucleului donator sunt reversibile și sunt șterse când genomul trece prin calea embrionară: o serie de generații de celule din celulele germinale primare ale embrionului până la produsele sexuale ale corpului adult.

Dimensiunea socială: modul de socializare a unei clone

Clonarea nu permite repetarea completă a conștiinței umane, deoarece nu totul în procesul formării sale se datorează geneticii. Acesta este motivul pentru care nu se pune problema identității complete a donatorului și a personalității clonate și, prin urmare, valoarea practică a clonării este de fapt mult mai mică decât modul în care în mod tradițional o văd în mintea lor scriitorii și scriitorii de ficțiune științifică. Și totuși, astăzi, în orice caz, rămâne neclar cum să creăm un loc pentru persoana clonată în societate. Ce nume ar trebui să poarte? Cum în cazul lui să emită paternitate, maternitate, căsătorie? Cum să rezolvi probleme legale de proprietate și moștenire? Evident, reconstrucția unei persoane pe baza materialului genetic al donatorului ar necesita apariția unei nișe sociale și legale speciale. Aspectul său ar schimba mult mai mult peisajul sistemului familiar al relațiilor familiale și sociale decât, de exemplu, înregistrarea căsătoriilor între persoane de același sex.

Aspect religios: omul în rolul lui Dumnezeu

Reprezentanții marilor religii și credințe se opun clonării umane. Papa Ioan Paul al II-lea, care a fost șeful Bisericii Romano-Catolice din 1978 până în 2005, și-a formulat poziția astfel: „Calea indicată de Hristos este calea respectului pentru o persoană și orice cercetare ar trebui să aibă scopul de a-l cunoaște în adevărul său, pentru ca mai târziu slujește-l și nu-l manipulează în conformitate cu proiectul, care este uneori considerat arogant mai bun decât proiectul Creatorului însuși. Pentru un creștin, misterul ființei este atât de profund încât este inepuizabil pentru cunoașterea umană. Un om care, cu aroganța lui Prometeu, se ridică la arbitru între bine și rău, transformă progresul în propriul său ideal absolut și este ulterior zdrobit de el. Secolul trecut, cu ideologiile sale, care au marcat din păcate istoria sa tragică și războaiele care l-au aruncat, stă în fața ochilor tuturor ca o demonstrație a rezultatului unei asemenea aroganțe.

Patriarhul Bisericii Ortodoxe Ruse, Alexy II, care a ocupat acest post din 1990 până în 2008, s-a opus experimentelor cu privire la recreația genetică a omului și mai greu. „Clonarea umană este un act imoral, nebun, care duce la distrugerea personalității umane, provocându-l pe Creatorul său”, a spus patriarhul. Dalai Lama XIV a vorbit, de asemenea, cu privire la experimentele asupra recreării genetice a oamenilor cu precauție. „În ceea ce privește clonarea, ca experiment științific, are sens dacă beneficiază de o anumită persoană, dar dacă o folosiți tot timpul, nu este nimic bun”, a spus marele preot budist.

Temerile credincioșilor și ale slujitorilor bisericii sunt cauzate nu doar de faptul că în astfel de experimente o persoană depășește modalitățile tradiționale de reproducere a aspectului său și, de fapt, își asumă rolul lui Dumnezeu, dar și faptul că chiar în cadrul unei încercări de a clona țesuturi folosind embrionare celule, mai mulți embrioni trebuie creați, cei mai mulți dintre ei vor muri sau vor fi eutanasiați. Spre deosebire de procesul de clonare, care nu este menționat în Biblie, există informații despre originea vieții umane în textele creștine canonice. Psalmul lui David 138: 13-16 spune: „Căci mi-ai zidit gâturile și m-ai țesut în pântecele mamei mele. Te voi proslăvi pentru că sunt aranjat minunat. Afacerile tale sunt minunate, iar sufletul meu este pe deplin conștient de acest lucru. Oasele mele nu erau ascunse de Tine când creeam în taină, ne formam în adâncul pântecului. Germenul meu a văzut ochii Tăi; în cartea ta sunt scrise toate zilele numite pentru mine, când nici unul dintre ei nu a fost încă. " Teologii interpretează în mod tradițional această afirmație ca un indiciu că sufletul uman nu se ridică în momentul nașterii sale, ci mai devreme: între concepție și naștere. Din această cauză, distrugerea sau moartea unui embrion poate fi considerată o crimă și acest lucru contrazice una dintre poruncile biblice: „Nu omori”.

Beneficiile unei clone: \u200b\u200brecreați organele, nu oamenii

Clonarea materialului biologic uman în deceniile următoare poate fi totuși utilă și, în sfârșit, își poate pierde componenta mistică și etică „criminală”. Tehnologiile moderne de conservare a sângelui din cordonul cordonului le permit să fie prelevate celule stem pentru a crea organe pentru transplant. Astfel de organe sunt ideale pentru oameni, deoarece poartă în sine propriul material genetic și nu sunt respinse de organism. Cu toate acestea, pentru o astfel de procedură nu este necesar să recreezi embrionul. Experimentele pentru dezvoltarea unei astfel de tehnologii au fost deja efectuate: în 2006, oamenii de știință britanici au reușit să crească un ficat mic din celulele sângelui cordonului ombilical al unui bebeluș conceput și născut în mod obișnuit. Acest lucru s-a întâmplat la câteva luni după nașterea sa. Organul s-a dovedit a fi mic: doar 2 cm în diametru, dar țesuturile sale erau în ordine.

Cu toate acestea, astăzi sunt mai cunoscute forme de clonare terapeutică, care sugerează crearea unui blastocist: un embrion al unui stadiu incipient de dezvoltare, format din aproximativ 100 de celule. Pe termen lung, blastocistii sunt, desigur, ființe umane, astfel încât utilizarea lor provoacă adesea aceeași dezbatere ca clonarea pentru a obține o persoană vie. În parte, acesta este motivul pentru care astăzi toate formele de clonare, inclusiv terapeutice, sunt interzise oficial în multe țări. Reproducerea biomaterialului uman în scop terapeutic este permisă numai în SUA, India, Marea Britanie și unele părți din Australia. Tehnologiile de conservare a sângelui din cordon sunt adesea folosite astăzi, dar până acum, oamenii de știință consideră că este doar un instrument potențial pentru combaterea diabetului de tip I și a bolilor cardiovasculare, și nu ca o posibilă resursă pentru crearea de organe pentru transplant.