Libertatea și nevoia de activitate umană este o filozofie. Libertatea și nevoia de activitate umană

16.05.2020 Divinaţie

Subiectul lecției: „Libertatea și necesitatea activității umane”

Obiectivele lecției

Educational : creează condiții pentru formarea la elevi a ideii de libertate personală în diversele sale manifestări, semne și restricții de libertate

în curs de dezvoltare e: să continue lucrul la dezvoltarea gândirii conceptuale, a gândirii critice, capacitatea de a lucra cu informații text, sistematizarea acesteia, capacitatea de a compara, analiza și trage concluzii

Educational : formarea unei viziuni asupra lumii, a cărei valoare principală este sensul profund personal al conceptelor de libertate, responsabilitate, respect pentru drepturile și libertățile altora

Tip de lecție: lecție de cunoștințe noi

Forma lecției: lecție - cercetare cu elemente ale tehnologiei gândirii critice

Echipament: computer personal, prezentare

Un manual pentru instituțiile de învățământ (nivel de bază) editat de L. N. Bogolyubov, N. I. Gorodetskaya, A. I. Matveeva. M., „Iluminarea”.

Baranov P.A., Vorontsov A.V. "Alocări de probleme în studiile sociale."

Epigraf


În timpul cursurilor

eu.Organizarea timpului

II.Motivation

Vedeți fotografii cu o sculptură de stradă în Philadelphia.

Cum crezi că se numește? (Compoziția sculpturală „Libertatea” de sculptorul postmodern american Zenos Frudakis) Libertatea (dacă nu puteți răspunde, arătați aceste imagini)

Libertatea poeziei , Libertatea care conduce oamenii " , statuia Libertății

Ce unește aceste imagini? Libertate.

Zenos spune despre lucrarea sa Libertatea: „Am vrut să creez o sculptură, privind pe care oricine, indiferent de origine, ar înțelege că a fost o încercare de a se elibera. Această sculptură simbolizează lupta pentru libertate prin procesul creativ. Deși pentru mine, acest sentiment a apărut din cauza unei situații personale specifice, am simțit că este inerent aproape în fiecare persoană care caută o cale de ieșire dintr-o situație specifică, depășind circumstanțele de viață, purtând o luptă internă și găsind o cale de ieșire.

III . Actualizare de cunoștințe

Libertatea este un fenomen complex. Pentru fiecare persoană are propriile sale nuanțe.

Ce este libertatea pentru un pirat? Capturarea navelor prizoniere? Ieși din închisoarea școlară? concediu

Recepție Brainstorming

Ce este libertatea pentru tine?

filozoful și sociologul rus de Roberti a remarcat, în glumă, că oricine poate da o definiție exactă a libertății este demn de premiul Nobel.

Ce se va discuta în lecție? Ce versiuni?

Lucrați cu epigraful

Te numești liber. Liber de la ce și gratuit pentru ce?
  F. Nietzsche, german. filosof sec. podea. Secolul XIX

Ce probleme trebuie luate în considerare?

    Ce este libertatea?

    Semne de libertate. Restricții ale libertății

3. Necesitatea activității umane

Declarația obiectivelor lecției

Scop:   să studieze ce este libertatea, nevoia de activitate umană, alegerea în condițiile unei alternative și responsabilitatea consecințelor ei

Sarcini:   pentru a forma idei despre libertatea individuală în diversele sale manifestări, semne și restricții de libertate

Pentru a forma abilitățile de a lucra cu informații textuale, sistematiza-le, capacitatea de a compara, analiza și trage concluzii

IV . Stăpânirea noilor cunoștințe

Completarea cărții de intelect în timpul lecției

1. Ce este libertatea?

Lucrați cu surse

Există multe definiții diferite ale libertății. Trebuie să studiați definițiile libertății. Evidențiați generalul în definiții.

1. Pentru prima dată, conceptul de libertate ca categorie filozofică a fost introdus de Socrate, care înțelegea libertatea ca o stare internă a omului. „Un om care știe să-și controleze instinctele este cu adevărat gratuit. Omul acela este un sclav care nu știe cum să le subjuge și să devină victima lor ”

2. În secolul XX N. Berdyaev în cartea „Despre sclavie și libertate” scrie „Omul este un rege și un sclav. Văd trei stări ale omului ... care pot fi descrise drept "stăpân", "sclav" și "liber." Lordul și sclavul ... nu pot exista unul fără celălalt. Liberul există de unul singur ... Lumea sclaviei este lumea unui spirit înstrăinat. " Libertatea nu a fost creată de Dumnezeu, libertatea rezonabilă, libertatea în adevăr și binele ... libertatea în Dumnezeu și de la Dumnezeu a primit ". Spiritul cucerește natura, redobândind unitatea cu Dumnezeu, integritatea spirituală a persoanei este restabilită.

LA intelegerea libertatii este asociata cu a avea  persoană.

AT:

Libertate   - cursul evenimentelor în așa fel încât voința fiecărui actor în aceste evenimente să nu fie supusă violenței din dorința altora.

LA libertatea este posibilitatea anumitor comportamente umane consacrate de constituție sau de alt act legislativ (de exemplu,  , etc

Libertatea este un spațiu de posibilități obiective pentru afirmarea de sine și realizarea de sine a unui subiect social (individ, grup social, comunitate socială);

Libertatea este capacitatea și capacitatea unei persoane de a acționa din proprie voință, în conformitate cu interesele și obiectivele sale, fără a încălca același drept al altor persoane, siguranța societății și a statului.

Ce au în comun definițiile?

Alegerea conștientă a comportamentului, numai personalitatea este inerentă, independența, lipsa de constrângere, voința, nevoia conștientă, capacitatea de a face alegerea corectă, responsabilitatea

Ce este libertatea?Pentru a defini conceptul de „libertate”, începem prin evidențierea semnelor de libertate.

Semne de libertate

Să numim semnul libertății pe care a reflectat-o \u200b\u200bsculptorul. Ce este mai întâi frapant?

(Ieșind din format, retrăgându-te de la obișnuit, ar trebui să lași totul să meargă și poți fi doar tu, să te eliberezi de cătușe, absența anumitor restricții)

acestea. libertate - lipsa restricțiilor . Sunteți de acord cu această definiție? (Nu. Nu întotdeauna absența restricțiilor duce la bine - acest lucru poate duce la anarhie, la arbitraritatea altora cu același „liber”)

-   Ce ne limitează în această lume?

(Legi, norme morale, îndatoriri, posibilități corporale ... frică, putere, obiceiuri, minciuni, acuzații, modele, obiceiuri)  restricții interne și externe

motive interne circumstanțe externe

- Deci, putem concluziona că înțelegerea libertății ca fiind absența restricțiilor nu este un principiu complet corect. Mai exact spune despre independență, lipsă de constrângere, voință, alegere

Dar putem face mereu alegerea noastră? Lucru de grup   (2 foi de format A4 sunt oferite fiecărui grup, în timp ce sunt fie de aceeași culoare, fie de culori diferite). Sarcina este în flux. 1 min. dovediți-mi că una dintre foi este mai bună în caracteristicile sale, ceea ce înseamnă că o alegeți.
(De obicei, grupul de studenți care au coli de aceeași culoare și format este greu de argumentat). Schimbați foile, cereți în noile condiții să afișați meritele unei anumite foi.
A comenta.

Lucrați cu surse

Măgar Buridanov . Acesta este numele unei persoane care este indecis în alegerea sa sau ezită între două alegeri egale.

Textul „măgar Buridanov”

A fost odată Buridan .. Și că Buridan avea un măgar. Odată, Buridan a decis să-și hrănească măgarul și nu, să pună hrana într-un singur loc, dar a umplut furajul cu două hrănitoare și s-a întâmplat așa că mâncarea a ieșit la fel. Și nu a existat nicio diferență între alimentatoare și nici un alimentator nu a putut fi preferat. Buridanov se va uita la un măgar la un jgheab, se va uita la altul - nu știe care să se apropie. Multă vreme, a ales un măgar, până a murit de foame. Aceasta este povestea măgarului lui Buridanov.

Care este sensul a ceea ce ai citit?

Putem spune că cu cât avem mai multe alegeri, cu atât mai bine? (argumentați-vă poziția).

Paradoxul buridan spune contrariul. Chiar dacă există două alegeri, este dificil pentru o persoană să aleagă ceva specific.

Creșterea numărului de alegeri crește dificultatea. Dacă există o opțiune, o vom alege cu siguranță. Imediat ce există o listă, începem să ne pierdem. Pentru că problema alegerii este ca și cum ai renunța la viață. Atâta timp cât alegi, nu trăiești. Atâta timp cât alegeți, vă este foame și sete. În timp ce alegeți, posturile vacante din lucrările propuse vor fi ocupate de alți candidați, fără îndoială

PARABOLĂ

Odată ce Dumnezeu a creat lumea și a locuit-o cu ființe foarte asemănătoare între ele. Dar pentru a le face mai interesant să trăiască în această lume, a decis să le facă unice, pe baza propriilor dorințe.

Iar acum unii voiau să zboare, Dumnezeu le-a dat aripi și a numit Păsări. Acesta din urmă a vrut să înoate, iar Dumnezeu i-a înzestrat cu aripioare și i-a numit Pești. Încă alții au dorit să alerge și Dumnezeu le-a dat picioarele, numindu-le Bestii. Alții au dorit să devină mici, Dumnezeu a făcut acest lucru numindu-i insecte. Și Dumnezeu l-a întrebat pe acesta din urmă: - Ce vrei?

„Vrem să fim ceea ce ne dorim”, au răspuns aceia.

Și atunci Dumnezeu le-a ales și i-a numit Oameni.

Ce au cerut?

Ce legătură are pilda cu lecția de astăzi?

(Alegerea și conștientizarea. Alegerea este legată de intelect, iar tensiunea volitivă a unei persoane este sarcina alegerii. Cei care se confruntă cu alegerea au durere.
Concluzie:   Libertatea exercitată implică o alegere liberă între diferite posibilități. Baza alegerii este responsabilitatea

Condiții pentru existența libertății:

O persoană face o alegere în propriul pericol și risc, adică libertatea este inseparabilă de responsabilitatea pentru utilizarea sa;

Libertatea unuia nu ar trebui să dăuneze libertății și intereselor celuilalt, adică libertatea nu poate fi absolută.

Libertatea este inseparabilă de responsabilitate, de la obligațiile față de sine, față de societate și față de ceilalți membri ai acesteia.

O responsabilitate   - Tip de relație subiectivă, specifică istoric între individ, colectiv, societate din punctul de vedere al punerii în aplicare conștiente a cerințelor reciproce care le sunt prezentate.

Responsabilitatea unei persoane are două părți:

extern: capacitatea de a aplica anumite sancțiuni sociale persoanei (persoana este responsabilă de societate, de stat, de alte persoane supuse îndatoririlor care îi sunt atribuite; poartă responsabilitatea morală și legală);

intern: responsabilitatea individului față de sine (dezvoltarea unui simț al datoriei, onoare și conștiință al unei persoane, capacitatea sa de a exercita autocontrol și autoguvernare). Conștientizarea condițiilor, obiectivelor, necesitatea alegerii unei metode de acțiune

Tipuri de responsabilitate : 1) istoric, politic, moral, juridic, etc .; 2) individual (personal), grup, colectiv .; 3) social (exprimat în tendința unei persoane de a se comporta în conformitate cu interesele altor persoane).

Relația dintre libertatea și responsabilitatea individului este direct proporțională: cu cât o societate oferă mai multă libertate unei persoane, cu atât este mai mare responsabilitatea sa de a folosi această libertate.

Responsabilitatea este un autorregulator al activității unei persoane, un indicator al maturității sociale și morale a unei persoane, se poate manifesta în diferite caracteristici ale comportamentului și acțiunilor unei persoane: disciplină și autodisciplină, organizare, capacitatea de a anticipa consecințele propriilor acțiuni, capacitatea de a prezice, autocontrolul, respectul de sine, atitudinea critică față de sine.

2. Libertatea este o nevoie conștientă.

Necesitatea este ceea ce trebuie să se întâmple în mod necesar în condițiile date;

Ștergeți definiția? Atunci dați un exemplu de necesitate.

(Mergând la școală pentru student ... Mâncarea, nevoia de odihnă - toate nevoile fiziologice, ceva pe care o persoană nu îl poate anula)

Cum înțelegeți expresia „Nevoi conștiente”?

(înțelegem de ce facem acest lucru; uneori i se pare unei persoane că face o alegere liberă, dar de fapt raportează de ce face această acțiune specială)

Problema raportului dintre libertate și necesitatea luării deciziilor umane

consideră fiecare act uman ca o realizare inevitabilă a predestinării inițiale, excluzând libera alegere.

Pechorin este un fatalist.

absolutizează liberul arbitru, aducându-l la arbitrariul unei personalități nelimitate, ignorând condițiile și legile obiective.

dorința de a realiza obiectivele dorite fără a ține cont de circumstanțele obiective și consecințele posibile.

Hrușciov

Fiecare acțiune liberă a omului este un aliaj al libertății și necesității. Necesitatea este conținută sub forma condițiilor individuale de existență date în mod obiectiv.

Lucrați cu masa. Care sunt punctele de vedere privind libertatea în activitatea umană?

Problema relației lor în activitatea umană are o importanță deosebită pentru evaluarea tuturor acțiunilor oamenilor. Nici morala, nici legea nu pot ocoli această problemă, deoarece fără recunoașterea libertății individuale, nu se poate pune problema responsabilității sale morale și legale pentru acțiunile sale. Dacă comportamentul unei persoane este solicitat doar în mod necesar, problema responsabilității pentru comportamentul uneia își pierde tot sensul.

Potrivit celui de-al treilea punct de vedere, activitatea umană este cauzată nu numai de circumstanțe externe, ci și de impulsuri interne. Cauzele identice nu implică consecințe identice din partea omului, ci sunt refractate în lumea interioară a oamenilor.

Ilustrați cu exemple din literatură, istorie

Înainte de a defini libertatea, spuneți-mi, ce faceți atunci când trebuie să efectuați o astfel de acțiune educativă?

(căutând în manual, încercând să ne formulăm pe baza experienței personale, căutând sinonime, asociații etc.)

Rezolvăm concluzia - există diferite moduri de a acționa în această situație. Și acum îți poți formula definiția într-un caiet sau poți profita de ceea ce este. (Lipsa restricțiilor - lipsa de constrângere externă, voința, disponibilitatea alegerilor și conștientizarea necesității)

Conștientizarea este o necesitate (diferim de animale în acest sens)

Formulează o definiție a libertății

Libertatea este o oportunitate pentru o persoană de a alege în mod conștient activitățile în conformitate cu dorințele, interesele și obiectivele sale, creând condiții pentru realizarea de sine

Discutat, cum este mai ușor de definit? (dicționare - totul este clar acolo, doar

Este mai ușor atunci când urmărim autoritatea, mai ales când nu suntem siguri de ceva. „Toate sunt de acord? Toți sunt de acord) Majoritatea dintre voi nu v-ați formulat definiția, dar a rescris ceea ce a fost prezentat pe diapozitiv.Acest lucru a fost observat de filosofi în cele mai vechi timpuri.

ȘIErich Fromm   a descris mecanismul „evadării din libertate”

Declarăm că libertatea este o valoare, în timp ce în activitățile noastre ne reducem alegerile conștiente. Este mai ușor pentru noi. De ce fugim de libertate?

(luarea deciziilor înseamnă asumarea responsabilității pentru alegerea unuia) Libertatea unei persoane este aceea că este liberă să aleagă obiective și mijloace

V .Fixarea primară.

Creați un grup de opțiuni

1. Semne de libertate

alternativă, alegere, oportunitate, voință, activitate, independență, necesitate, responsabilitate, conștientizare

Metoda clasificării importanței:

Alternativă, alegere, voință, conștientizare, activitate, alegere, responsabilitate, independență

2. Realizați un cluster DEPENDENȚĂ

din opiniile altora, obiceiuri, vicii, părinți, aprecieri ale altora, reguli de conduită, bani

3. Realizați un cluster LIMITAREA

moralitate, putere, minciuni, acuzații, tipare, obiceiuri
Acum să ne gândim ce stau la baza acestor dependențe? Frică! Ne este frică să părem stupid, amuzant, incomod, de moda, etc. Frica se transformă în clipe: ei nu înțeleg ce gândesc despre mine, dintr-o dată cineva vede.

Lucrați cu sursa „Dialogul asupra libertății”: citirea după rol:
Autor: Stând într-un cerc, ucenicul vrăjitorului a făcut un sacrificiu și a început să invoce demonul fricii. Dar cum băiatul nu a încercat, nu s-a întâmplat nimic. Era pe punctul de a părăsi cercul, când a văzut brusc o pisică imensă în fața lui.

Baiat: cine esti ???

Demon: Ce înseamnă „cine”? Ei bine, ai numit demonul, iată-mă. Ce ai vrut? Vorbește, azi am o dispoziție bună.

Băiat: Ești un demon de frică?

Demon: Ei bine, a fost de câteva secole ...

Baiat: Cum pot fi ferit de frici? Vreau să găsesc libertate!

Demon: Și ce este libertatea pentru tine, băiat?

Băiat: Abilitatea de a lua decizii independent, nu depinde de temeri. Fii liber, în general.

Demon: Nu mi-ai explicat că „libertatea” este pentru tine și oricine ai luat-o. De ce să vă răspund la o întrebare al cărei sens nu vă este clar?

Băiat: Ce înseamnă cine l-a luat? Oamenii, desigur.

Demon: Serios? Cum?

Băiat: Ei bine, deci ... Și-au stabilit propriile reguli în această lume și toți ar trebui să trăiască alături de ei.

Demon: Serios? Dar cum te pot face să accepți ceva dacă nu vrei?

Baiat: Au multe moduri. De exemplu, bagat în închisoare.

Demon: Este cu adevărat posibil să pierzi capacitatea de a te deplasa mai departe de cei patru pereți decât să te pierzi în masa cenușie a celor vii acum? Nu te înțeleg, iubito, nu înțeleg.

Băiat: De ce este de neînțeles? A greșit - mergeți la închisoare sau pieriți.

Demon: Copil, nu pot și nu vreau să-ți injectez cunoștințe în capul tău gol. Dacă chiar ai nevoie de ea, vei veni singur. Ți-am dat un indiciu. Am petrecut deja prea mult timp pentru tine.

Autor: Demonul a dispărut. Băiatul stătea în cerc un timp și se rătăcea spre casă. Cu cât băiatul se gândea mai mult la cuvintele demonului, cu atât mai armonios a obținut un lanț de gânduri.
Și, în sfârșit, gândul a apărut asupra lui: „A fi liber în societate înseamnă că ...
Asignare: presupuneți cum se termină această expresie cu autorul.
A exprima versiunea autorului: „A fi liber înseamnă a rămâne singur, nu a te pierde, a-ți trăi viața.” PE. Berdyaev a scris: „Vom fi eliberați de opresiunea externă numai atunci când vom fi eliberați de sclavia internă, adică vom lua responsabilitatea și vom înceta să blamăm forțele externe pentru tot ”- sunteți de acord cu poziția lui N. Berdyaev?

Ca o concluzie generală a raționamentului anterior: este imposibil să trăiești în societate și să fii liber de societate!

VI . REFLECŢIE

Verificați cardul de informații

Cartelă de informații

Libertatea și nevoia de activitate umană

LIBERTATE

Responsabilitate pentru conștientizarea alegerilor

Teme pentru acasă.

Scrie un eseu: Platon: „A da libertate unei persoane care nu știe să o folosească înseamnă a-l distruge”.

Stiinte Sociale. Curs complet de pregătire pentru examen Shemakhanova Irina Albertovna

1.7. Libertatea și nevoia de activitate umană

În prezent, în filozofie, libertatea personală este considerată un imperativ istoric, social și moral, un criteriu pentru dezvoltarea individualității și o reflectare a nivelului de dezvoltare a societății.

În viața de zi cu zi, o persoană se confruntă cu presiunea circumstanțelor externe. Oamenii nu sunt liberi să aleagă ora și locul nașterii lor, condițiile obiective de viață etc. O persoană nu este liberă să schimbe cadrul social al alegerii; ei îi sunt date, pe de o parte, ca moștenire a întregii istorii anterioare a dezvoltării omenirii, iar pe de altă parte, prin ființa disponibilă a unei anumite socialități în care există subiectul alegerii. Dar viața unei persoane este întotdeauna o alternativă, ceea ce sugerează o alegere care se caracterizează atât prin mijloace diferite de realizare a obiectivelor, cât și rezultate diferite pentru atingerea obiectivelor.

Unii filosofi moderni consideră că omul este „sortit” libertății, deoarece transformarea lumii este o cale de existență umană, iar aceasta creează o condiție obiectivă (independentă de voința și conștiința omului) pentru libertate. Problema apare înaintea lui când află despre existența altor căi de viață și începe să le evalueze și să le aleagă.

libertate   - 1) acesta este un mod specific de a fi al unei persoane, legat de capacitatea sa de a alege o decizie și de a îndeplini un act în conformitate cu scopurile, interesele, idealurile și evaluările sale, bazat pe conștientizarea proprietăților și relațiilor obiective ale lucrurilor, ale legilor lumii; 2) aceasta este capacitatea de a cunoaște necesitatea obiectivă și, pe baza acestor cunoștințe, de a dezvolta obiectivele corecte, de a lua și de a alege decizii informate și de a le transpune în realitate în practică.

Miezul libertății   - Aceasta este o alegere care este întotdeauna asociată cu tensiunea intelectuală și emoțional-volitivă a unei persoane. Libertatea individului în societate nu este absolută, ci relativă. Societatea, prin normele și restricțiile sale, determină gama de alegeri. Acest interval este determinat de: condițiile pentru realizarea libertății, formele prevalente ale activității sociale, nivelul de dezvoltare a societății și locul unei persoane în sistemul social, obiectivele activității umane, care sunt formulate în conformitate cu motivele interne ale fiecărei persoane, drepturile și libertățile celorlalți oameni.

În istoria gândirii sociale, problema libertății a fost întotdeauna legată de căutarea diferitelor sensuri. Cel mai adesea, s-a pus problema dacă o persoană are liberul arbitru sau toate acțiunile sale sunt cauzate de o necesitate externă (predestinarea, providența lui Dumnezeu, destinul, stânca etc.). Libertate și necesitate  - categorii filozofice care exprimă relația dintre activitățile oamenilor și legile obiective ale naturii și societății.

Nevoie - aceasta este o legătură stabilă, esențială a fenomenelor, proceselor, obiectelor realității, datorită întregului curs al dezvoltării lor. Necesitatea există în natură și societate sub formă de legi obiective, adică independente de conștiința umană. Măsura necesității și a libertății într-o epocă istorică sau alta este diferită și definește anumite tipuri de personalitate.

Fatalism  (Latino fatalis - fatal) este un concept de viziune asupra lumii conform căruia toate procesele din lume sunt subordonate regulii necesității și exclud orice posibilitate de alegere și șansă.

voluntarismul (lat. voluntas - voință) - un concept de viziune asupra lumii care recunoaște voința ca principiu fundamental al tuturor lucrurilor, neglijează nevoia, procesele istorice obiective.

Libertatea ca o necesitate cunoscută interpretat B. Spinoza, G. Hegel, F. Engels.  Interpretarea libertății ca o necesitate cunoscută are o mare importanță practică, deoarece implică înțelegerea, contabilitatea și evaluarea de către o persoană a limitelor obiective ale activității sale.

Libertatea este inseparabilă de responsabilitate, de la obligațiile față de sine, față de societate și față de ceilalți membri ai acesteia. O responsabilitate  - un concept socio-filozofic și sociologic care caracterizează un tip de relație obiectivă, specifică istoric între o persoană, un colectiv și societate, din punctul de vedere al implementării conștiente a cerințelor reciproce care le sunt prezentate. Responsabilitatea unei persoane are două părți:

extern:  capacitatea de a aplica anumite sancțiuni sociale persoanei (persoana este responsabilă de societate, de stat, de alte persoane, sub rezerva atribuțiilor care îi sunt atribuite; poartă responsabilitatea morală și legală);

interior:  responsabilitatea individului față de sine (dezvoltarea unui simț al datoriei, onoare și conștiință al unei persoane, capacitatea sa de a exercita autocontrol și autoguvernare).

Tipuri de responsabilități: 1) istoric, politic, moral, juridic, etc .; 2) individual (personal), grup, colectiv .; 3) social  (exprimată în tendința unei persoane de a se comporta în conformitate cu interesele altor persoane).

Relația dintre libertatea și responsabilitatea individului este direct proporțională: cu cât o societate oferă mai multă libertate unei persoane, cu atât este mai mare responsabilitatea sa de a folosi această libertate. O responsabilitate  - un autorregulator al activității unei persoane, un indicator al maturității sociale și morale a unei persoane, se poate manifesta în diferite caracteristici ale comportamentului și acțiunilor unei persoane: disciplină și autodisciplină, organizare, capacitatea de a anticipa consecințele propriilor acțiuni, capacitatea de a prezice, autocontrol, autoestimare, atitudine critică față de sine.

Acest text este o foaie informativă.      Din cartea Biblia BDSM. Ghid complet   autorul    Taormino Tristan

   Din cartea Woman. Manual pentru barbati   autorul    Novoselov Oleg Olegovici

   Din cartea The Newest Philosophical Dictionary. Postmodernismul.   autorul    Gritsanov Alexandru Alekseevici

„EMPIRISM ȘI SUBJECTIVITATE: EXPERIENȚĂ PE NATURA UMANĂ DE YMU” („Empirisme et subiectivite: Essai sur la nature humaine selon Hume”) - o carte de J. Deleuze (vezi), publicată în 1953. Potrivit lui Deleuze (primul capitol, „Problema cunoașterii și problemă morală ”),„ Hume propune să creeze știința omului. Ce este

   Din cartea Cheeky Book for Girls   autorul    Fetisova Maria Sergeevna

3. Înțelegerea vorbirii umane Sunt compilate o mulțime de legende despre capacitatea câinilor de a înțelege vorbirea oamenilor. Dar, din păcate, acestea sunt doar legende. Câinele percepe vorbirea umană într-un mod complet diferit de persoana în sine, este în mare parte percepție, nu înțelegere.

   Din cartea Woman. Cartea pentru bărbați [ediția a doua]   autorul    Novoselov Oleg Olegovici

   Din cartea Arta înșelăciunii [Enciclopedia populară]   autorul    Shcherbatykh Yuri Viktorovici

   Din cartea Woman. Un manual pentru bărbați.   autorul    Novoselov Oleg Olegovici

7.1 Interacțiunea unei femei umane cu bărbați diferiți Din punct de vedere al biologiei, dacă te mușcă ceva, atunci cel mai probabil este o femeie. Scott Cruz După cum am arătat în capitolele anterioare, rolul biologic al femelei umane este de a căuta genetic

  autorul    autor necunoscut

13. ABORDAREA ACTIVITĂȚII ȘI TEORIA GENERALĂ PSIHOLOGICĂ A ACTIVITĂȚII. TEORIA ACTIVITĂȚII RUBINSTEIN-LEONTIEVA Teoria activității care a fost creată de S.L. Rubinstein și A.N. Leontyev, ajută la dezvăluirea nu numai a structurii și conținutului activității psihologice

   Din cartea Psihologie: Cheat Foaie   autorul    autor necunoscut

58. CONȚINUTUL PSIHOLOGIC ȘI STRUCTURA ACTIVITĂȚILOR EDUCAȚIONALE. FORMAREA SISTEMULUI PSIHOLOGIC AL ACTIVITĂȚII EDUCAȚIONALE ȘI A COMPONENTELOR SA Wessel în procesul educațional a distins două părți - subiective (formale) și obiective (materiale). Wessel

  autorul    autor necunoscut

9. ABORDAREA ACTIVITĂȚII ȘI TEORIA GENERALĂ PSIHOLOGICĂ A ACTIVITĂȚII. TEORIA ACTIVITĂȚII RUBINSTEIN-LEONTIEVA Teoria activității care a fost creată de S.L. Rubinstein și A.N. Leontyev, ajută la dezvăluirea nu numai a structurii și conținutului activității psihologice

   Din cartea Psihologie și pedagogie: fișă de înșelătorie   autorul    autor necunoscut

56. CONȚINUTUL PSIHOLOGIC ȘI STRUCTURA ACTIVITĂȚILOR EDUCAȚIONALE. FORMAREA SISTEMULUI PSIHOLOGIC AL ACTIVITĂȚII EDUCAȚIONALE ȘI A COMPONENTELOR SA Wessel în procesul educațional a distins două părți - subiective (formale) și obiective (materiale). Wessel

   Din cartea Enciclopedia capacităților de rezervă umană   autorul    Bagdykov George Minasovici

Fenomenul memoriei umane Potrivit oamenilor de știință, creierul uman poate găzdui 1020 de informații. Tradus în semnul general acceptat, aceasta înseamnă că fiecare dintre noi își poate aminti toate informațiile conținute în milioane de volume ale celei mai mari biblioteci din lume numită după Lenin în

   Din cartea Marea carte a aforismelor   autorul

  autorul    Dușenko Konstantin Vasilievici

Libertate de exprimare. Libertatea conștiinței Consultați și „Cenzura” Prin harul lui Dumnezeu în țara noastră, avem trei binecuvântări prețioase: libertatea de exprimare, libertatea de conștiință și prudența nu trebuie niciodată folosite. Mark Twain Lupta pentru libertate în mod legal este posibilă doar

   Din cartea Marea carte a înțelepciunii   autorul    Dușenko Konstantin Vasilievici

Conștiință Consultați și „Pocăință. Pocăință ”,„ Libertatea de exprimare. Libertatea de conștiință ”, Conștiința„ rușinoasă ”- o mie de martori. Quintilian Conscience este o voce subțire care vă cere să nu faceți ceea ce tocmai ați făcut. NN * Conștiința este un disc care vă oferă în mod liber

   Din cartea Marea carte a înțelepciunii   autorul    Dușenko Konstantin Vasilievici

Cenzură Vezi și „Libertatea de exprimare. Libertatea de conștiință ”Niciun guvern nu poate exista fără cenzură: acolo unde presa este liberă, nimeni nu este liber. Thomas Jefferson * Doar nu am dreptul să mă raportez în articolele mele la putere, religie, politică, morală,

Libertatea se referă la valorile universale inerente tuturor popoarelor din toate epocile. Dorința de libertate este caracteristică omului - acesta este unul dintre cele mai puternice sentimente umane - dorința firească de independență, independență, disponibilitate de a răspunde pentru acțiunile unuia. Cu libertatea, o persoană asociază implementarea planurilor și dorințelor sale, capacitatea propriei sale voințe de a alege obiectivele vieții și modalitățile de realizare a acestora.

Dar libertatea nu a fost întotdeauna recunoscută drept un drept natural al fiecărei persoane. Teologii fatalisti vedeau viata umana prin prisma predestinarii divine, cand tot ce i se intampla unei persoane a fost interpretat ca o inevitabila fatala. Ideea de libertate ca formă a propriului comportament, posibilitatea alegerii conștiente a obiectivelor și a mijloacelor de activitate au fost respinse. În același timp, doctrinele teologice au inclus idei mai progresive legate de recunoașterea libertății date omului de Atotputernic, care constă în posibilitatea de a alege între bine și rău.

Libertatea individului în diversele sale manifestări este astăzi cea mai importantă valoare a umanității civilizate.

Importanța libertății pentru realizarea de sine a unui om a fost chiar considerată de Aristotel, care a susținut că libertatea este prezentă numai în natura oamenilor nobili, iar un sclav are o natură slavă. Este adevărat, a adăugat el, uneori oamenii nobili cad în sclavie din cauza datoriilor monetare, dar acest lucru este nedrept.

Cu o rezistență deosebită, dorința de libertate, eliberarea de pătrunderea despotismului, arbitraritatea s-a manifestat în timpurile noi și moderne. Toate revoluțiile au scris cuvântul „libertate” pe bannerele lor. Fiecare lider politic și lider revoluționar au promis să aducă masele sub conducerea sa la o libertate autentică. Dar în momente diferite, sensul investit în conceptul de „libertate” a fost diferit. Odată cu progresul omenirii, conceptul de libertate s-a extins constant: a crescut numărul de oameni liberi, sfera libertății lor, libera alegere, autodeterminarea.

În istoria gândirii sociale, problema libertății a fost întotdeauna umplută cu sensuri diferite. Mai des s-a ajuns la întrebarea dacă o persoană are liberul arbitru sau dacă toate acțiunile sale sunt cauzate de o necesitate externă. Extremele în rezolvarea acestei probleme au fost voluntarismul,  conform căruia o persoană este liberă, liberă să facă așa cum dorește, aceasta este calitatea sa generică și fatalism,  care a afirmat că totul este predeterminat pentru lume, fiecare acțiune umană, chiar și acțiunea sa voită, este doar o legătură inconștientă în lanțul cauzei și efectului.

În viața de zi cu zi, o persoană se confruntă nu cu o necesitate abstractă, nu cu un fatalism sub formă de soartă și soartă, ci cu presiunea circumstanțelor externe. Aceste circumstanțe sunt întruchiparea condițiilor istorice concrete ale ființei umane. Oamenii nu sunt liberi să aleagă timpul și locul nașterii lor, condițiile obiective de viață, prezența ființei lor naturale, exprimată prin concretitatea materialității și fizicității lor. Dar, în același timp, a fi persoană nu este o linie unidimensională din trecut în viitor, ci întotdeauna alternative care implică o alegere care se caracterizează atât prin mijloace diferite de realizare a obiectivelor, cât și prin rezultate diferite ale implementării lor.

În viața reală, libertatea există sub forma nevoii de alegere, iar o persoană nu este liberă să schimbe cadrul social al alegerii; ei îi sunt date, pe de o parte, ca moștenire a întregii istorii anterioare a dezvoltării omenirii, iar pe de altă parte, prin ființa actuală a unei socialități particulare în care există subiectul alegerii. O persoană care trăiește și nu știe că este posibil să trăiască diferit există, așa cum era, în afara problemei libertății și necesității. Problema apare înaintea lui când află despre existența altor căi de viață și începe să le evalueze și să le aleagă.

Filozofii disting următoarele etape în dezvoltarea ideii de libertate. Primul pas  conștientizarea libertății se manifestă atunci când o persoană începe să reflecte asupra vieții sale sau a vieții celorlalți și realizează că aceasta nu poate fi schimbată datorită capacităților materiale sau spirituale limitate. Apoi se supune voluntar nevoii de a trăi așa cum a trăit înainte. A doua fază  dezvoltarea ideii de libertate - capacitatea și capacitatea de a alege. Cu cât mijloace materiale și spirituale au o persoană la dispoziție, cu atât are mai multe oportunități de ales. Al treilea,  superior etapă  Dezvoltarea ideii de libertate, potrivit filozofilor moderni, este următoarea: atunci când toate opțiunile existente pentru alegerea unei persoane nu sunt satisfăcute și el are puterea de a crea, creează o nouă oportunitate care nu mai exista înainte.

Trebuie menționat că libertatea absolută nu există în principiu. Este imposibil să trăiești în societate și să fii liber de ea. Aceste două dispoziții sunt pur și simplu excluse reciproc. O persoană care încalcă sistematic normele sociale este pur și simplu respinsă de societate. În antichitate, astfel de oameni erau ostracizați - expulzați din comunitate.

Adesea, o persoană este obligată să întreprindă acțiuni după cum este necesar - din motive externe (cerințe legale, instrucțiuni).

La prima vedere, acest lucru este contrar libertății. La urma urmei, o persoană efectuează aceste acțiuni având în vedere cerințele externe. Cu toate acestea, o persoană la alegerea sa morală, înțelegând esența posibilelor consecințe, alege calea de a împlini voința altora. Aceasta arată libertatea - în alegerea unei alternative pentru a respecta cerințele.

Nucleul esențial al libertății este alegerea. Este întotdeauna asociată cu tensiunea intelectuală și volitivă a unei persoane - aceasta este povara alegerii. Baza alegerii este responsabilitatea - datoria subiectivă a unei persoane de a fi responsabilă pentru libera alegere, acțiuni și acțiuni, precum și pentru un anumit nivel de consecințe negative pentru subiect în cazul încălcării cerințelor stabilite. Fără libertate, nu poate exista nicio responsabilitate, iar libertatea fără responsabilitate se transformă în permisivitate. Libertatea și responsabilitatea sunt două părți ale activității conștiente a unei persoane.

Societate, condiții sociale - o condiție necesară pentru libertatea individuală. Societățile dominate de arbitrar, tiranie, statul de drept sunt încălcate, controlul total al statului asupra vieții concetățenilor nu poate fi atribuit celor liberi. Libertatea nu poate fi asigurată decât de o societate în care există principii democratice.

Dacă viața unei persoane este predeterminată de o nevoie externă pentru el, se pune întrebarea: există o libertate autentică și o persoană poate fi în acest caz responsabilă pentru acțiunile sale? Principalul lucru nu este care sunt circumstanțele externe ale vieții umane. Omul este complet liber în viața sa interioară. O persoană cu adevărat liberă alege nu numai un act, ci și fundamentele sale, principiile generale ale acțiunilor sale, care dobândesc caracterul credințelor. Prin urmare, libertatea personală este direct legată de responsabilitatea unei persoane - dorința unei persoane de a fi responsabilă de sine, de afacerile și acțiunile sale. Libertatea este polivalentă: puteți vorbi despre libertatea externă (libertatea „de la”) și cea internă (libertatea „pentru”) de a acționa nu prin constrângere, ci în funcție de dorințele dvs., de a face în mod independent alegeri și acțiuni. Libertatea se manifestă nu numai în modul în care trăiește o persoană, ci și în modul în care trăiește și în faptul că o face liber.

  •   Schopenhauer A. Libertatea și moralitatea. M .: Republica, 1992. S. 158.

Știri:

Activitatea umană implică alegerea mijloacelor de metode, tehnici, a rezultatelor dorite ale activității. În acest drept este o manifestare a libertății umane. Libertatea este capacitatea unei persoane de a acționa în conformitate cu interesele și obiectivele sale, de a face alegerea conștientă și de a crea condiții pentru realizarea de sine.

În știința filozofică, problema libertății a fost discutată de mult timp. Cel mai adesea, se pune problema dacă o persoană are liberul arbitru sau majoritatea acțiunilor sale sunt cauzate de o necesitate externă (predestinarea, providența lui Dumnezeu, soarta, soarta etc.).

Trebuie menționat că libertatea absolută nu există în principiu. Este imposibil să trăiești în societate și să fii liber de ea - aceste două dispoziții se contrazic pur și simplu. O persoană care încalcă sistematic normele sociale, societatea va respinge pur și simplu. În antichitate, astfel de oameni erau ostracizați - expulzați din comunitate. Astăzi, sunt folosite mai des metodele morale (condamnare, cenzură publică etc.) sau legale (pedepse administrative, penale etc.).

Prin urmare, trebuie înțeles că libertatea este mai des înțeleasă nu ca „libertate de la”, ci ca „libertate pentru” - pentru dezvoltarea proprie, îmbunătățirea de sine, ajutorarea celorlalți etc. Cu toate acestea, înțelegerea libertății nu a fost încă stabilită în societate. Înțelegerea acestui termen există două extreme:
   - fatalism - ideea subordonării tuturor proceselor din lumea necesității; libertatea în această înțelegere este iluzorie, în realitate nu există;
   - voluntarism - ideea absolutății libertății bazată pe voința omului; voința în această înțelegere este principiul fundamental pentru tot ceea ce există; libertatea este absolută și inițial nu are granițe.

Adesea, o persoană este obligată să efectueze acțiuni după cum este necesar - i.e. datorită motivelor externe (cerințe legale, instrucțiuni ale autorităților superioare, părinți, profesori etc.) Contrazice libertatea? La prima vedere, da. La urma urmei, o persoană efectuează aceste acțiuni având în vedere cerințele externe. Între timp, o persoană prin alegerea sa morală, înțelegând esența consecințelor posibile, alege calea de a împlini voința celorlalți. Acest lucru arată, de asemenea, libertatea - în alegerea unei alternative pentru a respecta cerințele.

Nucleul esențial al libertății este alegerea. Este întotdeauna asociată cu tensiunea intelectuală și volitivă a unei persoane - aceasta este așa-numita povara alegerii. Alegerea responsabilă și atentă nu este adesea ușoară. Există un cunoscut proverb german - „Wer die Wahl hat, hat die Qual” („Cel care se confruntă cu o alegere, are durere”). La baza acestei alegeri este responsabilitatea. Responsabilitatea este datoria subiectivă a unei persoane de a fi responsabilă pentru libera alegere, acțiuni și acțiuni, precum și consecințele acesteia; un anumit nivel de consecințe negative pentru subiect în caz de încălcare a cerințelor stabilite. Nu poate exista nicio responsabilitate fără libertate, iar libertatea fără responsabilitate se transformă în permisivitate. Libertatea și responsabilitatea sunt două părți ale activității conștiente a unei persoane.